Por Antonio Ceja García
En el nombre de Dios
La relación Iglesia- Estado mantuvo una especie de matrimonio no consumado en Baja California Sur donde los actores de ambos sectores se confrontaron en escándalos y relaciones negadas cuando así les convenía.
El PRD y el Obispado, en ésta relación, orquestaron- cuando así les convenía- acciones tendientes a dar y recibir favores mediante el traslado de recursos a cambio de bendiciones.
Uno de los casos más sonados, fue la donación millonaria al obispo de La Paz para construir parte del complejo educativo Juan Pablo II en 2004 y la pavimentación – en marzo de éste año- de la calle Perla donde se invirtieron 1.8 millones de pesos “a petición hecha por autoridades de la preparatoria Juan Pablo II”.
Este tipo de relaciones entre perredistas y representantes de la iglesia católica, desembocó en el circo político-religioso que terminó finalmente en pleito justo antes del 6 de abril de este año cuando el PRD se colgó de la Iglesia para promover a los candidatos del benévolo gobernador Agúndez.
En su momento, el boletín oficial daba cuenta la “obra pública”: En cuanto a la pavimentación de la calle Perla, el mandatario sudcaliforniano precisó que ésta representó una inversión de 1.8 millones de pesos, con una superficie total pavimentada con concreto hidráulico de mil 821 metros cuadrados, obra que beneficia de igual manera a los alumnos y maestros de la preparatoria Juan Pablo II, así como a los vecinos de la colonia Solidaridad, a quienes les proporciona una nueva vía para incorporarse al bulevar Constituyentes y permitirá desahogar la avenida Luis Donaldo Colosio.
Por su parte, el obispo de la Diócesis de La Paz, Miguel Ángel Alba Díaz, agradeció la respuesta del gobernador Narciso Agúndez a la solicitud de incluir en el Programa Estatal de Pavimentación la calle Perla, planteamiento presentado por las autoridades de la escuela preparatoria Juan Pablo Segundo, institución que al igual que los vecinos de la colonia Solidaridad, resultan altamente beneficiados por el encarpetado de esta nueva arteria de la ciudad capital.
En su momento, el actual dirigente del PRD, el oscuro Adrián Chávez, no dijo ni pío cuando Agúndez donó miles de pesos para edificar la Preparatoria Juan Pablo II ni se quejó cuando el su gobernador hizo entrega de la calle pavimentada con concreto hidráulico en una obra disfrazada dizque para descongestionar la avenida Colosio y donde se invirtieron casi dos millones de pesos.
Sin embargo, debutando como columnista, Adrián Chávez arremetió contra el gobernador Covarrubias cuando en Comondú, hizo entrega de un cheque por 113 mil pesos a un grupo de participación ciudadana que busca apoyo para la construcción de una iglesia. Éstos recursos, salieron de los bolsillos de los grupos ciudadanos que encabeza su esposa María Elena y no del erario como piensa erróneamente Adrián Chávez. Por ser grupos formados por las esposas de funcionarios estatales, el cheque muestra salió con los logotipos del gobierno estatal mas no del erario.
Los grupos de participación ciudadana buscan, entre otras cosas, apoyar acciones tendientes a mejorar las condiciones sociales de las comunidades y sus habitantes mediante la organización de eventos donde generalmente apoyan los funcionarios y sus esposas y van desde cenas, venta de garage hasta donativos en especie o en efectivo.
Además, no es lo mismo donar 113 mil pesos del bolsillo de los funcionarios y sus esposas que hacerlo por montos millonarios como en su momento lo hizo Narciso Agúndez y que en su momento todos aplaudieron.
Lo que el gobernador Marcos Covarrubias y su esposa hicieron –con el donativo- es una de las muchas acciones que los grupos de atención ciudadana realizan y están destinadas a apoyar, parcialmente, las necesidades planteadas a las esposas de los funcionarios del gobierno estatal. De hecho, existen grupos de este tipo en los tres niveles de gobierno. Los recursos, son generalmente de donativos voluntarios pero también se obtienen por la realización de eventos como rifas, eventos sociales o bazares entre otros.
Las preferencias religiosas son asunto de cada quien y cada quien es libre de profesar la religión que quiera. El asunto se complica cuando se actúa con una doble moral como en su momento lo hizo el ex gobernado Agúndez y algunos de los representantes de la iglesia católica (más bien sería caótica) quienes aprovechando la ignorancia de Narciso, lo convencieron de dar casi un millón de pesos de donativo más 1.8 millones dizque en una obra ciudadana que solo benefició a una escuela católica y así ganarse el reino de los cielos.
Ya nada más falta que Adrián se enoje o dedique un artículo cuando el gobernador o cualquier funcionario asista a los servicios religiosos de su preferencia o done dinero de su sueldo para apoyar la construcción de una iglesia o un templo.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
yo voto nuevamente por benito juarez garcia, para que saque a roma de mexico.
que la juan pablo regrese el dinero…dentro de lo catolico y moral, necesario es que la escuela juan pablo regrese el donativo de un recurso publico,puesto que es una esc. privada,y cobran bastante bien.ya recuperaron la inversion.y dentro de los canones decentes de moral catolica, lo necesario es la devolucion de ese recuerso para destinarlo al equilibrio social no para el desequilibrio social, donde unos cuantos se benefician del dinero del pueblo.ahora habria que ver que dicen las demas asociaciones religiosas del estado, donde si a una la catolica romana cuya sede es roma, le entregan aun recursos y alas demas no, hasta en eso fueron antidemocratas. o si no pueden acudir a millonesimo zepeda, para un prestamo.
http://www.youtube.com/watch?v=tJZQ1YyxNEw&feature=player_detailpage
PELUCHE, DE ESA FORMA ESTAN LAS COSAS EN ESTE GOBIERNO, CON UN DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS QUE POCO LE IMPORTAN LOS TRABAJADORES Y A LOS QUE HUMILLA, PAGARLES SU LIQUIDACION ES LO QUE DEBE DE HACER EL SR. MARCOS COVARRUBIAS , A ELLOS LES PIDIO EL APOYO CON EL CORAZON EN LA MANO Y LOS TRATA CON LA PUNTA DEL PIE.
Y EN CUANTO A LO QUE PREGUNTAS ES PROBABLE LA TERCERA OPCION
YA ES DEMASIADO EN TAN POCO TIEMPO , Y ASI QUIEREN EL APOYO DE LOS SUDCALIFORNIANOS PARA ESTE QUE ES EL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL GOBERNADOR
¡¡¡Deja en paz al Sr. Obispo, tuuuuuuu, inútil, arrastrado del sistema!!!! Como ya tienes NUEVO CARGO en la Televisora local de gobierno (canal 8), ahora si, a denostar y publicar contra quien se te ponga enfrente. Me acuerdo cuando Narciso era gobernador, ahí también se le arrastrabas y tenías $$$ tu chayote cada quincena. Pero bien dice el dicho MUERTO EL REY, VIVA EL REY.
Y cuando te dirijas al Sr. Obispo, hazlo con el debido respeto. Luego no andes de «»llorón»»» si empezamos todos los de la grey católica a denostar tus miserables comentarios, desgraciado !»·$%&/()?¿… .
Que Ironia, la iglesia vive de las limosnas del pueblo y ahora de los impuestos de los contribuyentes, les digo el gobierno del «cambio» no es mas que el mismo PRD. narcisista. la misma metodologia en todos sus renglones, hasta en la manipulacion de medios.
acertado el comentario que hace jorge franco. dice la purititita verdad, sobre la simulacion e incongruencia. he dicho!
jajaja que ridiculez, tratar de JUSTIFICAR el amasiato del PAN y la IGLESIA haciendo una nota sobre «que antes tambien lo hiso el PRD». VERGUENZA DEBERIA DARLES.
SR. CEJA:
NO ME CONTESTASTE LO CUAL ME INDICA QUE NO TE ANIMAS O NO ESTAS APTO PARA UN DEBATE EN CUANTO A TU FUNCION COMO PALERO, PERDON COMO COMUNICADOR, DESVERGONZADO DEBERIAS APOYAR AL PERSONAL DEL IERT EN VEZ DE ESTAR DE BARBERO.
PREGUNTENLE AL ING. VILLARREAL DONDE QUEDO EL NUEVO TRANSMISOR DE RADIO F.M. , UN CASO PARA LA CONTRALORIA, A LA CUAL PROXIMAMENTE PONDRE MI DEMANDA OFICIALMENTE SOBRE ESTE ASUNTO. MI PREGUNTA DEL DIA, DONDE QUEDO EL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS TIENE UNA SEMANA QUE NO SE APARECE EN SU OFICINA, POR CAUSAS DESCONOCIDAS, QUE VAN DESDE DEDSDEÑAR A LOS TRABAJADORES Y NO SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS, ANDA DE DIAS ECONOMICOS CUANDO NO TIENE EL TIEMPO SUFICIENTE DE TENERLO( SR. GOBERNADOR UBIQUE A SU GENTE, QUE LE DEN RESULTADOS, QUE ES LO QUE USTED PREGONA) O LA TERCERA OPCION DE QUE ESTA DETENIDO EN EL EDO. DE MEXICO POR DELITOS ELECTORALES, HAGAN SUS APUESTASCUAL DE LAS TRES OPCIONES ES LA QUE GANA.
PELUCHE VENGADOR EL DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS, SE A DE VER IDO A LAS ELECCIONES DEL ESTADO DE COAHUILA, DE ESTE DOMINGO PASADO, PORQUE A ESE ESTADO SE FUERON LA GENTE DEL PAN DEL ESTADO DE SONORA, Y ESTE DIRECTOR EN FEBRERO DE ESTE AÑO TODAVIA ANDABA POR ALLA, HASTA UN COMPAÑERO DE ELLOS TAMBIEN DE SONORA, LO DETUVIERON ALLA EN COAHUILA EL DOMINGO PASADO, ASI QUE SE A DE VER IDO DE ACTIVISTA DEL PAN, POR AQUELLOS LUGARES. CUALES DIAS ECONOMICOS ANDABA EN LA GRILLA.
Muy mal pero muy mal con éste chayotazo, ínfima declaración, espero esten mejor los tacos. Pero ni modo lo que hay que hacer para tragar.
EL NARISON LAVANDO SUS PECADOSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!
TAN MALO ES EL PINTO COMO EL COLORADO
LOS UNICOS QUE GANARON SON LOS DE LA IGLESIA CATOLICA
POR QUE LAS OTRAS RELIGIONES » APESTAN» PARA LOS AMARILLOS
EL MACOVI ES LO MISMO PERO MAS BARATO ( sin dinero ) QUE
NARCIZ … DIJO… CHEDRAGUI….
………………..?
NO HAY PORQUE ASOMBRARSE,AHI LA LLEVAN. ERROR FIRMAR UN APOYO PUBLICO EN FAVOR DEL HEROE DE LOS 6MIL PESOS MENSUALES,ERROR LA ENTREGA DEL APOYO A UNA IGLESIA,LA CANTIDAD ES LO DE MENOS,ERROR NO ATENDER AL SINDICATO DE COBACH,AHI LA LLEVAN……..
Puf se paso de Franco, mas bien parece Bruto
NINGUNA DE LAS ESPOSAS DE LOS FUNCIONARIOS TIENE UNA PROFESION QUE LE PERMITA DISPONER DE DINERO PARA «DONAR» Y SI FUE DE LOS ESPOSOS, QUE TAMPOCO TIENEN, SE SUPONE, ENTONCES FUE DEL ERARIO DE NUESTRO DINERO Y CONTRIBUCIONES. EN ESTE CASO TIENE RAZÓN ADRIAN.
se te olvido la profesión mas legendaria jijiji.
Resulta burdo verte a ti Toño como instrumento contestatario del Director General de Comunicación Social, Salvador Salgado Gutiérrez, para dar respuesta al escrito enviado al Colectivo Pericú por el nefasto de Adrián Chávez Ruiz, todavía presidente estatal de lo que queda del PRD, respecto al cheque entregado por el Sr. Marcos Alberto Covarrubias Villaseñor para la construcción de un templo católico en Comondú. Y la verdad que ustedes son rudimentarios y predecibles, pues mientras uno guarda silencio en Comunicación Social el otro (ahora su empleado en el IERT) se rasga las vestiduras «En el nombre de Dios» para aleccionar y poner en su sitio al nuevo columnista Adrián Chávez Ruiz. Es patético para la opinión pública este detalle periodístico y te dejo 4 apuntes:
a) Tan gris es este Gobierno, que ni MACOVI ni Salvador Salgado Gutiérrez han salido de frente a ratificar o rectificar los dichos de Chávez Ruiz. Vamos, ni siquiera Herminio Corral ha pensado responderle en dado caso de que quisieran remitir esta diferencia de ideas al ámbito partidista. Y mira que actualmente el PRD es un blanco débil y desgastado, que pueden intentar redargüirle periodísticamente con costos políticos ínfimos.
b) Le ordenan a un pobre y ex-desempleado columnistas que desquite su ahora nuevo empleo de pájaro madrugador en la reciclada radio del Gobierno del Estado de BCS, para que asuma el papel emergente de portavoz divino y «en nombre de Dios» haga una «muy brillante» defensa de los actos caritativos de MACOVI.
A la vez que denuncia públicamente los actos de soborno clerical del mal recordado Narciso Agúndez Montaño. ¿Quién estará más necesitado?, el Gobierno Estatal muy ofendido que presiona o el periodista que tiene la urgente necesidad de cobrar en el Gobierno para poder sostener a su familia.
c) Le están dando, en mi opinión, una importancia mayúscula a un personaje que no la tiene. Ahora resulta que el Gobierno del Estado le da más importancia a Chávez Ruiz que la que le dan los propios perredistas a su ahora caído en desgracia líder estatal, para quienes desde septiembre pasado el todavía presidente estatal del PRD es una cadáver político que deambula en el espectro político en el más jodido anonimato y sufriendo desaires todos los días.
d) Está claro que Antonio Ceja será a partir de hoy un «columnista» de consigna, renunciando a su inteligencia periodística y a su libertad editorial al emplearse voluntariamente a la causa de MACOVI. Desde ahora juzgaremos sus campañas ya no de quien vienen sino de quien le paga. Eso mi Toño o seguir vendiendo tacos de pescado para mantenerse. Que de verdad es un empleo muy digno y a Toñito la mera verdad le salen muy buenos, en especial los de camarón.
Para rematar este epílogo a tu columna «En el nombre de Dios» citaría a Sor Juana Inés de la Cruz, quien pregunta:
«¿Quién peca más? ¿El que peca por la paga o el que paga por pecar?»
Saludos mi madrugador y contestatario Toñito.
Ah y cuidado que a lo mejor Chávez Ruiz repite una segunda entrega de su columna ante el rotundo éxito obtenido. JAJAJAJAJAJAJAJA