- La política diferente
Ayer le comentábamos que la política diferente, difícilmente podrá aplicarse con funcionarios indolentes y arrogantes, sin embargo, “difícilmente” podrá iniciar sin antes deslindar o ajustar cuentas con el pasado perverso y nocivo.
Vamos, como se dice luego, primero hay que limpiar la casa para después poder trabajar.
En el caso de Ciudad Constitución, vemos que ya lo están haciendo; al menos están ventilando ante la opinión pública, algo que ya se sabía plenamente, que la familia Villegas robó al municipio.
Dice el presidente municipal que habrá de hacer que su antecesor responda por la manera en que se sirvió de los recursos públicos.
Bueno, al menos allá vemos aspavientos, pero en la ciudad capital, habiendo tanta tela de donde cortar, no se dice nada; por el contrario se guarda un silencio cómplice respecto al desempeño de Rosa Cota.
Y vaya que aquí hay por donde empezar, porque tanto El Puchas Castro como Rosa Cota, manejaron al ayuntamiento y sus dineros, como si fueran de su propiedad.
Para no irnos muy lejos y de eso Roberto Salazar y Rosa María Montaño saben mucho, es cuestión de empezar a revisar el desvío y desaparición de los 30 millones de pesos que estaban destinados para la modernización catastral.
Eso de que se usaron para la compra de focos, es un cuento chino que ni un niño se los cree. Luego entonces, ¿Por qué no empezar por aclarar este asunto?
0tro colosal fraude fue el manoteo de 24 millones de pesos hecho por El Puchas Castro en el agua potable, deuda que se arrastra en la actualidad y causa de que el sistema se haya quedado rezagado.
Antes de entregar, Rosa Cota dijo muy oronda que lo del dinero que se llevó El Puchas, Esthela Ponce ya lo había arreglado y que por lo tanto no habría más problemas con el agua potable.
Efectivamente, que bueno que la actual presidenta municipal, con buena voluntad, capacidad y excelentes relaciones, haya conciliado a muy alto nivel para que la Conagua levante el castigo que por culpa del Puchas, aplicó al ayuntamiento de La Paz.
Sin embargo, sería bueno que aparejada a esa gestión, llevara el caso ante los tribunales para que jalaran al Puchas y a Rosa Cota a explicar donde ha quedado el dineral. Es justo que los paceños y los sudcalifornianos sepan la verdad.
Como decimos, la política diferente bien podría iniciar con deslindar responsabilidades. 0ra que no se trata de una facturita o vales de gasolina, estamos hablando de 54 millones de pesos que andan volando.
Colectivo Pericú cita fragmento de LA TALACHA de Fredy López
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
La amante de esthela, perdon la oficial mayor fue la regidora mas vendida, apoco se esta auditando sus prestamos???
Por favor VEAN este video que explica en 2 minutos los daños irreversibles de la mineria… NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR….!
La politica diferente se ha notado en los «politicos» nuevos como funcionarios prepotentes: Profesor Reyes, Araceli Ramirez, Valentin Castro, Matilde Cervantes, entre muchoos mas que no dan ni los buenos dias a la gente, pura prepotencia amargura y trato despota aguas por que asi empezo el PRD..
Haber palacio pintado es cierto eso que comentas del prestamo que esta tal Rosalia Montano y llegaron acuerdos para no pagar si esto es cierto Lic Esthela Ponce que mal para usted por que su gente de confianza son unas latras y que malo por que son sudcalifornianos Lic Ponce si no demuestra que es cierto que triste porque en menos de 90 dias esta demostrando su gabinete de ratas ….y de puros pencionados personas que no tienen nesesidad de trabajo haber que le deci a los jovenes sudcalifornianos.. y no salga con son gente de la admistracion pasada los que la critican yo trabajo en la iniciativa privada y me da coraje por que yo pago inpuestos y asi lo uso esta ex regidora ingnorante
porque nunca se supo que comision llevo aclarelo publicamente si no es cierto …
ES VERDAD BOLAS DE RATAS
ya le dieron su mochada YA NO HABLA EL NUEVO RUMBO QUE FEO CASO Y UNO DE ENDEJ… QUE VOTA POR ELLOS, ES UN GOBIERNO DE PURA BOLAS DE LAMBISCONES Y RATAS…JUNTO CON NELSON ARNAUT Y EMILIANO AGUILAR TANTAS VECES QUE LE QUITAMOS EL HAMBRE EN SAN ANTONIO…
El Tano ya…. Esthela, ¿cuándo?…
EL TANO (VAQUERO CHIDO) YA SE DESINFLO……DIJO MI APA QUE SIEMPRE NO!
CISTERNITA SI VA A HACER ALGO, PERO VA A SER LIGHT (AL PARECER), YA SE NEGO$$$IO…YA VEREMOS SI ESTO ES CIERTO,,, AL TIEMPO!
AYOOOOOOOOOOS!
que ipocrita eres SOILA IGLESIAS recuerdo cuando tu y EL PIKADOR DE LOS ARDIDOS defendian a capa y espada alos bandidos ratas perredistas que mala memoria tieneshaa me falto la CARITA DE ANGEL. JEJEJEE
SI ES VERDAD. EL TAL SALAZAR ES UN SANGRON, PREPOTENTE Y CHAFA ADEMAS QUE NO LE GUSTA NI VER EL PERIODICO, NI LEER LAPRENSA.
¡¡¡CON RAZON LA SECRETARIA SABE MAS QUE EL!!!! EN OTRAS PALABRAS, ES UN ENDEJO……. Y CREO QUE LA GENTE NO VOLVERA A DARLES EL VOTO. ¡¡POR SANGRONES!!!
¡¡¡YA VEN LAS DELEGACIONES Y SUBDELEGACIONES EL PRI Y EL PAN, LAS PERDIO!!!!
EN CAMBIO EL PRD, GANO CASI TODOOOOOOOOOOOOO.
¡¡¡AGUAS DEBRIAN DE CAMBIAR LOS DE LA POLITICA DIFERENTE!!!!!
DE PERDIZ HACER AUDIENCIAS EN CADA DISTRITO LOCAL ELECTORAL (2 POR DISTRITO POR MES) PERO TIENEN MIEDO QUE LA GENTE LES RECLAME TANTA INCHE MENTIRA……………………………………A MI ME DAN ASCO ESTAS RATAS!!!!!
CUAL PARTE DE QUE «TODOS SON LO MISMO» NO TE HA QUEDADO CLARO? GANE EL PARTIDO QUE GANE ES LA MISMA HISTORIA; GANE EL PARTIDO QUE GANE EL PUEBLO SIEMPRE PIERDE, PORQUE EL PUEBLO LO ACEPTA, LO PERMITE TODO, SOLO AQUI ENTRAMOS ESCUDADOS EN EL NICK A GRITAR NUESTRO DESCONTENTO.
MAS DE LO MISMO….. YA QUE… EL PUEBLO AGUANTA….. CARCEL PARA NARCIZO QUE YA » PACTO » CON BARROSITO Y MOREIRA EN LA CD. DE MEXICO PARA SU INGRESO POR MEDIO DEL TUCAN AQUI EN BCS.
POBRES PRIISTAS QUE SE DAN BAÑOS DE PURESA, FIRMARON ESE ACUERDO
NI MAS NI MENOS QUE . GUILLERMO MERCADO ROMERO Y EL CHORIZO ORTEGA
COMO LA VENNNN…LA ESTHELITA PONCE SABRA DE ESTO.?
ERES TONTO O TE HACES? CLARO QUE LO SABE A POCO CREES QUE A ELLA SE LE HACE A UN LADO? POR SUPUESTO QUE NO.
rosa maria montaño, actual oficial mayor de esthela,al parecer tambien pariente de los cota montaño, dificilmente hara algo en contra de rosa delia, puesto que cuando fue regidora, en el periodo de la rosa » fiucha», solicito un prestamo personal de 340,000. mil pesos de los cuales llegaron al acuerdo que no los iba a pagar ..como la ven ?..lo mismo roberto zalazar,que es un lindo prepotente. y que por lo tanto no ganmo la eleccion.
EN EL CASO DE LA PAZ HAY DOS DEPENDENCIAS QUE ESTAN SIENDO REVISADAS CON LUPA QUE SON EL D I F Y SAPA ES DONDE MAS IRREGULARIDADES HAN ENCONTRADO , NO DUDEN VER PRONTO ENJAULADO A JAVIER GONZALZ RUBIO Y A ALEJANDRO VIZCAINO JUNTO CON ERNESTO LOPEZ CINCO .
NO ME HAGAS REIR, A NADIE ENJAULARAN, AL RATO DIRAN QUE NO SE SABE NO SE SUPO… DONDE QUEDO LA BOLITA, SI TODOS FORMAN PARTE DE LA MISMA BOLA.
Y MARCOS QUE…. TAMBIEN YA SE RAJO O QUE…..
SILENCIO Y SILENCIO……
ALACRANTAR YERNO DE ORO CONTRALOR JORGE VALE ETC ETC
QUEREMOS RESULTADOS MARCOS…..
Que paso con los desvios en la UABCS de Druk, Vale y el director de la biblioteca.
no mas asi se meten facturas apocrifas y no pasa nada. Cobrar cheques esta facil….
Ademas de todo les pagamos un sueldo, con la estabilidad que no tenemos muchos que trabajamos y pagamos impuestos.
existen muchos mas en activo, ahora que fueron ratificados por ladrones en la funcion publica por el gobierno del «cambio» ?.
estos son los nuevos ricos, no cabe duda!!
QUEREMOS AUDITORÍAS YAAAAAAAAAAAAAAAAA RATON AGÚNDEZ, MACOVI, ESTHELA, AVILEZ, GUILLE.. SE LES VENCE EL PLAZO.
Licenciada, tienen razon, es bueno que usted con sus buenas intenciones y labor este saldando esas deudas que en administraciones pasadas hicieron, pero tampoco se trata de solaparles a las administraciones pasdas todas la irregularidades que paguen por el mal uso de los recursos del pueblo y haceindo replica de mi comentario en la publicacion pasada para poder llevar un mejor trabajo tiene que depurar a mucha gente clave que se encuentra dentro de su Administracion que no tienen nada que estar haceindo ahy, tal es el caso del Profesor Reyes Cervantes…
SI LO QUITARAN PERO QUÈ LE VAN HA HACER? NADA SEGURO YA SE JUBILÒ Y HABLANDO DE JUBILADOS, CÒMO VAN A TENER ESPERANZAS DE TRABAJO LOS DESEMPLEADOS QUE BUSCAN UN ESPACIO PÙBLICO SI HAY CADA FULAN@ JUBILADO QUE VUELVE A ENTRAR A LAS ARCAS DE LA NÒMINA PÙBLICA; ASI NUNCA HABRÀ ESPACIOS LABORABLES Y QUIENES DICEN QUE ESTÀN GENERANDO EMPLEO, PUES LOS GENERAN CON LOS MISMOS SOLAMENTE LOS REUBICAN PARA CUBRIR LAS APARIENCIAS.
ZETA: EL DESFALCO DE AGÚNDEZ…
AUDITORÍA IDENTIFICA A PRESUNTOS CULPABLES…
25 MAYO 2011
La compulsa ordenada por Covarrubias identificó a 13 funcionarios que encabezaron direcciones y secretarías como los presuntos responsables de una serie de desvíos de recursos públicos cometidos en el sexenio anterior, mismos que generaron daño patrimonial y, por tanto, deberán ser denunciados e investigados, así lo informaron a ZETA auditores que participaron en ese proceso.
Por Gerardo Zúñiga Pacheco
El gabinete de Marcos Covarrubias Villaseñor encontró un estado saqueado. La auditoría hecha durante los primeros 45 días, identificó deudas por miles de millones de pesos que fueron desviados para acciones no gubernamentales por diversas áreas.
La sustracción irregular de los fondos del erario se hizo a través de compras a empresas fantasma, compras de productos y servicios inexistentes, asignación de contratos millonarios sin licitación a familiares y amigos, pago de obras y servicios que no se realizaron o ejecutaron, pago de productos a sobreprecios o estratosféricos y transferencias de dinero público a cuentas “especiales”.
Las direcciones y secretarías responsables de escamoteo fueron: la de Comunicación Social, Obras Públicas, Fomento Económico y Desarrollo, Planeación Urbana, Infraestructura y Ecología, Educación Pública, Seguridad Pública Estatal; así como la coordinación administrativa del gobernador y del comité administrador del programa estatal de construcción de escuelas en Baja California Sur.
Los presuntos responsables de esta indiscriminada depredación de recursos públicos estatales y federales, tienen nombres y apellidos:
1.- Francisco Antonio Alcántar López.
2.- Daniel Camacho Álvarez.
3.- Jorge Alberto Vale Sánchez.
4.- Guillermo Jáuregui Moreno.
5.- Omar Castro Cota.
6.- Lenin Giovanni Rodríguez Aguilar.
7.- Benjamín de la Rosa Escalante.
8.- Pedro Osuna López y Gustavo Núñez Drew.
Documentos que obran en manos de este Semanario, exponen que la primera revisión y compulsa de la nueva administración reveló datos sobre estas transacciones irregulares, y que conforme a los requisitos de los trámites, la mayoría de las operaciones se desarrollaron con la venia y autorización del ex gobernador Narciso Agúndez Montaño, quien a partir de hoy, encabezará la lista de los denunciados por presuntos actos de ejercicio indebido de funciones, peculado y desvío de recursos públicos, entre otros cargos, según las pruebas documentales recabadas por auditores estatales y federales, responsables de coordinar la entrega-recepción, y que sustentarán el paquete de demandas a prepararse en la Contraloría General del Estado, en el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado y en la Secretaría de la Función Pública federal.
En esta semana que termina -del 16 al 20 de mayo-, el gobernador de Baja California Sur, Marcos Covarrubias Villaseñor, tenía previsto dar a conocer de manera oficial los primeros resultados de esas revisiones, sin embargo, el anuncio fue pospuesto para las próximas horas o días, por motivos de agenda.
Las irregularidades
Con la supervisión y apoyo de la Secretaría de la Función Pública Federal, la administración emanada del Partido Acción Nacional (PAN) encontró un sinnúmero de irregularidades en la asignación de obra pública a compañías de familiares y amigos del ex gobernador perredista Narciso Agúndez Montaño.
La mayoría de los trabajos asignados directamente a contratistas y constructores, no fueron licitados como establece la ley, cuando el monto sobrepasa los 500 mil pesos, bajo el argumento de que eran “económicamente más convenientes”.
Sin embargo, en una compulsa se descubrió que los precios estaban alterados y eran mucho más elevados que las propuestas económicas de otros proveedores.
En la revisión física de las obras, se encontraron trabajos de pésima calidad, algunos de plano no se ejecutaron, aunque se haya cobrado un anticipo y hasta la liquidación del “supuesto” trabajo.
Un ejemplo dado en el expediente, fue el suministro e instalación de aire acondicionado en el Centro Cívico de Ciudad Insurgentes, Baja California Sur. El 14 de abril de 2008, la obra se adjudicó al yerno del ex gobernador, Freddy Erubey Martínez Rivera, y se dio un plazo de 30 días para ejecutar la obra, por la cual cobró un millón 159 mil 828 pesos con 92 centavos.
Hasta el cierre de esta edición, la comunidad seguía esperando la instalación del aire acondicionado en ese salón, punto de reunión para eventos importantes de la población.
Ejemplo dos: La obra asignada al esposo de la hija del ex gobernante, Argelia Agúndez Gómez, sobre la rehabilitación del Gimnasio de Usos Múltiples de la ciudad de La Paz, Baja California Sur, presentó precios exorbitantes y baja calidad.
Auditores de ese proyecto detallaron a ZETA que por pintar paredes, pisos y colocar una maya ciclónica, el yerno del ex gobernador cobró un millón 137 mil 534 pesos con 97 centavos en un contrato que le adjudicaron el 18 de abril de 2008, el cual realizó solamente 10 días.
Una vez en la investigación de campo, los propios trabajadores del gimnasio atestiguaron que la maya ciclónica ya estaba puesta, y lo único que Martínez Rivera hizo fue retirar unos tubos, ponerle unas barras de concreto y listo. Pintó las paredes y los pisos, pero la pintura -sobre todo de los pisos- comenzó a caerse a los diez días de haberla colocado.
Estos trabajos no fueron supervisados por nadie de Contraloría y Obra Pública, como era la obligación de verificar la calidad. Tampoco fueron investigados, aunque el personal del gimnasio interpuso quejas.
Independientemente de la calidad de las obras y los sobreprecios, el ex gobernador y el ex secretario de Planeación Urbana, Infraestructura y Ecología, Guillermo Jáuregui Moreno, además de Daniel Camacho Álvarez, ex director de Obra Pública, violentaron la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, al asignar obras al yerno de Agúndez, a sabiendas de la familiaridad.
El Artículo 46, apartados XI y XII de esa ley, es claro: los gobernantes y sus subalternos deberán “excusarse de intervenir de cualquier forma en la atención, tramitación, resolución de asuntos entre los que tengan interés personal, familiar o de negocios, incluidos aquellos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes hasta el cuarto grado”.
El hecho de que los dos funcionarios agundistas hayan avalado la adjudicación de contratos directos a favor del yerno, expone por sí solo que participaron en la asignación ilícita de obras, según comentó uno de los auditores. Por estos mismos hechos, según el profesional, también resultarían corresponsables:
1.- El ex contralor general del Estado, Pablo Román Rangel Pinedo.
2.- El ex director de Obras y Contraloría Social de la Contraloría General del Estado, Antonio Rincón Contreras.
3.- El ex coordinador jurídico de la Contraloría General del Estado, Miguel Ángel Camacho Flores.
4.- El ex director de Auditoría Gubernamental, Ricardo Garza Espíritu.
La revisión expone que Freddy Erubey Martínez no fue el único familiar del ex gobernador beneficiado.
La tía del ex mandatario estatal, Rosa María Agúndez, así como su esposo, Herminio Betancourt Geraldo, son propietarios de la compañía Constructora y Urbanizadora Betancourt, S.A de C.V., una de los más favorecidas en el sexenio.
Hasta el cierre de esta edición, los auditores ya habían detectado decenas de obras asignadas a los parientes del ex gobernante del estado. Una de éstas adjudicada el 12 de junio de 2009 para pavimentar con carpeta de concreto asfaltico, sanear guarniciones, banquetas y alumbrado público sobre la calle Las Playitas del tramo San Juan de la Costa a San Juan de Los Planes, Baja California Sur. Por este concepto, los Betancourt Agúndez cobraron un millón 623 mil 151 pesos con 45 centavos, a pesar de que, por ley, debieron haberles rechazado su participación en la asignación de obras públicas.
Más sobreprecios
En esta primera revisión, también ha generado sospechas la aprobación de pagos millonarios por concepto de “precios extraordinarios” a las siguientes personas y compañías, cuando ya habían terminado sus trabajos, tras pactar un precio.
1.- Gustavo Sánchez Porras, propietario de Urbanizadora y Edificadora GEMA, S.A. de C.V. y Urbanizadora y Edificadora de Los Cabos, S.A de C.V.
2.- Constructora Eyco, S.A de C.V.
3.- Construcciones Cobanaro, S.A de C.V.
4.- Hugo Arturo Ojeda Ibarra.
5.- José Edgardo Sánchez Landa.
6.- Fernando Aarón Talamantes Amador.
7.- Enrique Ramírez Fisher.
8.- Servicios de Construcción en General, S.A de C.V.
9.- Roselío Ocampo Nieva.
10.- Construcciones Sistemáticas, S.A de C.V.
11.- Osvaldo Redames Godínez Luna.
12.- Urbanizadora y Edificadora Eléctrica del Pacifico, S.A de C.V.
13.- Constructora Nopoló, S.A de C.V.
14.- Miguel Oscar Gutiérrez Gutiérrez.
15.- Norma Lizeth Briseño González.
16.- María del Socorro Moreno Villela.
17.- Sergio Andrade Banda.
18.- Ramón Arturo Burgoin Guerrero.
19.- Constructora y Urbanizadora Betancourt, S.A de C.V.
20.- Rodolfo Cotera Orozco.
21.- Carlos Arturo Valdivia Flores.
22.- Angelina Tapia Rivera.
Esta última, una supuesta contratista que cobró millones de pesos en obras públicas y sin tener un domicilio fijo u oficina. La última dirección que registró, fue Calle Valentín Gómez Farías, entre Colima y P. Navidad, La Paz, Baja California Sur. Sin embargo, nadie tiene referencias de ella en esa dirección.
En el caso de Cotera Orozco, propietario de las constructoras Cise de México, S.A de C.V. y Ceseco, S.A de C.V., entre otras compañías registradas a nombre de sus hijos -Ricardo y Rodolfo Cotera Fuentes, ambos estudiantes de preparatoria-, facturaron millones de pesos en obras públicas.
Los cómplices
A la lista de ex funcionarios que serán sometidos a investigación, se habrán de sumar los nombres que resulten en el deslinde de responsabilidades en contra de los secretarios y directivos que se excusaron de intervenir e investigar los desvíos del dinero público, cuando tuvieron en sus manos las pruebas -y el tiempo necesario- para actuar desde la Contraloría.
De acuerdo con el reglamento interior de esa entidad, los ex servidores públicos, algunos de los cuales permanecen en sus cargos porque se han negado a renunciar y pretenden ser liquidados, en el ámbito de su competencia y facultades estaban obligados a vigilar el buen uso y destino del dinero público, como lo marca el Artículo 6 en los siguientes incisos:
X. Establecer políticas y estrategias de prevención de conductas ilícitas en materia de administración pública, fomentando la conducta ética de los servidores públicos.
XI. Vigilar el registro, ejecución, avance físico y financiero, publicación, liquidación y entrega de recursos que mantenga el Gobierno del Estado.
XV. Vigilar que en las licitaciones públicas, asignaciones de obra pública, concesiones, así como las adquisiciones de bienes o servicios, se observen las disposiciones legales y administrativas correspondientes.
XVIII. Conocer e investigar los actos y omisiones que puedan constituir responsabilidades de los servidores públicos, sustanciar el procedimiento administrativo disciplinario que establezca la ley de la materia y, en su caso, hacerlo del conocimiento de las autoridades correspondientes.
XIX. Procurar el resarcimiento de los daños patrimoniales ocasionados a la administración pública del estado por la actividad irregular u omisión de los servidores públicos.
Nada de esto sucedió. Por el contrario, protegieron y dejaron pasar el tiempo para que -según versión de auditores federales- los procesos abiertos fenecieran y no hubiera forma de proceder legal y jurídicamente en contra de los responsables.
Tal fue el caso del ex vocero de Agúndez, Francisco Antonio Alcántar López, presunto responsable de un desvío de 14 millones de pesos, quien no va poder ser enjuiciado por este asunto, sin embargo, tendrá que demostrar en los tribunales -explicaron los auditores- el origen de sus cuantiosas propiedades en una denuncia penal por enriquecimiento inexplicable.
De esta lista tampoco escapan la mayoría de los ex diputados locales de la anterior Legislatura, quienes aprobaron las cuentas del gobierno de Narciso Agúndez, sin haber revisado un sola foja o expediente de gastos, como el que recibieron del ex director de Comunicación Social en el año 2005, cuyo ejercicio fue aprobado, a pesar de que la Contraloría General del Estado exponía entre sus documentos que muchos de los gastos de documentación no habían sido sustentados, y que había alteración de precios y proveedores inexistentes.
se esta tardando y esto ya da mala espina, porque tela de donde cortar hay mucha..
En el Ayuntamiento siguen empeñados en sostener asesores de las pasadas administraciones que llevaron a los gobiernos al fracaso sumidos en la deshonestidad, corrupción, ineficiencia, ineficacia y desorden, que le siguen debiendo a la población.
Aun más, Esthela Ponce no tiene operadores porque su Secretario Técnico, bloquea todo a la Alcaldesa, peor aún, la contralora en lugar de correr a los corruptos, ya se alió con ellos o que no hay nada que hacer con los que robaron y siguen ahí.
La concentración del poder municipal se da ahora en Rosy Montaño, que no se mueve nada sin ella no lo autoriza, dada esa agrupación de poder limita cualquier buena intesion de la alcaldesa y va directo al fracaso, lo veremos en el 2012 y 2015, lastima otra vez la ciudadanía engañada y más de lo mismo.
mentiiiras!
No hay contralora.
Hay contralor.
Y si no los han corrido es porque están amparados.
PERREDISTAS TENIAN QUE SER.
No mi amigo no son 54 millones los que andan volando, no seas ingenuo. Pero gracias a la aceptacion de la diversidad de genero en La Paz la política diferente es coaludirse con los rapaces ladrones municipales, es una descepcion más al estado político sudcaliforniano. Viva la Paz.
Srita. Esthela, tanto que pregono durante su campaña que los responsables de tener al Municipio en completa ruina iban a recibir su castigo, que paso? Todo parece indicar que fue una estrategia de su parte para darse a conocer ya que nadie la conocía llámese pueblo y ganarse la simpatía de quienes creyeron en sus palabras. No abuse de la buena voluntad de quienes le dieron su voto y a como de lugar haga que los rateros regresen lo que le pertenece al pueblo caiga quien caiga, no sea cobarde e hipócrita.