- La mayoría de la sociedad en Baja California Sur está a favor del derecho a la vida y así lo respaldan con 20 mil firmas notariadas que incorporaron a la iniciativa legislativa
La Paz, B.C.S.- El Movimiento Ciudadano a Favor del Derecho a la Vida en Baja California Sur urgió al Congreso del Estado anteponer el interés general y aprobar la iniciativa que permita proteger la vida desde el inicio de la fecundación hasta la muerte natural.
Jorge Ignacio Pasalagua, representante del Movimiento Ciudadano, advirtió que la sociedad sud bajacaliforniana expresó desde el año pasado su sentir respecto a la propuesta de reforma constitucional. La mayoría a dicho Sí a la Vida.
“El tema de la vida no es un asunto partidista ni de ninguna agenda política, nosotros creemos que no debe ser negociable ni discutible a ningún nivel político, ni de grupo”, advirtió. Los diputados tienen que responder a la demanda de la mayoría de la sociedad, que está a favor de la salud de la mujer y de la vida de las niñas y niños por nacer.
En entrevista, el abogado dijo estar seguro de que los diputados de todos los partidos políticos, darán su voto por el sí a la vida, porque es una acción limpia, noble y justa, impulsada por la sociedad civil de baja californiana y que responde al sentir de la mayoría.
De ahí, que pidió a los legisladores no dar la espalda a los 20 mil ciudadanos que suscribieron y dieron cumplimiento legal a esta iniciativa, “nadie que sea un ciudadano comprometido con la sociedad, podrá decir no a la vida”.
Pasalagua aseguró que los representantes populares tiene la encomienda de atender este llamado ciudadano y decir sí a la vida, sí a la salud de las mujeres, sí a la protección de las mujeres y de sus hijas e hijos por nacer, sí al derecho a la vida desde su inicio en la concepción y hasta la muerte natural.
“Esta es una gran oportunidad de los diputados de reconocer, valorar y atender la voz de la mayoría de la sociedad en Baja California Sur”, indicó el líder social.
Destacó que se trata de un proyecto ciudadano, un proceso que se lleva a cabo por primera vez en la entidad y que caracteriza a una sociedad democrática y responsable, porque se debe apoyar leyes modernas que protejan derechos, no que los limiten o afecten.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Por favor VEAN este video que explica en 2 minutos los daños irreversibles de la mineria… NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR….!
COLECTIVO PERICU, DEFINITIVAMENTE COINCIDO CON EL PACEÑO HASTA LA MADR.., ESTAS DEJANDO DE SER UN MEDIO IMPARCIAL PARA MANEJAR DE
MANERA TENDENCIOSA ESTE ASUNTO, PARA PRESIONAR A LOS DIPUTADOS CHANTAJEADOLOS DE UNA SUPUESTA LISTA DE MILES DE FIRMAS.
SERIA BUENO QUE LOS DUEÑOS O REPRESENTANTES DE ESTE COLECTIVO DEFINAN PUBLICAMENTE CUAL ES SU CODIGO DE ETICA, SI GARANTIZAN LA IMPARCIALIDAD Y TRANSPARENCIA DE LA OPINION PUBLICA O ESTAN REPRESENTANDO LOS INTERESES DE LA DERECHA MAS RETRAGADA Y CONSERVADORA, AHORA QUE SUPUESTAMENTE EL PAN ESTA EN EL GOBIERNO DE BCS.
O NO SERA QUE ES PARATE DE LA LINEA DEL GOBIERNO PARA DISTRAER LA ATENCION DE PROBLEMAS DE PILLAJE Y CORRUPCION DE LOS GOBIERNOS PERREDISTAS, DE LOS CUALES PARECE SER FIANALMENTE SERA COMPLICE.
POR OTRA PARTE ESOS QUE PREGONAN EL DERECHO A LA VIDA, ACASO NO LES PREOCUPA LA GRAN CANTIDAD DE NIÑOS DE LA CALLE, NINIS, DESEMPLEADOS Y MILLONES EN POBREZA EXTREMA, DE LOS QEU SE NUTREN LAS MAFIAS DELICUENCIALES.
BASTA DE HIPOCRESIA Y DOBLE MORAL
Si me imagino que la «perfect choice» es mejor tener un México lleno de niños NO deseados en las calles, muriendo de hambre, prostituyendose, violados, explotados. ó en sus casas a medio vivir por que no hay que comer, y el gasto no alcanza para mantener a 5 ó 6 chamacos, y luego viene lo problemas sociales, el maltrato, los golpes etc. Si, todo eso es mil veces mejor que interrumpir un embarazo de una madre que ya no puede serlo, que esta agotada,cansada y que no puede con otra boca que mantener!!! que se ching… las mujeres al cabo que la puerta es muy ancha para que los hombres salgan y le den la espalda a la paternidad!!!!
POBRE CLEMENTINE SE VE COMO SUFRE CON TANTOS CHAMACOS, MALTRATOS, GOLPES ETC.
ESTA AGOTADA, CANSADA Y NO PUEDE CON OTRA BOCA QUE MANTENER!!!
DE TODOS MODOS…
¡¡¡ABORTO LEGAL Y SEGURO… NADA MAS FALSO!!!
¡¡¡ABORTO LEGAL Y SEGURO… NADA MAS FALSO!!!
¡¡¡ABORTO LEGAL Y SEGURO… NADA MAS FALSO!!!
¡¡¡SIIIIIIIIIIIII A LA VIDA!!!
COLECTIVO, Y MI RESPUESTA A CLEMENTINE?
Analítico:
A palabras necias, oídos sordos… y esos son los que piden respeto por la vida, si no respetan ni a los que ya estamos aquí.
EL CONGRESO ESTA TATANDO DE DESVIAR LA ATENCION DE TANTOS ASUNTOS PENDIENTES QUE EXISTEN CON MOTIVO DEL COMPROMISO DE CAMPAÑA DE AUDITAR AL GOBIERNO SALIENTE, REGULAR EL REZAGO JUDICIAL Y PONER ORDEN EN LAS DEPENDENC IAS QUE FUERON SEÑALADAS COMO SAQUEADAS POR SUS FUNCIONARIOS INCLUYENDO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, LA UNIVERSIDAD Y EL PROPIO CONGRESO DE ESTADO POR MENCIONAAR ALGUNOS Y LOS PROBLEMAS DE RECIENTE CREACION DEL GOBIERNO DEL CAMBIO COMO LA «RATIFICACION DE ALGUNOS O TODOS LOS FUNCIONARIOS PEDERRISTAS PINTADOS DE AZUL Y POR LO TANTO PURIFICADOS», Y DISTRAEN AL PUEBLO CON LA BOLA DE PALEROS QUE LE ENTRAN AL MITOTE, PUES LA MAYORIA DE LAS PERSONAS QUE AQUI ESCRIBEN SON INSTRUIDAS Y SABEN QUE YA EXISTE EL DERECHO A LA VIDA DESPUES DE LA CONCEPCION DE UN SER Y YA EXISTE EL DERECHO AL ABORTO EN CASO DE VIOLACION, MALFORMACION O PELIGRO DE LA VIDA DE LA MADRE ENTONCES PUES QUE ES LO QUE PRETENDE EL CONGRESO REPRESENTANTE DEL PUEBLO ES CAMBIAR LA LEY SIN EL CONCENSO Y APORBACION DEL PUEBLO Y HECHAR UNA CORTINA DE HUMO SOBRE LOS PROBLEMAS
Mi hermano EL SANTO, creo cuando escribiste tus comentarios llenos de sabiduria e intelecto no habias leido el último mio…..La neta, no sé de que se trate, péro al parecer la ignorancia proviene como dice el dicho «No hay nada peor que un pendejo con iniciativa», aqui, mis comentarios y los de mucha gente, bastante diria yo, no la mayoria, claro está, péro si la de mucha, es respecto a que la mujer es dueña de su cuerpo y nadie puede decir ni discute ese punto mis amigos, péro el pex, la manzana de la discordia en este tema es: que porque se sientes dueñas tambien del producto que llevan en su vientre? ese no es su cuerpo, o si?????? Entiendan por favor y saquen conclusiones más, y es una simple opinión sale? No soy mujer, es cierto, péro tengo madrecita, hermanas, hijas, esposa, y la neta, ni mi esposa ni yo somos irresponsables y nos ‘NOS’ embarazamos sin desearlo sale???? Y mira que los embarazos de desean, no se tienen nomas por calenturas, o ‘tú si pensas que por calenturas sin cuidados ni metodos esta correcto?????? Creo que finalmente en muchas cosas estamos de acuerdo, nomas lean bien los comentarios….SALUDOS y mis mas grandes respetos para todas las Mujeres y todos los hombres buenos que existen, en pocas palabras, mis respetos para todo el SER HUMANO……!
Jajajajaja, indeseables como yo porque MEJILLON???? Si para mi la mujer es lo mejor que existe, péro le neta, hay que ser honestos y ver lo bueno y lo malo, creo que quizás el bien para todos hubiera el aborto de tu santa madrecita MEJILLONCITO, jejejeje, lee bien mi comentario de arriba y analiza las cosas con un poquito de cerebrito y sentido común, el derecho a la vida, es el tema importante en cuestión que no? Mi humilde opinion solo es que las mujeres (que son quienes se embarazan)decidan lo que quieran con su cuerpecito hermoso, péro decidir por una ser ajeno?????? como esta eso???? me parece una decision ABUSIVA e INHUMANA el quitarle la vida a otro ser o futuro ser, y todo por una noche de sexo??? a poco a ti MEJILLON eso te parece justo???? Si el caso fuera que peligrara la vida de la madre o del mismo feto, ahí la cosa es diferente y cambia, claro que si señor, péro asesinar una vida nomás por estupideces de ego????? se me hace muy cabrón pensar que apoyen eso, tons mi MEJILLON, en vez de andar deseando la muerte de semejantes (como a mi me dices en tu comentario, y que leí con humor y sin tomarlo a mal ) péro las victimas, LAS VERDADERAS VICTIMAS son esos pequeños embriones o pequeños seres que luchan por hacerse un lugar en la vida…..EN QUE CLASE DE BESTIAS NOS ESTAMOS CONVIRTIENDO LOS SERES HUMANOS?????? Seamos justos y luchemos por todo aquello que merece y vale la pena….SALUDOS a todos y un respeto a sus opiniones, sean cuales estan fueren!!!!!!
oye the perfect ni condon has de usar tu no? jajajaja, porque los espermatizoides estan vivitos y se pueden morir, jajajajajaja quien sabe cunato hijos tengas, ojala te alcance para mantenerlos, inche ignorante, ponte a estudiar.
hey! no se esta hablando de un aborto a los nueve meses, se trata de una interrupcion inicial unicamente, algunos tipos, «conservadores», si por ellos fuera todavia estariamos en las epocas de las cavernas, ponganse a estudiar, no hablen solo por datos que les digan, acuerdense que un pueblo ignorante es facil de manejar, solo hay que darle pan y fiesta y con eso los distraes.
QUE BUENO SI MI MAMACITA ME HUBIERA ABORTADO, PARA NO SOPORTAR A INDESEABLES COMO TU THE PERFECT
UTA MANO, aparte de estúpido, eres muy cabrón y respetuoso de las mujeres no (según)???? Aqui la opinión no es de hombres o mujeres, es de SERES HUMANOS, aqui no sé porque meten a la religión, quienes estamos a favor de la vida, lo hacemos por dignidar de TODOS los seres humanos (hombres y mujeres), y no porque algunas religiones digan o hagan, el caso es que LAS MUJERES POR MUY DUEñAS QUE SEAN DE SU VIDA Y DE SU CUERPO, NO PUEDEN NI DEBEN ASESINAR OTRO SER QUE ES AJENO, AUNQUE SEA SU HIJO, Y EL HECHO DE QUE APENAS SEA UN EMBRIÓN YA TIENE VIDA, PUES RECIBE OXIGENO Y SANGRE DIRECTAMENTE DE LA MADRE, O PORQUE DEFIENDES TANTO A LAS MUJERES QUE SE EMBARAZARON IRRESPONSABLEMENTE Y POR CALENTURA??? SI FUERA POR SEGURIDAD DE LA VIDA DE LA MADRE O DEL MISMO BEBE, ES OTRO CUENTO Y OTRO CANTAR, PERO RESPETAR OPIONIONES DE MUJERES QUE LA NETA SEA DICHA, POR GUSTARLES EL «CARA DE PAPA» SIN TOMARLE SU PRECAUCIÓN, SE AMNARAZA Y LUEGO ASI NO MAS PORQUE SÍ VA A MATAR A UN SER VIVO, LES GUSTE O NO, ES YA UN SER VIVO QUE SE NUTRE, Y LUCHA POR NACER????? HIPóCRITA es lo que eres UTA MANO, muy comprensivo de las mujeres no???? ALCAHUETE me parece mas bien tu postura……NUESTRAS MADRES, ESPOSAS, HIJAS, NIETAS MERECEN TODO NUESTRO MAS PROFUNDO RESPETO, PÉRO NO LA CHINGEN, TAMPOCO LAS QUE SE EMBARAZAN POR CALENTURA SON INOCENTES NI SANTAS EH????? NI EL SER HOMBRE CON OPINION NOS VUELVE MALVADOS Y SIN DERECHOS, RECUERDA QUE TÚ TAMBIEN FUISTE FETO ALGUNA VEZ EH???? Y SI TU MAMACITA HUBIERA DECIDIO ABORTARTE COMPA, QUE TAL?????
PERFECT CHOICE, SI MI MADRE ME HUBIERA ABORTADO SUS RAZONES TENDRIA , PENDEJO , NI MI MADRE NI TU MADRE , NOS ABORTARON PORQUE NO FUERON NI VIOLADAS , NI FUERON EMBARAZOS EN CONDICIONES INSETABLES COMO OTRAS MUJERES ,,,, ASI QUE MAS BIEN PIENSA TU PENDEJO , DEHA EN PAZ A LAS VIEJAS QUE ELLAS MANDEN EN SU CUREPO, DECENTES O PUT…..S ….DE TODOS MODOS LO HACEN WEY!!! CLANDESTINAMENTE , !!!ASI QUE TU CREES QUE DANDOTE GOLPES DE PECHO ARRASTRANDOTE POR EL SULO Y CORTANDOTE LAS VENAS NAS A SOLUCINARLO!!!!POR FAVOR!!! YO DIGO QUE DEJEN QUE LAS DOÑAS DECIDAN EN SU CUERPO …..ASI COMO TU DECIDES EN EL TUYO!!!WEY IGNORANTE , DE RANCHO HABIAS DE SER!!
TA CABRON!
YO PREGUNTO A LOS HOMBRES:
A QUIEN LE PIDES PERMISO PA COJ…..R?
A QUIEN LE PIDES PERMISO SI TE QUIERES CORTAR LOS HUEV…..S Y HACERTE DISQUE VIEJA?
A QUIEN LE PIDES PERMISO PA MADREAS A TU MUJER Y DE LA MADRISA ABORTE?
OSEA TODOS LOS PUTOS HOMBRES QUE NI OPINEN.
LA MUJERES TIENE EL DERECHO Y RECALCO EL DERECHO DE DECIDIR EN SU CUERPO, YA ESTUBO SUAVE DE SER EL MONIGOTE SIEMPRE LE DA SOCIEDAD EN TODOS LOS AMBITOS , Y AHORA PA REMATAR EN SU CUERPO, AHI NO MADA NADIE!
ELLAS TENDRAN QUE RECURRIR A LO ESTABLECIDO POR LA LEY QUE SON , TIEMPOS EN QUE SE PUEDE INTERRUMPIR UN EMBARAZO NO DESEADO, O DE ALTO RIESGO , O POR VILOACION O COMO SEA EL CASO.
LAS MIJERES TENDRAN QUE AUMIR EN LO PERSONAL Y VIVIR CON SU DECICION SEA BUENA O MALA SEGUN ELLAS ASI LO CONSIDEREN….PERO ELLLAS SOLO ELLAS…..ASI QUE DEJENSE DE PENDEJADAS!!!!
EL QUE SE LEGALIZE EL ABORTO , NO SIGNIFICA QUE TU O OTRAS MUJERES LO TENGAN QUE HACER , ESO YA ES DECICION , DECICION PERSONAL DE LAS MUJERES…..PINCHE PUEBLO DE IGNORANTES , POR ESO NO AVANZAMOAS!!
ENTONCES, PARA ACABAR CON ESTA POLEMICA QUE LA QUE NO QUIERA EMBARAZARSE : QUE NO COJA!…HAY QUE LEGISLAR AL RESPECTO, QUE SEA DELITO COGER…PARA QUIEN NO QUIERA EMBARAZARSE…ARRROOOOOOOZ
Hay no y llegaron los fanáticos! por eso no puede haber diálogo, por que esta por demás hacer entender a gente cabeza dura! Aquí se trata de respetar derechos y opiniones. Si yo respeto y acepto que haya personas que se la pases 24 horas del día rezando, ó que pasesn los domingos cantanado y bailando en una iglesia, por que no habrían los demás de aceptar mi opinión y derechoa decidir sobre MI cuerpo, es mio, el y todo lo que haya dentro, es mi corazón, mi riños, mi higado…si tengo un embarazo NO desado por las razones que sean, tengo todo el derecho a interrumpirlo bajo mis propios terminos y según las opciones que tenga, que emjor que hacerlo bajo normas de higiene adecuadas. Pueden seguir fantaseando y hacer como que no pasa, pero los abortos vana seguir, se despenalise o no, quiero ver que médico ó enfermera se va animar a denunciar alguna mujer que llegue al hospital a medio morir ó desangrada, que encima de pasar por un aborto mal hecho tenga que ir a la carcel. es ABSURDO e INJUSTO!!!!
CLEMENTINE:
APOYO TU PUNTO DE VISTA DE MUJER, ASI DEBE SER LAS MUJERES DEBEN DECIDIR EN SU CUERPO!!!!NO UNA BOLA DE MOGIGATAS QUE SE VAYAN A RESAR A SU IGLECIA !!! O A HACER SU ASEO Y A TENER CHAMACOS COMO 8 MUERTOS DE HAMBRE LOS POBRES NIÑOS SIN ESTUDIOS , DEBERAS QUE QUE SOCIEDAD TAN JODIDA LA NUESTRA!!
LIBRE ALBEDRIO
SU CUERPO SU DECISION… SU CONCIENCIA!
RESPETA LA VIDA.
TANTO O MAS COMO RESPETAS LA TUYA,…NUESTRAS VIDAS ESTAN EN MANOS DE DIOS, PORQUE DE EL EMANA LA VIDA..
NO PRETENDAS REBELARTE CONTRA EL,…QUE ES LA VIDA…. AMA LA VIDA…Y AMA A SU CREADOR,, QUIEN TE HA PUESTO EN UN LUGAR EN LA HISTORIA…
DEBES SER RESPONSABLE Y HONESTO SOBRE TU SEXUALIDAD, SANTIFICA TU CUERPO, PORQUE TU CUERPO ES EL TEMPLO DONDE HABITA DIOS.
OSEAS 4:6-MI PUEBLO FUE DESTRUIDO,PORQUE LE FALTO’ CONOCIMIENTO.POR CUANTO DESECHASTE EL CONOCIMIENTO…DANIEL 12:10-MUCHOS SERAN LIMPIOS,Y EMBLANQUECIDOS Y PURIFICADOS;LOS IMPIOS PROCEDERAN IMPIAMENTE,Y NINGUNO DE LOS IMPIOS ENTENDERA’,PERO LOS ENTENDIDOS COMPRENDERAN….EXODO 20:13-NO MATARAS…..SI POR EL DERECHO A LA VIDA !Dicon CSL.BCS.
SÍ AL ABORTO, PORQUE YO ME HE ………!!!!!!!!!……….. UNOS ………….!!!!!!!!!……………..
Mas que Incrédulo, ignorante: eso que dices ya está en la ley: ponte a estudiar; mira, entra a: http://www.cbcs.gob.mx, es la página del Congreso del Estado y ahi vas a encontrar todas las leyes y códigos estatales. Provecho.
Olvidate de Religion!!!! Que pobreza de espiritu de la gente que se siente con el derecho de matar solo por que no le viene bien tener un hijo.. Hay muchos metodos para prevenir el embarazo, es el colmo del cinismo que proclamen » mi cuerpo es mi opcion» olvidando que si tienen cuerpo es por que Una Mujer decidio que este seria » tu cuerpo y tu opcion» , si hay un caso medico que ponga la vida de una madre riesgo o violacion, es otra historia..
La nota deberia decir DIPUTADOS NO LA SAQUEN, asi no habria embarazos y no se tendria que buscar otras medidas. La promiscuidad del hombre mexicano no tiene limites, asi como tampoco su irresponsabilidad. Que el hombre asuma su responsabilidad, su compromiso, que se case, que no sea mujeriego, que no abandone a su familia.
ES PURO ROLLO , QUE Y ESTOS RELIGIOSOS VAN A MANTENER A LA BOLA DE CHAMACOS QUE NASCAN
MEJOR LEGISLEN UNA LEY EN LA QUE OBLIGUEN AL HOMBRE QUE LA EMBARAZO PARA QUE MANTENGA AL NIÑO Y SI NO QUIERE QUE LO METAN AL BOTE , AHORA RESULTA QUE EN EL DIF LES DAN BECAS POR EL SOLO HECHO DE SALIR PANZONAS Y SIN PADRE QUE LES RESPONDAN QUE NEGOCIO QUE SE FRIEGUEN EN EL QUE LAS EMBARAZO TAMBIEN , POR ESO ANDA UNA BOLA DE CHAMACAS EMBARAZADAS AL FIN Y AL CABO EN EL H SALVATIERRA NO COBRAN CON EL SEGURO POPULAR , MIRA QUE NEGOCITO ESTE Y EL PADRE DE LA CRIATURA BIEN GRACIAS , PISTEANDO Y DROGANDOSE EN LAS ESQUINAS A ESTOS ANIMALES DEVERIAN DE PENALIZARLOS CON MULTAS
Almejón (o mas bien dicho: pendejón): No escribes mas pendejadas porque no eres mas grande. No todos los abortos son justificados. No lo es por ejemplo cuando se efectua nada más porque a la preñada se le hace fácil abortar para quitarse de encima la responsabilidad de tenerlo y luego criarlo. Si es justificado el aborto que se hace indispensable para proteger la vida de la madre, por ejemplo. De las cantinfladas que avientas se medio entiende que para ti basta la «conciencia de cada quien» para dar por moralmente válido un aborto. Con ese mismo «razonamiento» Hitler mató millones de personas y lo han hecho muchos otros sátrapas a lo largo del mundo y de la historia. Para ellos sus crímenes estaban justificados, porque su conciencia así se los decía. Dices que «todas las justificaciones son válidas»; entonces, ¿consideras válido que alguien tome una pistola y asesine a otra (por ejemplo a un hijo tuyo o a ti mismo) dando como «justificación» que le cae gorda? Ahora sí, con estos ejemplos ¿te das cuenta cabal de todas las babosadas que escribiste, zopenco?
estamos cayendo en el GARLITO de los diputados entreguistas que pretenden desviar la atencion publica en torno al gran rezago legislativo existente en el congreso.
hay asuntos pendientes de mayor interes para la ciudadania. «la vida es la vida y hay que respetarla» asi de facil asi de sencillo, los casos polemicos solo son para crear confucion y distraccion, mientras que los que en realidad deberian de ser atendidos no se atienden y solo esperan que queden en el olvido, proteger los intereses y la imagen del gobernador en turno, siempre a sido la funcion del congreso choyero.
Los «defensores de la vida» acuerpados por Sacerdotes y ministros religiosos, misoginos y machistas intentan decidir sobre el cuerpo y las conciencias de las mujeres esgrimiendo las firmas de menos del 4% de La población Sudcaliforniana.
Los Diputados temen asumir públicamente una posición y argumentar al respecto, pues ni la defensa del Feto o de la Gestante pueden estar por encima de su «imagen politicamente correcta».
Y como todo mundo sabe (aunque no lo podamos probar legalmente) en que Sanatorio paceño se practican abortos, y que quienes tienen los recursos suficientes pueden ir unos dias a Los Angeles California, (y ahora tambien al DF) a ejercer su voluntad haya o no modificación a la Ley.
Mmm, nomas que no se han puesto a pensar que las mujeres efectivamente son dueñas de su cuerpo, PERO NO DE LA CRIATURA o personita que llevan gestando en sus entrañas???? Y que esas criaturas son las verdaderas inocentes de todo? En un embarazo NO deseado, esos futuros bebes NO pidieron nacer??? Las madres gestantes NO son de ninguna manera dueñas de la vida de otro ser, aunque este se geste en su cuerpo??? Han pensado en esto??? Saludos!!!
Es que la vida está en la mujer gestante; El Ovulo, La Morula, El Embrión o Feto, NO TIENE VIDA PROPIA, hasta el momento de empezar a respirar.
Obligar a quien no desee un embarazo a tenerlo, es como pretender obligar a abortar a una mujer que SI DESEE tener un hijo.
Lo que habría que definir claramente en la legislación, es hasta que etapa del desarrollo embrionario es recomendable medicamente suspender la gestación.
jajajaja y vaya ke le haces honor a tu nick ingenuo!!, el feto respira!!! pero por el cordon sokete!!! y tiene sistema nervioso,por lo cual siente!!! y no tiene la culpa que su mami es una vieja irresponsable ke no se kuido y no tiene la madurez para enfrentar una responsabilidad,pero si sabe abrir las piernas!!!
de acuerdo ke kada kien es dueño de su cuerpo, pero nadie puede decidir kien vive o kien muere, o kien nace y kien no, repito si no kieren embarazarse vallan y pónganse un dispositivo intrauterino, es gratuito y en 10 min. salen protegidas,eso es de una mujer inteligente,madura que sabe ke este no es el momento para embarazarse y hace algo al respecto,no cuando un ser busca vivir. carcel para esas viejas!! kon unos 5 años en el bote seran suficientes.
Respirar es la función que realizan los pulmones y estos empiezan a funcionar inmediatamente despues de que el niño sale del vientre materno; antes de eso la que respira es la mujer gestante y le pasa sangre oxigenada al feto a traves del cordón umbilical,(no cordon sokete, como tu comprenderás) De hecho a traves de esa vía lo alimenta y recoge la sangre ya utilizada para volver a oxigenarla, Toda esa vida potencial del feto depende del funcionamiento del cuerpo femenino que lo alberga.
Ofender o descalificar sin conocer las motivaciones que tenga una mujer para elegir una opción tan desagradable como el aborto, no aporta vias de solución, solo te ubica en el nivel de maduréz que tienes para comprender y empatizar la problemática de otro ser humano. Por lo que es de compadecerse de las personas que tengan la desdicha de compartir su vida contigo.
somos en B.C.S.637,026 habitantes, asi que sus 20,000 firmas (manipuladas), la mayoria se obtuvieron de los feligreses que asisten a misa. Asi que solo representan el 3.14% de la sociedad sudcaliforniana. YO ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO, pero me molesta que QUIERAN MANIPULAR A LA SOCIEDAD SUDCALIFORNIANA CON ESTE INTENTO DE ALBAZO LEGISLATIVO, PINCHIS YUNQUISTAS (AIGA SIDO COMO AIGA SIDO), por que no informa a la sociedad, le dan tiempo a que reflexione y que cada diputado consulte a su distrito y asi se puede tener un mejor resultado, PERO QUERER MATAR EN NOMBRE DEL SENOR…NO MAMEN!.
ANTES DE LO DEL ABORTO, APRENDAN LO QUE ES LA DEMOCRACIA…YA ESTAMOS HARTOS DE LOS MANIPULEOS! (a mi se me hace que lo que quieren es que haya muchos ninos , asi mas podran violar….los representantes del sr………pervertidos hijos de satanas!@#$%^&*())) ABURRRRRRRRRRRRRRRR
¿CUÁLES SON LAS ESTRATEGIAS DE CONTROL DEMOGRÁFICO?
Este acusar a la víctima se puso de manifiesto en el informe 2000 (NSSM 200) elaborado por el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. en el año 1974 y puesto a la luz en los años 90. En donde se decía:
– Los actuales factores de población en los países menos desarrollados suponen un riesgo político, incluso un problema de seguridad nacional para EE.UU.. Los países con interés estratégico para EE.UU. son India, Bangla Desh, Pakistán, Nigeria, MEXICO, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Etiopía, Turquía y Egipto… especialmente aquellos que tienen una población creciente y desigualdades también crecientes). v – En el punto 33 de dicho documento: Nuestro objetivo es que el mundo llegue al nivel de fertilidad de reemplazamiento en el año 2000. Las bases para lograr éste objetivo deben figurar en el Plan Mundial de Población de las Naciones Unidas.
– La localización de reservas de minerales en estos países supone una relación de dependencia de los países industrializados respecto a los menos industrializados… Es posible que empresas extranjeras sean expropiadas a través de gobiernos, conflictos laborales o desordenes civiles. Con ello nuestras reservas se verían comprometidas. Por lo tanto si se reducen las condiciones de crecimiento de la población los riesgos sobre nuestros intereses serán menores.
Queda claro que son las materias primas del tercer mundo el interés de estrategia de seguridad nacional de EE.UU..
COLECTIVO, Y MI RESPUESTA A CLEMENTINE?
estoy de acuerdo que la mujer tiene el derecho sobre que hacer con su cuerpo; pero no con la vida de un ser que también tiene el derecho de vivir, esa es la gran diferencia.
Me encantan los que ponen la adopción como una «opción». Como si fuera tan fácil, se ve que las mujeres que opinan en este foro no son madres.
Y soy madre por elección no por obligación, decidi tener a mi bebé por que así lo quise pero tambien en un embarazo anterior decidi NO tenerlo. Tengo recursos y pude hacerme un aborto en situaciones de higene y ayudad por un buen médico. Pero y las que no?
las que tiene que recurrir a clinicas clandestinas? las que en ocasiones estan tan grande su desesperación que lo hae ellas mismas y termina muertas y un charco de sangre? Ser madre es maravilloso, y compadezco aquellas que no no lo han podido lograr, pero tambien respeto a aquellas que no quieren serlo ó el embarazo llega en un momento de sus vidas en el que no lo deseaban. Si hay vida ó no desde el momento de la concepcióneso no importa, lo que importa aqui es el derecho a decidir, el respeto a las opiniones de los demás, por que tratar de imponer algo? Y sobre todo por que castigar un derecho??? lo que menos necesitamos son las carceles llenas de mujeres encerradas por defender el derecho que tiene sobre su cuerpo y por su forma de pensar. No despenalizar el aborto em BCS es retroceder, es dar un paso atrás.
¡Que orgullo! ( sarcasmo)
Cito: «Ser madre es maravilloso, y compadezco aquellas que no no lo han podido lograr, pero tambien respeto a aquellas que no quieren serlo ó el embarazo llega en un momento de sus vidas en el que no lo deseaban»
Pues si eres una mujer tan «responsable» ¿porque en lugar de evitar tener a tu anterior bebé no evitaste el embarazo?, digo, se nota que no eres tan ¡PENDEJA! y no puedes esgrimir desconocimiento o ignoracia de los métodos anticonceptivos.
Más bien creo que abortaste a PROPÓSITO, y te sientes orgullosa de ello, y eres tan radical como las personas «fanáticas» que criticas.
Después de leer tu comentario, estoy aún más a favor de que se penalize el aborto cuando no esté justificado ( violación, malformación, que peligre la vida de la madre), si una mujer se embarazó por sostener una relación consensuada ( sea formal o informal, u ocasional) que responda por sus actos.
Y conste que no soy «fanático religioso», soy justo y objetivo.
diciendole endeja a alguien no es la forma de ser justo y objetivo, solo diste a conocer tu disgusto con la forma de pensar de esta persona.
su cuerpo, su vida , su desicion, no la tuya ni de nadie mas.
Cito:
«Ser madre es maravilloso, y compadezco aquellas que no no lo han podido lograr, pero tambien respeto a aquellas que no quieren serlo ó el embarazo llega en un momento de sus vidas en el que no lo deseaban»
Pues si eres una mujer tan «responsable» ¿porque en lugar de evitar tener a tu anterior bebé no evitaste mejor embarazarte? Me parece que no puedes arguir ignorancia, creo que tu abortaste por GUSTO y eso te llena de orgullo.
Eres tan radical como las personas que criticas, solo que del lado opuesto.
Y después de leer tu «orgulloso» comentario, apoyo más que se penalize a las mujeres que abortan solo porque «les estorba», ¡si son tan conscientes que se hagan responsables de sus actos!, no traten de confundir a la gente, el aborto está despenalizado en casos de violación, malformaciones del feto o cuando la vida de la madre corra peligro.
Estoy cansado de la doble moral de la que nunca se habla; de la de las feministas y «progresistas»
NO AL ABORTO!! LA MUJER QUE HOY EN DÍA TIENE UN EMBARAZO NO DESEADO ES POR %&/(%&/.., HAY MUCHÍSIMA INFORMACIÓN, MÉTODOS DE PLANIFICACIÓN LOS CUALES SON GRATUITOS EN TU CLÍNICA (CONDONES, DIU, PASTILLAS E INYECCIONES) ADEMAS QUE EXISTE LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE LA CUAL TAMBIÉN ES GRATUITA EN TU CENTRO DE SALUD!!!! Y SI HAGO INCAPIE EN LO GRATUITO ES PARA REFERIRME KE ESTA AL ALCANZE DE TODOS.
ASÍ QUE NO HAY EXCUSA PARA LEGISLAR A FAVOR DEL ABORTO, NO SOY RELIGIOSO POR QUE ES EL ÚNICO PRETEXTO KE PONEN AKI,KE LOS RELIGIOSO METEN SU CUCHARA, AL CONTRARIO SOMOS MAS LOS KE ESTAMOS A FAVOR DE LA VIDA Q LOS MISMO RELIGIOSOS. LOS QUE ESTÁN A FAVOR SON VIEJAS FEMINISTAS EXTREMISTAS!!O CALENTURIENTAS. LOS QUE SI ESTOY A FAVOR DE DE ESTERELIZAR A LA GENTE POBRE O DE BAJOS RECURSOS CUANDO TENGA MAS DE 2 HIJOS,Q NO PUEDAN DARLE EDUCACIÓN NI ALIMENTACIÓN,Y Q POSIBLEMNETE SE VUELVAN FUTUROS DELINCUENTES!!!!!ANDAN PARIENDO KOMO CONEJOS LAS CHUTARITAS
DESCRIMINACION, MEXICO ES DE TODOS NO SOLO DE LOS RICOS…
N o ps con esas opiones de esterilizar gente, nadie te hara caso, hasta lo que esta a favor de esta ley te corrigen.
¡ Còmo sufres, Canitas ! ¿Què recuerdos de tu vida te trae esta situaciòn? ¿Fuiste hijo no deseado?… O què… por que tù NO tienes vida sexual activa y las mujeres no te pelan, ya son unas %&/(%&/ .. Aparte de misògino, discriminativo y fascista, debes ser impotente…. cuidado contigo !
TOTAL MENTIRA, EL PADRON ELECTORAL DE DE BCS NO SON 20 000 CIUDADNOS, EN UN ESTADO CON MAS DE MEDIO MILLON DE PERSONAS NO SE PUEDE HACER UNA LEY POR SOLO 20 000 RELIGIOSOS, YA ME IMAGINO NO MAS ACUDIERON ALAS IGLESISAS POR FIRMAS, NO SON LA MAYORIA SOLO POR QUE LA MAYORIA TIENE UNA RELIGION, YO PERTENESCO AUNA RELIGION Y ESTOY ENCONTRA DE ESTE CANDADO QUE SE LE QUIERE IMPONER ALA CONSTITUCION.
Sobre todo…..
no me negaras que 20 000 personas no representa la desicion de un estado completo. hasta un niño de primaria lo sabe bien.
una encuesta estatal es lo que seria ideal.p ara este tema. sin importar quien gane yo creo que se respetaria la desicion. yo la respetaria con cualquier resultado
«SI NUESTRO PAÍS SIGUE PAL LADO DE LA FREGADA ES PRECISAMENTE POR ESAS DECISIONES RETROGRADAS COMO LA DE PENALIZAR EL ABORTO, CUANDO HAY INFINIDAD DE MUJERES MURIENDO Y ENFERMANDO POR RECURRIR AL ABORTO CLANDESTINO»; No seas exagerado mi estimado.
Cuando uno ve las escandalosas cifras que manejan se asusta, pero pensando lógicamente llegas a la conclusión de que están INFLADAS.
La mayoría de los abortos que se practican son legrados en hospitales, y se realizan por motivos clínicos, cuando la salud de la madre corre riesgo, ¡no inventes!.
Por cierto quienes recurren a abortos «clandestinos» son muchachas que en su mayoría no andan en buenos pasos, tienen problemas con drogas, prostitución, o de plano son muy manipulables o exageradamente promiscuas ( no supieron ni quien fue), las chicas que se embarazan de su novio o del «hombre que quieren» ( por así decirlo) por lo general no abortan.
Y conste que no soy moralista,ni me opongo a los métodos anticonceptivos, pero ¿que hacen jovencitas de 13 o 14 años teniendo relaciones?. No se trata de cuidarlas para que lleguen vírgenes al matrimonio, si no que se preparen más y sean mas concientes, y en teoría debe ser mas conciente una mujer de 18 que una chica de 13.
ME GUSTARÍA QUE EL PELMAZO ESE QUE SE HACE LLAMAR ALMEJA GENEROSA, EXPLICARÁ CUALES SON LOS «ABORTOS SIN JUSTIFICACIÓN», PORQUE QUE YO SEPA, TODO ABORTO TIENE UNA JUSTIFICACIÓN, QUE VA DESDE LA CUESTIÓN FÍSICA HASTA LA DE CONCIENCIA DE CADA QUIEN Y TODAS SON JUSTIFICACIONES VÁLIDAS, EL ASUNTO AQUÍ SON LAS CREENCIAS SECTARIAS O DE GRUPOS, QUE DURANTE AÑOS SE HAN ATRIBUÍDO COMO LA CONCIENCIA DE TODOS Y SE MOLESTAN CUANDO EL COLECTIVO EMPIEZA A DESPERTAR Y A DEJAR DE VIVIR SOLAMENTE DE LA FE Y SE DAN CUENTA DE QUE HAY UN MUNDO TERRENAL AL QUE HAY QUE RENDIR CUENTAS, PORQUE NADIE POR OBRA Y GRACIA DEL PODER DIVINO, VENDRÁ A RESOLVER TODOS SUS PROBLEMAS.
SI NUESTRO PAÍS SIGUE PAL LADO DE LA FREGADA ES PRECISAMENTE POR ESAS DECISIONES RETROGRADAS COMO LA DE PENALIZAR EL ABORTO, CUANDO HAY INFINIDAD DE MUJERES MURIENDO Y ENFERMANDO POR RECURRIR AL ABORTO CLANDESTINO… ADEMÁS, POR QUÉ UNA PERSONA NO PUEDE DECIDIR LO QUE SEA CON SU CUERPO O QUE, VAN A METER A LA CÁRCEL A LOS QUE ATENTAN CONTRA SU VIDA PORQUE YA NO AGUANTAN ESTE MUNDO… POR QUE NO PENSAR MEJOR EN DAR CALIDAD DE VIDA Y ATENCIÓN A LOS JÓVENES, PERO UNA ATENCIÓN DE VERDAD, TANTO DE INSTITUCIONES COMO DE LOS PADRES Y NO ANDAR DE PERSIGNADOS OPONIÈNDOSE A QUIENES NO QUIEREN TRAER MÁS CHAMACOS A ESTE MUNDO… AH Y TAMBIÈN HAY QUE METER AL BOTE A LOS QUE USAN CONDÓN Y A LOS QUE EYACULAN AFUERA DE LA VAGINA Y A LOS QUE SE PRACTICAN LA VASECTOMINA Y A LAS QUE SE TOMAN LA PASTILLITA Y BUENO, HASTA A LAS SEÑORAS QUE SE SACAN LA MATRIZ, ESTO ÚLTIMO SI QUE ES UN DESCARO, DIRÁN LOS DE LA VELA PERPETUA.
Mi estimado Perpulo, con mucho este de Usted es el comentario màs inteligente de todos los que van hasta el momento. Felicidades. Y de acuerdo con lo que comenta, es lamentable que muy pocos se den cuenta de lo que hay DETRÀS de estas «iniciativas» de ley que se han dado en todo el paìs. Pero como la ùnica ley que se respeta en Mèxico es la Ley del Mìnimo Esfuerzo ¿para què pensar, para què pedir que se mejoren los niveles de educaciòn?… por eso estamos como estamos. Y en esa lògica pueblerina, como usted dice, se tendrà que castigar tambièn a los que intentan suicidarse, a los que se …!…, etc… Saludos
No acostumbro a hablar en estas palabras pero ese idiota «Pancholo» las merece: primero infórmate pedazo de grosería: no se trata de castigar a las mujeres por cualquier tipo de aborto. Hay excepciones y están contempladas en la iniciativa. Guanajuato es otro estado y otras sus disposiciones legales al respecto. No te rompas las medias ni te procupes por tus hermanas: solo se penalizará el aborto sin justificación, pero de cualquier manera recomiéndales que usen condón.
20 mil??? yo no firme nada
POR BURRO HUBO URNAS EN TODAS PARTES Y NO TE DISTE CUENTA ERES BURRO
RESPECTO A LA EXPRESION «LA MAYORIA»; ¿CUAL?, SUPONGAMOS QUE ESTAMOS POR QUEMAR VIVO A ALGUIEN (MINORÍA) Y TODOS OPINAMOS QUE DEBE MORIR (MAYORIA); ¿EL DERECHO DE QUIEN DEBE PREVALECER?
NO SE LEGISLA EN FUNCIÓN DE NÚMERO DE PERSONAS OBJETO DEL BENEFICIO, DE LO CONTRARIO LOS NEGROS DEL MUNDO NUNCA HABRIAN DEJADO LA EXCLAVITUD. SE LEGISLA EN FUNCIÓN DE LA ETICA Y DEL RESPECTO AL ESTADO DE DERECHO Y A LOS CONCEPTOS DE DERECHO UNVERSAL.
DEBE PREVALECER EL DERECHO A LA VIDA MUY POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO DERECHO.
ASI QUE SI A LA VIDA!!!
COLECTIVO PERICU, A MI ME QUEDA LA IMPRESIÓN DE QUE ESTAN DE MANERA TENDENCIOSA MANEJANDO ESTE ASUNTO.
SE ESTA DELIBERANDO A PARTIR DE UNA DOCUMENTO INEQUITATIVO, ¿PORQUE NO PUBLICAS UN DOCUMENTO QUE PROMUEVA UN ANÁLSIS OBJETIVO DEL TEMA, PONIENDO SIEMPRE POR ENCIMA EL RESPETO A LOS DERECHOS DE TODOS?
NO, ESTÁS PUBLICANDO DOCUMENTOS QUE SON AFINES A TU FORMA DE PENSAR Y TUS CREENCIAS PARTICULARES, LOS DEMAS ESTAMOS SIENDO OBJETO DE TU MANIPULACION AMBICIOSA, YA QUE TE GUSTARIA PRESUMIR QUE FUE UN DEBATE JUSTO.
QUE PENA QUE UTILICES UN MEDIO COMO ESTE PARA BENEFICIOS PARTICULARES O ACORDES UNICAMENTE A TU MUY RESPETABLE FORMA DE PENSAR.
TODOS LOS INTERESADOS A DEFENDER LA VIDA DE LOS INOCENTES, DEBEN DE HACERLO SIN EXCEPCIONES NO SE OLVIDEN QUE TODOS LOS NO NACIDOS SON SERES HUMANOS.
+9
Es necesario que la constitución defina claramente el comienzo de la vida de la persona humana desde la concepción y garantice sus derechos a partir de ese momento. Yo utilizaría la palabra fertilización, porque algunos erróneamente definen la concepción como el momento de la implantación, que ocurre 6 o 7 días después que se unen el óvulo y el espermatozoide.
Ninguna “aproximación” funcionará, como la de proponer leyes que tengan excepciones, es decir, leyes que no permiten el aborto, excepto en casos de violación, deformidad de la criatura etc. Si NO SE PROTEGE LA VIDA POR NACER SIN EXCEPCION ALGUNA POR MEDIO DE LA LEY, LA TENDENCIA SERA AGRANDAR LAS EXCEPCIONES Y JAMAS ELIMINARLAS, HASTA LLEGAR A LEGALIZAR EL ABOROTO A PETICION, incluso pagado por los contribuyentes.
POR ESO HAN FRACASADO EN EE.UU. MUCHOS MOVIMIENTOS PRO VIDA, POR QUE HAN ADOPTADO ESA FALSA E INMORAL ESTRATEGIA. Es más, en EE.UU. comenzó la legalización del aborto a petición hasta el momento mismo del nacimiento debido a estas EXCEPCIONES. Además, los bebitos concebidos en caso de violación o que tienen deformidades, etc., son tan seres humanos comos los otros. ¿Por qué vamos a sacrificarlos por los demás? Hay que protegerlos a todos.
y si la violaron????? ese es el punto.. las que se embarazan por calentura.. estoy de acuerdo, pero cuando te violan te golpean.. que… tienes que vivirlo para entenderlo!!!!!
ENTONCES UN SER INOCENTE EL BEBE SE CONVIERTE EN VICTIMA DE AMBOS, UNA POR LA CANALLADA DEL HOMBRE Y LA OTRA POR EL RECHAZO DE LA MADRE, POR ESO EXISTE LA ADOPCION… Y AUN ASI AL MOMENTO DE DAR A LUZ LA MAYORIA DE LAS MADRES ACEPTAN A SUS HIJOS.
Cada quien es libre de decidir sobre su cuerpo, que hagan votaciones reales y no se decida solo por los que asisten al congreso a presionar por una decision.. Asi como se vota para gobernador.. que se vote por la ley.. no estoy a favor ni encontra.. solo pienso en diferentes circunstancias..
Abortar por no querer tener responsabilidad es muy diferente a abortar poque abusan de ti.. este es el punto…
cada quien es libre de decidir sobre su cuerpo, tienes razon mitotera, pero en el aborto la que aborta esta decidiendo sobre el cuerpo de un tercero (el bebe), si no quieren al bebe, se hubieran cuidado antes.
Oye mitotera mejor comprate una esfera para que leas el futuro y que no nazca el gobernador 2026 jajajaja… no compares una cosa con la otra que locadia estas.
AGUAS !
EL CREAR ESTE TIPO DE LEYES BASADAS EN LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE LA DERECHA RETRÓGRADAD Y NO EN EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO, CON LAS CUALES SE PRETENDE «PROTEGER» EL DERECHO A LA VIDAD «DESDE SU CONCEPCIÓN» (SEA LO QUE SEA QUE ESO SIGNIFIQUE TÉCNICAMENTE Y NO RELIGIOSAMENTE)…
PROVOCARÁ QUE SE PENALICE Y SE ENCARCELE A CUALQUIER MUJER QUE ABORTE POR CAUSAS NATURALES NO PROVOCADAS (Y PARA MUESTRA ESTA EL CASO MAS QUE RECIENTE DE LA POBRE MUJER QUE FUE ENVIADA A LA CARCEL POR EL CAVERNICOLCA GOBERNADOR QUE GOBIERNA EL PANISTA ESTADO DE GUANAJUATO), …
Y NINGUNA MUJER PODRÁ ABORTAR NI SIQUIERA SI EL EMBARAZO FUE RESULTADO DE UNA VIOLACIÓN.
DI NO A LA DERECHA RELIGIOSA !
VIVA EL MÉTODO CIENTÍFICO COMO MÉTODO PARA LLEGAR A LA VERDAD !
QUE NO TE ASUSTEN CON MENTIRAS, INFÓRMATE Y DEFIENDE TUS DERECHOS !
«Liberan a siete guanajuatenses encarceladas por haber abortado «:
http://www.liberenlasya.org/
EXIJO QUE EL DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN SEA RESPETADO, Y QUE LOS DUEÑOS DEL COLECTIVO PERICÚ NO HAGAN PERDEDIZO ESTE COMENTARIO COMO HA OCURRIDO EN OCASIONES PASADAS
NO MANCHES PANCHOLO, ESE ES UN PROBLEMA DE LA IMPARTICION DE JUSTICIA, YA VES LA ACUSACION DE LENNIN DE SEMBRAR DROGAS, CUANTOS HABRA EN LA CARCEL INOCENTES, AQUI EL TEMA ES LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO, DE UNA VIDA, CRIMINALIZAR A QUIEN DE MANERA PREMEDITADA ATENTE CONTRA UNA VIDA DESDE EL MOMENTO DE SU CONCEPCION DE UN SER HUMANO.
QUIEN LO HAGA NO TIENE MADRE.
SI NO QUIEREN UN HIJO, QUE LO DEN EN ADOPCION HAY MILES DE MATRIMONIOS QUE ESTAN ANSIOSOS POR DARLES AMOR Y UNA MEJOR VIDA.
jaja el pocholo ese si se enojó verdad?, si no se trata de una cuestión religiosa (yo no creo en la iglesia y no sigo religión alguna), se trata de vida, de personas que ya sienten (y no me refiero a sentir cariño, amor de la madre etc que de eso si no estoy seguro, me refiero al sentimiento de vida, de dolor, ya tienen vida) informate bien, el aborto derivado de violación o de aquel embarazo que ponga en peligro la vida de la madre si está regulado, lee bien el proyecto de decreto y si defiendes a las guanajuatenses no creo que sea el medio ideoneo, con todo repeto para el colectivo pericú creo que es muy poca gente si es que lo hay que tienen influencia en guanajuato y que leen este medio.
ES FALSO QUE EL ABORTO SEA UN DERECHO, POR EL CONTRARIO ES, HA SIDO Y SERÁ UN DELITO TIPIFICADO DESDE HACE YA MUCHOS AÑOS, NO SOLO EN EL DISTRITO FEDERAL, SINO EN TODO EL PAÍS. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA NO PENALIZÓ LA PRÁCTICA DEL ABORTO A NIVEL NACIONAL; ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE AGREGÓ UNA CAUSAL MÁS A LAS EXCLUSIONES DE RESPONSABILIDAD PENAL POR EL DELITO DE ABORTO EN EL DF. LA MUJER NO TIENE DERECHO DE ABORTAR, LA MUJER TIENE DERECHO A QUE NO SE LE APLIQUE LA SANCIÓN PENAL SI COMETE EL DELITO DE ABORTO BAJO LAS CONSIDERACIONES QUE MARCAN LAS EXCEPCIONES DE RESPONSABILIDAD PENAL, LAS CUALES PERMANECEN INTACTAS EN EL CÓDIGO PENAL DE BAJA CALIFORNIA SUR. LA REFORMA EN BAJA CALIFORNIA SUR MANTIENE INTACTAS LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS DEL CÓDIGO PENAL, LO QUE IMPLICA QUE NINGUNA MUJER IRÁ A LA CARCEL CUANDO RECURRA AL ABORTO EN CASOS DE VIOLACIÓN O INSEMINACIÓN ARTIFICIAL REALIZADA SIN CONSENTIMIENTO,MALFORMACIÓN CONGÉNITA DEL BEBÉ Y POR RIESGO DE VIDA PARA LA MADRE, PRINCIPALMENTE.
OIGA NORMITA LE PUEDE DAR UNOS CLASECITAS AL PANCHOLO ES UN BURRO SIN OREJAS NO ENTIENDE NADA……………..
Si pancholo lo que tu mandes jajaja….
LO CURIOSO DEL CASO ES QUE CASI TODOS LOS QUE VAN DE ACUERDO A QUE SE DESPENALICE EL ABORTO ALEGAN TANTO QUE LA IGLESIA BLA BLA BLA…
QUE DIOS BLA BLA BLA…
QUE LA RELIGION BLA BLA BLA…
JAJAJA!!!
NO QUIEREN QUE LA RELIGION, IGLESIA, CURAS, PASTORES, ETC TENGA VOZ Y VOTO EN ELLO, PERO NO SE HAN DADO CUENTA QUE LA MAYORIA DE LOS PROVIDA DAMOS ARGUMENTOS Y NO MENSIONAMOS NI A LA IGLESIA NI A DIOS Y ELLOS AL VER QUE NO PUEDEN REFUTAR LOS ARGUMENTOS…
¡¡¡SIII MENSIONAN A LA IGLESIA, RELIGIONES, CURAS, ETC ETC ETC.!!!
LA VERDAD SE LES LEE LA IMPOTENCIA AL VER QUE SUS ARGUMENTOS SE CAEN POR SI SOLOS E INCLUSO HAN CAIDO EN LA OFENSA…
Creo que hay algo que no sabes Pancholo. La ciencia al ser hecha por el hombre se equivoca una y otra vez, asì que buscale por otro lado y no te apegues a lo que hoy diga la ciencia porque mañana cambiarà de opiniòn; ni modo asì es la ciencia, asì es el hombre
Por mi parte SI A LA VIDA, SI A LA VIDA Y SI A LA VIDA, EN ESPECIAL SI A LA VIDA DE QUIENES NO PUEDEN PROTESTAR POR SUS DERECHOS; SI A LA VIDA DE LOS NONATOS.
señores dipuatos, ustedes representan a la sociedad, su voto debe ser acorde con lo que la sociedad opina, este debe ser un punto de suma importancia y de relevancia para el estado, ya no lo pospongan o que necesitan? y de paso al votar la iniciativa digan quienes votaron en contra y quienes a favor, yo estoy seguro que mi diputado (segundo distrito) votará a favor de la vida (tanto del bebe como de la mamá)
MUY BUENA LEY LA DEL DERECHO A LA VIDA. LAS ÙNICAS QUE ESTÀN EN CONTRA DE ÈSTA LEY SON LA BOLA DE VIEJAS BORRACHAS QUE NO SALEN DE LOS MOTELES DE PASO, SOBRE TODO LOS FINES DE SEMANA. BASTE VERLAS COMO ENTRAN A ESOS MOTELES, TODAS ALCOHOLIZADAS SIN NINGÙN TIPO DE PUDOR
Me da mucha risa como los hombres andan juzgando y diciendo que por endejas y calenturientas…disculpenme pero para un embarazo se necesitan un hombre y una mujer, y es responsabilidad de ambos cuidarse.
Ningun anticonceptivo es 100% seguro mas que la abstinencia y seria demasiado irreal y fantasioso pensar que es la solucion.
Los hombres no tienen idea como te cambia la vida al tener un hijo, para el hombre es muy facil por que en la mayoria de los casos, se despierta, se va a trabajar, regresa esta un rato con su hijo y luego se duerme, en cambio la mujer esta pensando las 24hrs en su hijo, el depende en su totalidad de ella para sobrevivir, y muchas ni tenemos esa vocacion de ser madres ni estamos preparadas para serlo.
HOMBRES, ABSTENGANSE DE COMENTAR EN ESTE TEMA, NO LO ENTIENDEN NI LO ENTENDERAN NUNCA.