- Andan sobre los que lo inflaron en Cabo Pulmo
La Paz, B.C.S.- La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) lleva a cabo un procedimiento legal contra Greenpeace y otras organizaciones ambientales que sin autorización de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) metieron al mar un salvavidas de 15 metros de diámetro y dos toneladas de peso, el pasado 5 de junio, en el Parque Nacional de Cabo Pulmo, municipio de Los Cabos, en oposición al proyecto turístico de Cabo Cortés que contempla la construcción de un desarrollo inmobiliario y una marina a siete kilómetros de esa área natural protegida.
Tras una inspección en el parque marino, el delegado de la PROFEPA en Baja California Sur, Pablo César Tamez, explicó que la introducción del salvavidas gigante no afectó el arrecife de la zona porque no se utilizaron anclas ni boyas, pero hasta ahora las organizaciones ambientalistas Greenpeace, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo, Niparajá, Wild Coast, y la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) han presentado el permiso de la SEMARNAT para llevar a cabo el flotamiento del artefacto de plástico.
Mencionó que los ecologistas mostraron un documento de “no objeción” de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP), pero no es equivalente a una autorización, por lo que están en espera de que presenten esta última hasta el próximo viernes cuando vence el plazo legal.
Rechazó que la PROFEPA actúe con “saña” contra las organizaciones ambientalistas involucradas en este asunto y aclaró que su intervención es la misma que se hace contra cualquier otro infractor de la ley.
Puntualizó que no hay impacto negativo en el parque marino de Cabo Pulmo, pero si las organizaciones ambientalistas no muestran el permiso que se les ha solicitado serán sancionadas conforme a la ley.
Por su lado, el delegado de la SEMARNAT en el estado, Marco Antonio González Vizcarra, subrayó que esta dependencia negó la autorización porque la solicitud anticipaba el uso de “muertos” y boyas para hacer flotar el salvavidas y además las coordenadas coincidían con un área restringida a la investigación científica.
Aclaró que tras recibir la solicitud para introducir el salvavidas al parque marino, la CONANP pidió opinión a la SEMARNAT, la cual emitió su negativa, y si la primera expidió un documento de “no objeción” eso no representa una autorización, porque las únicas dependencias para hacerlo en áreas naturales protegidas según el artículo 28 de la Ley del Equilibrio Ecológico son las delegaciones de la SEMARNAT y la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA).
Por su lado, la asociación civil comunitaria Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo (ACCP) manifiestó su indignación por las declaraciones difamatorias que han realizado diferentes funcionarios públicos, “supuestos encargados de velar por el medio ambiente”, por acusarlos de poner en riesgo el arrecife que por muchos años han ayudado a proteger.
Mario Castro, representante del organismo, aclaró que para la actividad del salvavidas contaban con el único trámite señalado como necesario por la CONANP que era la “no objeción” de la Dirección del Parque.
Añadió que la comunidad de pescadores de Cabo Pulmo, solicitó hace 20 años la creación de esa reserva marina y no participaría en ninguna acción que pudiera ocasionar algún daño al arrecife del cual dependen.
Puntualizó que es indignante la actitud de quienes deberían de ser los aliados para la conservación de ese sitio porque aprobaron la construcción de un nuevo polo turístico (Cabo Cortés) en sus inmediaciones, lo que pone en riesgo la continuidad del arrecife.
Con información de Raymundo León Verde
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
mira tu Ribereño lo que pasa es que tu no has de ser originario (a) de la ribera por eso dices eso ati te han de haber contratado los orangutanes de cabo pulmo jejejej, acuerdate que no todos somos pescadores y que habemos muchas personas que nos dedicamos a otra cosa muy independiente de la pesca, aki no va a pasar como en san jose que secaron la presa por regar los campos de golf, no seas ignorante a poco no sabes que existen desalinisadoras, este proyecto va a traer fuentes de empleo lo que muchos necesitams aki ya que por la falta de empleo ya se empieza a ver vandalismo en esta area, el 99 por ciento de la poblacion de la ribera esta a favor del proyecto ue no sabias?, kien krees que dono mas del 70 por ciento para tener un centro de salud mas digno aki en la ribera no sabes? fueron los empresarios de cabo cortes ubicate.
Antes de andar hablando infórmense, no saben que si hacen esa marina esta en riesgo todo el pescado, y a ver no se ponen a pensar cuanta agua necesita los campos de golf para estar verdes? si trabajo como no, si están aliados con CABO RIVIERA antes de poner cosas pónganse a pensar los beneficios de cada cosa, si ok mucho trabajo pero la contaminación que?
MITOTERO EXPRESS.. que les puedo yo decir, primero que quienes son los pintos ? se creen los dioses del olimpo o ke pedo, aun que el olimpo a ki biene siendo las toneladas de pescado que sacan, estos hijos de la ching.. a escondidas del parque, y eso que lo estan protegiendo, 2. la preocupacion de estos es que tanto como el mario la judit, y todos los demas urangutanes, ( disese urangutan a una clase de mono peludo y fiero y ambriento que existe en la selvas, no mas que a ki abita en cabo pulmo, y su presidente, es el juan castro cabr..&%/(%&/..de nido de calandria ahhh y fiera la calandria por cierto bueno ese es mi punto de vista.) volviendo al tema estos uranguatanes tienen miedo de salir de cabo pulmo por que no saben hacer nada mas que mitotear y correr al turista, con sus porquerillero que tienen en cabo pulmo en tonces los que estamos aca afuera diremos no a la ley de los urangutanes de cabo pulmo…que los pongan a trabajar en otro lado que salgan los dioses del olimpo…
3. quisieramos saber que autoridad ,extendio si esque asi lo hicieron algun permiso para que estos hijos de su inche %&/(%&/.. cobren por entrar a la playa quien les autorizo y que si no es asi pues que las autoridades autuen fuertemente encontra de estos cabr.. vividores,´por que tengo entendido y mas que comprobado, que cabo cortez no cobra por acceder a la playa al contrario estan los accesos libres y la palomilla que ahi trabajan se dirigen a las personas con respeto y se ponen a las ordenes del visitante, a eso le llamo educacion.nnnnnn pintos %&/(%&/………ahhhh y ustedes protejen el parque no ballan con la palomilla de cabo cortez para que le den unas clasecitas de como tratar a las personas animales urangutanes….he…..dicho…..
Como el comentario anterior quiere decir que el ambiente solo es importante para los intereses de las ONG
Pues claro así consiguen sus donaciones de dólares y atacar proyectos que no son de los intereses de sus patrocinadores, mal informando a la sociedad y desacreditando a las autoridades ese es su trabajo
Debieran de invertir las donaciones que reciben en el ambiente. Que por cierto son muchos millones de dólares, para que sepan visiten las paginas de algunas ONG cemda (www.cemda.org.mx ), niparaja, watherkeeper y muchas mas
No vayan tan lejos visiten la pagina ICF ( http://www.icfdn.org ) fondear de ONG en la paz para atacar proyectos ajenos a sus intereses
Lo que pasa es que ahora los patos le tiran a las escopetas jaja
Como sudcaliforniano nativo me da coraje que estas ONG de chilangos quiten los empleos que se requieren para los nosotros los choyeros. Que poca
Como es posible que sea cuestionada la procuraduría federal de protección al ambiente la cual cumple su función a base de reglamentos, leyes y normas, lo digo porque estas ONG que no cumple con las leyes ambientales como critican a la profepa, donde está su principio de ética y protección al ambiente, donde está su sentido de compromiso ambiental
VEO QUE HAY QUIENES NO ENTIENDEN EL SIGNIFICADO DE LO QUE ES SUSTENTABILIDAD PRINCIPALMENTE LOS CHILANGOS, SUSTENTABILIDAD ES SOCIAL-ECONOMÍA-MEDIO AMBIENTE, POR LO TANTO YO DIGO SI!! A LAS ORGANIZACIONES E INVERSIONISTAS SOCIALMENTE COMPROMETIDAS CON EL DESARROLLO DEL ESTADO Y DEL MEDIO AMBIENTE
ha estos disque ambientalistas (que por cierto no son paceños) les vale madr.. el bienestar de nuestra comunidad lo único que les interesa es el dinero que recibe para atacar las inversiones que se están dando en la paz y el estado, mientras nosotros los paceños nos agachamos permitiendo que nos ganen los espacios, yo invito a los sudcalifornianos que no permitamos que gente de fuera venga a decidir el destino de nuestro estado
México, DF. La ciudad fronteriza de Matamoros resultó resumir “lo peor de lo peor”, incluso comparado con lo que ocurría en Ciudad Juárez y Tijuana en octubre de 2009, en términos de la falta de coordinación entre policías y militares para combatir al narcotráfico. Es la opinión del ex embajador Carlos Pascual, según expresa en un cable confidencial y vedado para extranjeros (clasificado como noforn con el número de identificación 09MEXICO3018), que integra el paquete de despachos diplomáticos entregados por Wikileaks a La Jornada.
Recién desempacado en México, el diplomático se embarcó en un recorrido por las ciudades de la frontera norte, donde el gobierno de Estados Unidos planeaba intervenir a fondo para obtener algunos éxitos “inobjetables” en la batalla contra los poderosos cárteles asentados en estas regiones. Tijuana y Juárez fueron sus primeras paradas. Matamoros fue la tercera.
En este despacho con fecha 19 de octubre de 2009, Pascual reprueba sin atenuantes la actuación de las corporaciones mexicanas en Tamaulipas, incluido el Ejército. En las condiciones imperantes en la frontera del noreste, asegura, “esta lucha (contra el crimen organizado) es insostenible”.
Después de reunirse e interrogar a un general de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a un vicealmirante de la Secretaría de Marina (Semar), al procurador estatal, al alcalde y a otros funcionarios, Pascual describe así la situación: “El rendimiento de las fuerzas de seguridad es muy bajo. No generan información de inteligencia útil; no existe ninguna coordinación entre las diferentes agencias de seguridad, no patrullan en forma conjunta y, si lo hacen, no actúan de manera efectiva. No logran consignar a los delincuentes”.
Agrega: “No desarrollan medidas para proteger a la población ni para impedir que los ciudadanos se integren a las organizaciones del narcotráfico”.
Sobre todo, los emisarios de Washington descubren que la llamada Operación Conjunta Noroeste (que abarca Nuevo León y Tamaulipas, involucra a más de tres mil militares y policías y actualmente sigue vigente) en realidad no tiene nada de “conjunta”. Los funcionarios civiles del estado con quienes se entrevistó Pascual “describieron su relación con el gobierno federal como de muy bajo perfil”.
En cuanto al sistema judicial y la capacidad de las autoridades de procesar delincuentes, el cable dice: “Las fuerzas de seguridad rara vez logran integrar una escena del crimen. Una abrumadora mayoría de detenidos jamás llega ante un tribunal. El Ejército se limita a actuar en la escena del crimen. Las policías municipal y estatal no intervienen en estos casos porque el narcotráfico corresponde al ámbito judicial federal”. Ante este panorama, según Pascual, un delincuente detenido en Tamaulipas tiene las siguientes opciones: “O bien muere en un enfrentamiento, o confiesa en los interrogatorios militares o sale libre. Sin la posibilidad de que (los criminales) sean consignados y sentenciados, esta lucha es, al final de cuentas, insostenible”.
Tres meses después de este encuentro (24 de enero 2010), el mismo Pascual redactaría el demoledor informe secreto, preparatorio para la reunión de alto nivel del Grupo de Trabajo de Defensa Bilateral, dirigido al general Paul Stockton, secretario adjunto de la Defensa para la seguridad interna y asuntos de las Américas. En este texto el embajador calificaba al Ejército mexicano de “incapaz de enfrentar a las sofisticadas” organizaciones del narcotráfico, hablaba de su “aversión al riesgo”, de los problemas de militares con el respeto a los derechos humanos de los civiles y de las profundas rivalidades dentro del equipo de seguridad del presidente Felipe Calderón.
Fuera del plan maestro
A final de cuentas, Tijuana y Juárez se convertirían en objetivos del plan maestro de Pascual, que tuvo como objetivo central hacer a un lado a la Sedena, comandada por el general Guillermo Galván Galván, y sustituir a los militares por policías federales. Pero Matamoros, y en general Tamaulipas (que comparte 15 cruces fronterizos con Estados Unidos, además de las aguas del Golfo de México), quedó fuera de la reingeniería en la estrategia estadunidense que Pascual vino a aplicar, con poca fortuna.
El mensaje al general Stockton, que una vez hecho público por Wikileaks fue recibido como una ofensa en las fuerzas armadas y en Los Pinos, fue una de las piedras con las que tropezaría Pascual en su misión mexicana y lo orillaría a renunciar al cargo en marzo de 2011, apenas 18 meses después de su llegada.
No fue el único cable incómodo para la Sedena. Este documento sobre Tamaulipas informa en particular sobre lo ocurrido durante una comida de trabajo que tuvo el embajador el 24 de septiembre de 2009 en Matamoros con autoridades de los tres niveles –municipales, estatales y federales–, altos mandos de la Sedena y de la Semar, y funcionarios de la embajada y el consulado en la ciudad al sur de Brownsville.
Los comensales eran, además de Pascual, el cónsul general Michael Barkin, el consejero de seguridad del consulado Michael Flynn y el ministro consejero John Feeley. Por Tamaulipas estaban: el ex alcalde de Matamoros Erick Silva, el ex procurador del estado general Jaime Rodríguez Inurrigarro, el comandante del sector naval militar vicealmirante Daniel Bozada y el general J.A. Sánchez (no se especifica su cargo).
Según el reporte enviado por Pascual a sus superiores en Washington, en esa convulsionada región la Sedena, la Semar y la Policía Federal “no operan de manera coordinada ni conjunta” –ni siquiera porque el nombre oficial de la campaña se llama Operativo Conjunto del Noreste–, sino “de manera independiente”, según las explicaciones que le dio al embajador el militar que representó a la Defensa en el encuentro.
Arrollador poder del narco
El general brigadier diplomado de Estado Mayor J. A. Sánchez, citado textualmente por Pascual, admitió que “eventualmente las instituciones militares y policiacas se prestan servicios mutuos en caso de emergencia, pero no existe una coordinación día con día”. El militar le aseguró a Pascual que Matamoros “no es un frente de guerra” y que los gánsters que operan en esa zona evitan confrontar a las autoridades, aunque –reconoció– sí están bien armados. (“Gánsters” es el término que usa el militar para nombrar al cártel del Golfo y a Los Zetas, que ya para entonces dominaban parte de Nuevo León y Durango, influían en muchos otros estados y extendían sus tentáculos hasta Centroamérica. Por su influencia y sus ramificaciones, los especialistas ya ni siquiera los denominan cárteles, sino “organizaciones criminales transnacionales” o TCO, por sus siglas en inglés.
Según le informaron al embajador, la base militar en Matamoros contaba con apenas 100 hombres. En caso de requerirlo, podría recibir refuerzos hasta de 300 soldados procedentes de los cuarteles cercanos en un plazo de una hora. Las instalaciones de la Fuerza Aérea más cercanas están en Reynosa. Por otra parte, seguridad pública municipal contaba con 615 policías, cuya función –le explicaron al embajador– se limitaba a “mantener el orden, no involucrarse en la lucha contra el narcotráfico”.
Este documento, que describe un entorno de instituciones judiciales y militares debilitado y dividido, lleva fecha 19 de octubre de 2009. Pero el gobierno de Estados Unidos se había involucrado a fondo en el submundo de los cárteles tamaulipecos y participaba en las estrategias contra la delincuencia organizada desde décadas atrás.
Juan García Ábrego, uno de los artífices del enorme crecimiento del cártel del Golfo (CDG), fue el primer delincuente en figurar en las listas de los más buscados por la FBI. Nacido en Matamoros y poseedor de doble nacionalidad, fue capturado y extraditado a Estados Unidos en 1995. Osiel Cárdenas, también matamorense, fue su sucesor como capo del CDG. Se le atribuye la alianza con Los Zetas, que inicialmente fueron el brazo armado de la organización, integrado por desertores del Ejército, muchos de ellos de la unidad de elite Grupo Aereomóvil de Fuerzas Especiales (Gafe). Capturado en 2003 y extraditado a Estados Unidos, purga una condena reducida a cambio de información.
En las listas de “los más buscados” de la DEA y la FBI figuran –con una promesa de millonaria recompensa por cada uno– cerca de 30 miembros de estas bandas, encabezadas por el capo actual del cártel del Golfo, Heriberto Lazcano El Lazca, ex jefe de sicarios de ese grupo, quien asumió el mando en 2008, y el jefe de Los Zetas, Jorge Enrique Costilla, El Coss. Ambos son desertores del Ejército y acérrimos enemigos.
Bajo el mando de El Lazca, Los Zetas rompen con el Golfo y construyen un cártel propio que reta el poderío de los jefes matamorenses. La ruptura desata una violenta guerra entre bandas que estalla justo en los días de la visita de Pascual a la frontera y que persiste hasta hoy.
Para la fecha en que Pascual llega a Matamoros, las señales de esa conflagración en vías de estallar estaban a la vista. Incluso en la prensa. Un reportaje de Gustavo Castillo publicado en La Jornada en marzo de 2009 cita informes de inteligencia que indican que la banda del Golfo había penetrado y participaba económicamente en 43 por ciento de los procesos productivos de la región. No sólo tenían ramificaciones en la extorsión y la prostitución, sino que –según el mismo trabajo periodístico– habían absorbido al menos a 14 de las organizaciones de traficantes de migrantes (polleros) que dominaban la productiva ruta hacia el sureste texano.
Dos años después, las listas de miles de viajeros desaparecidos y los hallazgos de casi 50 fosas con centenares de cadáveres, muchos de ellos de migrantes, hablan del horror que esto significó.
Ese año el cártel del Golfo empezó a perder el control de parte de la zona conocida como la Frontera Chica y hacia el sur, ante la violenta expansión de Los Zetas. Poblados como Ciudad Mier, Miguel Alemán, Camargo, Valle Hermoso y Nueva Ciudad Guerrero se convirtieron en cotos de caza de las organizaciones rivales. Impera el terror. Y el silencio. De lo que pasa en esa extensa y estratégica zona nadie habla: ni los reportes de los estrategas de seguridad de Calderón ni los medios de comunicación (que no descubrieron la historia hasta noviembre de 2010).
Tampoco se habla de esto en los cables diplomáticos de los tres consulados que Estados Unidos tiene en Tamaulipas (Matamoros, Nuevo Laredo y Reynosa). Los despachos de los cónsules y el embajador nunca revelan lo que saben de lo que ocurrió en ese periodo, a pesar de que Ciudad Mier, situada a la entrada de la cuenca de Burgos y su riqueza de yacimientos de gas, comprometía las fuertes inversiones de la región de poderosas empresas estadunidenses, como Halliburton.
Por lo que ahora se sabe, en esos pueblos aparecieron Los Zetas desde 2009 (cuando Pascual visitó por primera vez el estado), arrollando todo indicio de civilidad. Con ellos, gradualmente fueron desapareciendo los policías (ejecutados), las autoridades (escondidas), los médicos, los maestros, los niños y el resto de la población, despojados de sus ranchos, sus casas, desplazados por el conflicto. Los militares no rinden cuentas de lo ocurrido.
En febrero de 2010 el cártel del Golfo, ahora aliado en la “Nueva Federación” con los cárteles de Juárez, el Pacífico y La Familia Michoacana, se lanza por la reconquista de sus bastiones perdidos. Mier queda justo en la frontera entre los dos grupos.
El 6 de abril de 2010, en la carretera conocida como La Ribereña, militares de un retén dispararon contra una camioneta que viajaba hacia la playa de Matamoros. Dentro viajaban siete niños. Dos, Martín y Bryan Almanza Salazar, de nueve y cinco años de edad, resultaron muertos. Dos adultos, el padre y un tío, heridos. El Ejército encubrió la acción de los soldados. El tema no figura en ninguno de los cables del paquete de Wikileaks.
Este incidente es apenas uno entre muchos hechos que enlutaron a miles de familias de la región.
El 24 agosto de 2010 un joven ecuatoriano que viajaba hacia Estados Unidos llegó malherido a una base de la Marina cerca de San Fernando (a medio camino entre Ciudad Victoria y Matamoros) y alertó a los marinos sobre una masacre recién ocurrida. En un rancho abandonado fueron encontradas 72 personas asesinadas, muchas con el tiro de gracia. La mayoría eran migrantes de Centro y Sudamérica. Los Zetas los habían interceptado en el camino. El testimonio del sobreviviente evitó que la matanza se presentara como un ajuste de narcos.
Las primeras indagaciones sobre esta tragedia revelaron un drama mucho más profundo que venía ocurriendo desde tiempo atrás sin que el gobierno lo abordara. Pese al alto número de desaparecidos, a la fecha no se sabe cuántos viajeros, migrantes y lugareños corrieron esa misma suerte.
En marzo de este año fueron encontradas nuevas fosas, ya no sólo en Tamaulipas, sino también en Durango, y más cuerpos. Hasta el 8 de junio, la Procuraduría General de la República informó que se han descubierto 47 fosas y rescatado los restos de 429 personas en los dos estados. De las víctimas, sólo han sido identificadas 14.
Sólo entonces (19 de abril) el secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, Ubaldo Tinoco Ayala, presentó su renuncia, sin rendir cuentas de nada. Es un general brigadier del Estado Mayor que antes había sido, entre muchos otros cargos, jefe de estado mayor de la entonces Policía Federal Preventiva y jefe de la policía estatal de Michoacán. Los tres mil soldados enviados al estado en el contexto del Operativo Conjunto Noreste estuvieron bajo su mando. Fue sustituido por un ex militar, Rafael Lomelí Martínez. Su renuncia apenas mereció una escueta nota de prensa.
El drama de Mier y sus alrededores salta a la opinión pública en noviembre de 2010, ocho meses después del estallido de la guerra entre el cártel del Golfo y Los Zetas. Ante el escándalo mediático, finalmente aparece el Ejército, se militariza la zona, las cámaras de las televisoras recorren “la ciudad fantasma” con sus reporteros empotrados en las columnas militares, al mejor estilo de los periodistas “incrustados” en las tropas de ocupación en Irak. Después, los camiones verde olivo y sus hombres bien pertrechados vuelven a desaparecer.
Sí, la situación en Tamaulipas resultó ser “lo peor de lo peor”, the worst of the worst, como anticipó Pascual.
Que jodido estas Juan Pueblo…
Tambien te creiste que mataron a Osama Bin Laden…
Deberias de pedir el consulado honorario de La Paz, por ser tan lamebotas.
AMIGOS EL AGUA SE ACABA Y ESTOS DESARULOS SE QUEDARAN CON ELLA Y CON LAS PLAYAS COMO EN LA PAZ YA NO TENEMOS PLAYAS YA TODO ESTA CERCADO , LO QUE PASA ES QUE CUANDO UN DESARROLLADOR SE ACIENTA EN UN LUGAR NO LE IMPORTA EL ENTORNO DEL LUGAR DONDE VAN A TIRAR LA BASURA, RECICLAJE DEL AGUA?. STO CONTRAE QUE VENGAN GENTE A BUSCAR EMPLEO Y SI NO HAY SE CREAN ASENTAMIENTOS IREGULARES DONDE NO SE LE PUEDEN DOTAR SERVICIOS ELECTRIFICACION,AGUA,EDUCACION,DIVERSION,VEASE SAN JOSE CON LA COLONIA LA BALLENA Y VARIAS COLONIAS DE SAN LOCOS DONDE NO HAY SUFICIENTE TRABAJO Y HAY UNA SOBRE POBLACION, SOBRE EXPLOTACION INFANTIL PROSTITUCION,Y LOS GOBERNANTES BIEN GRACIAS. CON ESTO A LA LIBERACION DE CACALDERON DE ATRER A LA MINERIA A CONTAMINAR MAS LA POCA AGUA QUE NOS QUEDA……..PENSEIS MAS Y DECIR YA BASTA DE AMARILLO AZULADO,………… AL TIME.
PINCHES CORRUPTOS LOS DE SERMARNAT…LES VALE QUE A LA BAJA SUR SE LA LLEVE LA @#$%^&*()…ESPURIOS (como dijo «el gallito de esperanza»).
LA PROFEPA ES PURO PAJARO NALGON…LO BUENO ES QUE SOLO LES QUEDA UN ANO (PERDON, NO SALE LA ENE)
mira en lo que pierden el tiempo estos endejos
QUE BUENO QUE SE CUESTIONE A LOS DESARROLLOS TURISTICOS PARA QUE RESPETEN EL MEDIO AMBIENTE Y LAS COSAS SE HAGAN CONFORME A LAS LEYES PERO YO ME PREGUNTO ¿PORQUE ALGUNOS AMBIENTALISTAS SIEMPRE CUESTIONAN A LOS MISMOS? ¿A CASO VENDEN SUS SERVICIOS AL MEJOR POSTOR?
Ya es tiempo de que las autoridades asuman su papel y pongan un hasta aquí a organizaciones que lucran con la bandera de la defensa del medio ambiente. Que bueno que haya ambientalistas comprometidos en serio con la protección de la naturaleza pero igual existen personas convenencieras dedicadas a la extorsión de empresarios.
La Profepa es una vergüenza, con un delegado que es psicólogo, y antes de el una gordita que nomas sea pasaba en disneylandia, la tal Maritza Muñoz la cual apadrinada por la esposa de Cacalderon ahora la premiaron de contralora. Como quieren progresar los panistas poniendo por dedaso a pura gente mediocre en los puestos estratégicos. Es lo que le critican al PRI eso del dedaso, y estos azules están peor con pura gente idiota en puestos como la Profepa.
No me sorprende esto de cabo pulmo, simple sancionan al que menos deben, pero eso si cabo Riviera, los cerritos, el mogote y ahora cabo cortes, que hagan un cagadero, al cabo que van a crear fuentes de empleo, y que se jodan nuestras áreas naturales, hay que hacer un san luquitas en cabo pulmo, necesitamos mas malandros para aquel lado.
Tú déjate de ladridos y sigue embobado con las letanías que les endilga tu mesías tropical macuspano.
Esta bien q se chinguen a lós mierdas disque ambientalístas
ABRIR LOS OJOS PARA QUE? ABRELOS TU! MIREN LES VOY A DECIR UNA COSA AQUI EN LA COMUNIDAD DE LA RIBERA LO QUE LA GENTE A ESTADO ESPERANDO SON FUENTES DE EMPLEO Y CABO CORTES REPRESENTA UNA GRAN FUENTE DE EMPLEO NO SOLO PARA LA COMUNIDAD SINO PARA TODO EL ESTADO, NADA MAS QUE POR UNA FAMILIA QUE ESTAN ENCAPRICHADOS EN EL PARQUE TODOS ESTAMOS EN ESPERA DE FUENTES DE TRABAJO, ESTA FAMILIA «CASTRO» O LOS «GUEROS PINTOS» COMO COMUNMENTE SE LES CONOCE DICEN SER LOS ELEJIDOS DE DIOS PARA ESTAR AHI «ESO EL SEÑOR MARIO CASTRO LO DIJO EN INICIATIVA MEXICO» , AHORA ELLOS ESTAN SIENDO UTILIZADOS POR LOS EMPRESARIOS MAYORITARIOS DE LOS CABOS PARA QUE DEN LA CARA Y LA HAGAN DE PEDO EN CONJUNTO CON LA BOLA DE CHILANGOS QUE CONFORMAN LOS GRUPOS AMBIENTALISTAS Y ECOLOGISTAS EN EL ESTADO PARA QUE EL PROYECTO NO SE LLEVE A CABO, PREGUNTEN QUE PASO CON EL MILLON DE PESOS QUE SE LES DIO POR HABER PARTICIPADO EN INCIATIVA MEXICO, VERDAD MARIO CASTRO QUE TU Y TUS HERMANOS TUVIERON UN ALTERCADO POR QUE COMPRASTE UNA CASA EN LA PAZ SIENDO QUE ESE DINERO ERA PARA AYUDA DEL PARQUE MARINO, ES DISTE GANE , AHORA INVITO A CUALQUIER PERSONA A QUE VAYA E INTENTEN PONER UN NEGOCIO EN CABO PULMO Y VERAN SI LOS GUEROS PINTOS NO LOS SACAN EN UN DOS POR TRES O VAYAN A BAÑARSE A SUS PLAYAS TIENES QUE PAGAR 50 PESOS PARA PODER ENTRAR AL AGUA, SIENDO QUE ELLOS SI PUEDEN PESCAR EN EL PARQUE A ESCONDIDAS DE LAS AUTORIDADES «AQUE DEFENSORES DEL PARQUE»
GENTE PRIMERO ESTA EL BIENESTAR DE LA FAMILIA Y DE NUESTROS HIJOS Y DESPUES ESTAN LOS PESCADITOS DEL PARQUE Y ESOSN QUE PUSIERON EL SALVAVIDAS QUITENLO PINCHES CHILANGOS DE MIERDA
SOY SUDCALIFORNAINO DE DEVERAS, Y ESTE GOBIERNO PERREDISTA ESPANIZADO, NO REPRESENTA LOS INTERESES DE LOS SUDCALIFORNIANOS, SE HA SOMETIDO A LOS CAPRICHOS DE FELIPE CALDERON, Y QUE ESTE SOLO VINO A BCS A CUIDAR LOS INTERESES DE LOS ESPAÑOLES Y SUS PROYECTOS «TURISTICOS» QUE ATENTAN NO SOLO CONTAR EL MEDIOAMBIENTE, SINO CONTRA LOS PROPIOS DERECHOS HUMANOS DE LOS TRABAJADORES.
NO SE HAN TONTOS, HABRAN LOS OJOS YA.
Indudablemente, no tienes capacidad ni talento, sigues empecinado en la cacaraqueada y fantasiosa falacia de creerte ser, el plan «b», ¡bobo!
MANQUE REZONGUEN INDIOS
pinches indios lo que necesitamos son fuentes de empleo inversiones para salir de la miseria en que viven con conchitas y coralitos no se les va a quitar el hambre a sus desendientes y como si todos los indios de esos lugares no son depredadores de la caguama golfina, la perico,la negra ,la carey y las especies en veda hipocritas mamones de todos modos se va a construir los hoteles y las marinas a huevo
NO SEAN MAMONES, LO QUE VAMOS A PEDIR LAS ORGANIZACIONES ES LA DESTITUCION DE ESOS DIRIGENTES Y LOS VAMOS A CORRER DE LA PAZ , AKA EN B.C.S. VAMOS A DEJAR EN CLARO QUE EL PUEBLO ES EL GOBIERNO., COMPAÑEROS NO NOS VAMOS ADEJAR INTIMIDAR, FUERA LOS CHILANGOS
y tambien la gente que vive en cabo pulmo que han vendido las tierras como tres veces! y son los unicos que se benefician del patromonio segun de toodoss!!!
y a los que estan haciendo ese proyecto de cabo cortes no les hacen nada!!!! mendigos burocratas corruptos de mierda! todas esas instituciones son bien corruptas!! con dinero baila el perro