Maestro y Periodista, misma responsabilidad social
- A quienes han entregado su vida a la tarea de informar,
- A los que se nos han adelantado,
- A las nuevas generaciones
Por Pedro Mazón Benítez
Estimado maestro y amigo, Raúl Zavala, amigos lectores:
En esta ocasión especial y con motivo del Día de la Libertad de Expresión recordé mis inicios de reportero al trabajar para el semanario Índice Político, que usted dirigó hace unos 18 años.
Recuerdo que transcribimos un artículo del periodista Carlos Ramírez, sacado del libro que publicó el Snte por ese entonces: DIEZ para los Maestros, con el título Maestros: retos y responsabilidades.
Me quedé sorprendido por la verdad que precisa el artículo: que maestro y periodista llevan una misma responsabilidad social, la de enseñar.
He aquí algunos párrafos del texto de ese artículo y espero tengamos coincidencias:
Carlos Ramírez, recordaba que cuando decidió el camino del periodismo escrito, uno de los columnistas más prestigiados de entonces le dio un consejo dividido en tres partes:
“1.- Todo lo que escribas, para bien o para mal, bien o mal pensado, de buen o mal humor que te encuentres en ese momento, al final de cuentas va a modificar las conductas de tus lectores, pocos o muchos que tengas. Es decir, aunque no te lo propongas, tu papel como periodista será de líder social.
“2.- En consecuencia, el periodismo debe ser asumido como un magisterio. Así, a través de tus escritos estás enseñándole algo a los lectores. Por ello es que tu papel como periodista, lo quieras aceptar o no, es el de un maestro que alecciona a los lectores que leen un periódico para enterarse de lo que está ocurriendo en México y en el mundo.
“3.- La conclusión, entonces, no es otra que la siguiente: los periodistas deben asumir un compromiso formal con la sociedad a la que sirven y a la que, de muchas maneras, representan. Si el periodismo influye en las conductas de los lectores y su tarea es magisterial, la conclusión es bastante obvia: la relación directa del periodista no debe ser con el poder sino con la sociedad.
Entonces el punto que quiere enfatizar el texto, de la responsabilidad social de enseñar plenamente, básicamente es de ambos: maestros y periodistas.
“El compromiso social que tiene, de muchas maneras, aquel que se ha decidido por el camino del magisterio, de la enseñanza, del conducir a la sociedad hacia los mejores niveles de bienestar social. Al final de cuentas, el parecido entre el magisterio y el periodismo es natural: los dos enseñan y los dos tienen la responsabilidad de hacerlo bien”.
Señor Zavala, creo, que este papel debemos asumirlo con amplia responsabilidad quienes nos dedicamos a la comunicación y hacer del periodismo un apostolado, como los maestros deben tener al magisterio como tal. Nuestro papel de comunicadores debe ir más allá de intereses personales o de grupos, para cumplir, satisfactoriamente, al beneficiario final: nuestro lector, radioescucha o televidente.
Reciba usted mis aprecios y el respeto de uno de sus alumnos que le desea lo mejor.
P.D. – El libro DIEZ para por Maestros lo volví a rescatar, porque fue un obsequio del sindicalista Profr. Efraín Monreal Gastelum, delegado del Issste en BCS, a quien agradezco profundamente nos haya entregado un ejemplar. ¡Felicidades a todos en este Día de la Libertad de Expresión!
Twitter: @PEDRO MAZON10
Facebook: Pedro Mazón Benítez.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
LA VERDAD…..TODOS LOS PERIODISTAS SERAN CHAYOTEROS
HABRA ALGUNOS QU NO RECIBAN DADIVAS….DE PARTE DE POLITICOS QUE PAGAN PARA QU HABLEN BIEN DE ELLOS……O TAMBIEN QUE LES DEN SU MOCHADA PARA QUE LE BAJEN DE TONO CUANDO ATACAN A ALGUNOS….
DE LOS POCOS PERIODISTAS FORJADOS OCN ETICA EN BAJA CALIFORNIA SUR ES PEDRO MAZON.
EN DONDE DIRIMO CON EL ES RECONOCER A RAUL ZAVALA COMO UN BUEN PERIODISTA,, DIRIMO PORQUE SI BIEN ES CIERTO QUE TIENE TODO UN FILING PARA ESCRIBIR TAMBIEN TIENE UNAS MANOS GRANDES PARA RECIBIR LOS CHAYOTES..LAS DADIVAS, LOS EMBUTES. ES UN TIPO QUE SIEMPRE HA VIVIDO DE LOS ASLATOS A FUNCIONARIOS Y EMPRESARIOS.
O NO ES ASI?
FELICIDADES PEDRO, POCOS COMO TU HAN LOGRADO MANTENERSE ENEL USTO E NOSOTROS LOS CIUDADANOS POR TU MANERA ETICA DE TRABAJAR EL PERIODISMO, ADELANTE, FELICIDADES
felicidades! y por favor traten de superarse, los ciudadanos le lo agradeceriamos…no se sigan corrompiendo…
chingon siguen los seudonimos. Don pedro y a todos aquelllos q sin miedo escriben crítica felicidades por este la voz que nos brinda el temo.
QUE ESTE PEDRO MAZON NO FUE CANDIDATO A DIPUTADO POR EL PRI…….
FELICIDADES POR EL DIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, SALUDOS
Felicidades a quiènes representan a Colectivo Pericue (no a todos los que escriben en èl), a los escazos periodistas que plantean sus mensajes con la ètica que requiere el espacio que se les da, a ellos muchas felicidades.
FELICIDADES A TODOS LOS PERIODISTAS Y MEDIOS DE COMUNICACION QUE CON ETICA Y RESPONSABILIDAD DESEMPEÑAN SU PROFESION, EN ESPECIAL AL SR. PEDRO MAZON A QUIEN CONOZCO Y SE DE SU GRAN PROFESIONALISMO, QUE OYE Y ENTIENDE Y RESPETA A SUS SEMEJANTES, CON GRAN VISION DE LOS PROBLEMASSOCIALES, DE NUEVO….FELICIDADES!!!!
felicidades a todos los periodistas que hacen un manejo correcto del lenguaje de ideas .. colectivo pericue….
MUCHAS VERDADES EN ESTA PARTICIPACION DE PEDRO MAZON, UNA MANERA DE APRENDER ES CONOCER LA NOTICIA O EL ANALISIS U OPINION A TRAVES DE PERSONAS QUE HAGAN UN MANEJO CORRESCTO DEL LENGUAJE, SEA HABLADO O ESCRITO QUE CONOZCAN DE HISTORIA NACIONAL Y REGIONAL, QUE TAMBIEN SEAN LECTORES DE PERIODISTAS A VECES INCLUSO ANTAGONICOS EN IDEAS, PUES DE ESA MANERA SE ENRIQUECE EL CONOCIMIENTO.
SE LE PUEDE INDULTAR EN CIERTA MEDIDA A UN PERIODISTA QUE SEA TENDENCIOSO EN LA NOTICIA, PUES TIENE ESA LIBERTAD DE EXPRESARSE EN FAVOR O EN CONTRA DE UNA IDEA O ACONTECIMIENTO EN BASE A SUS PROPIAS AFINIDADES IDEOLOGICAS O INTERESES PERSONALES, SIEMPRE QUE ARGUMENTE SOLIDAMENTE ESA OPINION.
PERO LO QUE NO SE LE PUEDE PERDONAR ES EL DE EXPRESARSE MAL, EN EL SENTIDO DEL LENGUAJE Y CON APEGO AL CONOCIMIENTO HISTORICO.
GRAN RESPONSABILIDAD DE ESTOS SEÑORES. QUE MUCHAS VECES ESTAN EXPUESTOS A REACCIONES VISCERALES Y A ATAQUES PERSONALES SOLO PORQUE SE PIENSA DISTINTO.
COMO PUDIMOS O NO ESTAR DE ACUERDO CON NUESTROS MAESTROS EN SUS IDEAS, PERO QUE AL FINAL AGRADECEMOS POR ILUSTRARNOS.
creo q ser profe y doctor son similares ya q trabajan con vidas si tienes un mal maestro o profe y tu mente es debil te echan a perder tu vida si nos encontramos con un mal medico tambien nos echa a perder la vida la mayoria de los q se llaman ellos mismos periodistas q conozco pues nada q ver con la mayoria solo se comportan como sanguijuelas si no copelas te inventan las mentiras mas increibles seamos honestos en estas ramas profesores medicos y periodistas nos falta mucho hy muy pocos profesionales hay q demostrar y dejar de presumir lo q no se tiene
Por cierto, felicidades al Colectivo por el dia de LA LIBERTAD DE EXPRESION
Felicidades a todos los periodistas, y muy especialmente a los comprometidos con la sociedad. !Felicidades señor Pedro Mazón!.
Ojalá las esperanzas se conviertan en realidad, y que las promesas de campaña no se conviertan en pesadillas.
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/06/la-torta-que-el-marquitos-traia-bajo-el.html
Camino al socialismo
Hace unos días el Dr. Pablo Sandoval Cruz viene presentando su último libro publicado, no lo comentaré, lo menciono porque su título obliga a replantear un tema derrotado por el neoliberalismo, que quien lo menciona es anticuado o está fuera de contexto, dicen los modernos teóricos de los sistemas políticos, para dejar lugar a un solo polo del desarrollo, el del brutal capitalismo actual y sus funestas consecuencias. Por eso vale la pena retomar el debate del Camino al Socialismo.
Nicolás de Jesús me visitó con una amiga venida de París, que es algo así como miembro permanente del gobierno en la capital francesa. Ella es militante del Partido Comunista Francés, por lo que no resistí a preguntarle cómo marchaba, añorando al Comunista Mexicano. Me dijo que seguía siendo un gran partido muy querido y reconocido en su lucha, pero que su votación hacía mucho no pasaba de diez puntos, al grado de verse obligado a la alianza con los verdes para lograr una bancada.
Eso me hizo repasar las conversiones del Partido Comunista Mexicano a PSUM primero, a PMS después, y por último a PRD, en cada una con más votos y cargos, pero con menos principios y valores, con más negociación y menos lucha, con más acuerdos y menos debate, con más afiliados y menos militantes, con más ganancias y menos vergüenza, que bien pudiéramos calificar como el Camino al Socialismo a la inversa, disyuntiva inaceptable para el futuro político de un país angustiado.
Aarón Pliego, Director del Diario Redes del Sur, que comentó el texto en Iguala planteó la interrogante de qué tanto ha avanzado la izquierda. La pregunta puede proyectarse, qué tanto ha avanzado el centro, qué tanto ha avanzado la derecha, y qué tanto ha avanzado el país. El sentido común de inmediato responde en función de gobiernos ganados, perdiendo el sentido de la existencia de estos. ¿El país ha ganado con la distribución actual de gobiernos? ¿Responden a sus expectativas?
Derivado de lo anterior el sentido común partidario puede seguirse preguntando, ¿vamos a la izquierda, al centro a o a la derecha?, mientras el sentido común de la sociedad nada se pregunta acerca del rumbo como sistema político, lo más probable es que se pregunte si vamos rumbo a tierra firme, o rumbo al precipicio. En la situación de angustia en que se vive lo que menos le interesa es el sistema socio económico del país, por lo menos se quiere un poco de certeza de vida.
Los actuales gobiernos en los diferentes niveles, salvo honrosas excepciones no dan esta certeza, la quitan. Tiene el reconocimiento el del D.F., en la mayoría de los restantes aumenta el número de pobres, de migrantes, de conflictos, de problemas. El de Guerrero apenas comienza, inicia su prueba. La violencia se incrementa, el gobierno federal es reprobado abrumadoramente en este tema, la sociedad toma acciones propias, como la “Caravana del Consuelo” o como”1 MINUTO X NO + SANGRE”.
Javier Sicilia encabeza la caravana a Ciudad Juárez, donde se firmará el 10 de junio un Pacto Ciudadano, y el 11 se llevará a cabo un acto con contingentes de este y de aquel lado de la frontera. 1 MINUTO X NO + SANGRE ha sido convocado por caricaturistas, periodistas, intelectuales y actores y se llevó a cabo exitosamente el día de ayer. Estas acciones no reclaman un país hacia la izquierda, ni hacia el centro, ni mucho menos a la derecha, reclaman condiciones mínimas de vida.
El país no tiene ruta hacia sistema de gobierno alguno, esto ni siquiera se debate, se perdió el control y se pierde todo, entramos en descomposición, con total corrupción e impunidad, cero transparencia, cero justicia, cero valores, cero poder del Estado, y cero futuro. Ante una alerta de violencia, mi hijo mayor canceló un viaje a Cuernavaca, y con mi nieto en brazos me preguntó: ¿y cuando mi hijo sea joven, cómo irá a estar la situación? No hay respuesta, sólo dudas, silencio, e impotencia.
Camino al Socialismo es el relato de la campaña a Gobernador del Dr. Pablo Sandoval, y del movimiento social contra el despotismo y la ineficacia del gobierno. Partido, gobierno y sociedad, es algo que no deben perder de vista dirigentes partidarios ni gobernantes. Cuando la sociedad ya no aguanta más, lo que sigue es la movilización, en la que partidos y gobierno son rebasados por el reclamo popular, por eso es una lección de lucha partidaria, y otra de lucha popular, tan vigentes como su autor. ■
FELICIDADES SR. MAZÓN, POR EL DÍA Y POR SER UN COLABORADOR MÁS