- Transcripción integra del acta levantada y presentada en la Junta de Conciliación y Arbitraje
EXPEDIENTE NUM. IV-008/11-C.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR.
Y
DR. CARLOS VILLAVICENCIO GARAYZAR Y OTROS.
– – – En la Ciudad de La Paz Baja California Sur, a Trece de mayo de dos mil once. – – – – – –
– – -Se tiene por recibido con esta misma fecha, el escrito presentado por el C. LIC. JUAN CARLOS SANCHEZ MARTINEZ, quien promueve como Apoderado legal de la UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR, personalidad que trata de justificar mediante Instrumento notarial numero 62, volumen dos de fecha 12 de febrero del presente año, pasada ante la fe del LIC. FRORENCIO ALANIZ ORNELAS, notario publico numero 25, con ejercicio y residencia en el poblado de Todos Santos, Delegación Municipal de la Paz, B.C.S.,
así como carta poder de fecha mayo del 2011, escrito por el cual, viene depositado ante esta Junta cheques para los CC. CESAR ARTURO RUIZ VERDUGO, ANA ISABEL BETRAN LUGO,CARLOS JUVENTINO CACEREZ MARTINEZ, LORELLA GUADALUPE CASTORENA DAVIS, ALMA ERNESTINA DE LA TORRE MOYRON, MARGARITA DOMINGUEZ CASTILLO, CARLOS DE JESUS VILLAVICENCIO GARAYZAR Y JOSE MANUEL GREEN OLACHEA, de su quincena del 01 de Mayo al 15 de Mayo del 2011, así como también deposita escritos de suspensión de cada uno de los trabajadores mencionados, fundamentándolo de conformidad a los artículos 1, 2, 3, fracción V, francio IV, así como de los numerales 53, 54, 57, 58 fracción III inciso b), 59 punto 2 del Estatuto General Universitario y Acuerdo del H. Congreso General Universitario numero 03/11-02-11/02, solicitando de este tribunal se les haga del conocimiento de los trabajadores mencionados vía notificación de la suspensión que se les impone recabándoles firma de enterado del mencionado escrito, así como firma de recibido de los cheques depositados. – –
– – – -VISTO el escrito de cuenta, téngase por hechas las manifestaciones vertidas por el promovente, y en atención a las mismas, dígasele en primer término que no ha lugar acordar su petición, en virtud de que la carta poder exhibida a efectos de acreditar su personalidad, no da certeza jurídica a esta Autoridad, de que la misma haya sido otorgada en el día de presentación del presente escrito; por otra parte y no obstante lo anterior, esta Autoridad, no se encuentra en posibilidad jurídica de hacer del conocimiento de los trabajadores arriba mencionados de los cheques depositados en su favor correspondientes a la primer quincena del mes de mayo del presente año, así como tampoco del escrito de suspensión de los mismos, en base a los Estatutos y Acuerdo del Consejo General Universitario, toda vez de del referido escrito de suspensión, no se advierte que primeramente la Universidad Autónoma de Baja California Sur, haya intentado hacerles del conocimiento directamente a los trabajadores de la sanción consistente en Suspensión Temporal sin goce de Sueldo por el termino de un mes, ni mucho menos que conste en dicho escrito la negación a recibirlo por parte de los propios trabajadores, tratándose únicamente de un acto unilateral por parte de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, además de no hacer llegar a esta Autoridad de los elementos necesarios para hacer posible la notificación solicitada, ya que no proporciona domicilio alguno donde deban ser notificados los trabajadores mencionados; por otra parte se hace del conocimiento de la parte promovente de que quedan a su disposición los cheques exhibidos de su parte, para que comparezcan ante esta Autoridad a la brevedad posible a recogerlos, toda vez de que se trata del pago de salarios que deban recibir los trabajadores por su trabajo, siendo obligación de la promovente de pagarlos en la fuente de trabajo, además de que su solicitud no se trata de recisión alguna, por la cual esta Autoridad se encuentre obligada a hacerla del conocimiento de los referidos trabajadores; del presente acuerdo notifíquese a la Universidad Autónoma de Baja California Sur, por los estrados de esta Junta, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 739 de la Ley Federal del Trabajo. Así lo acordaron y firmaron los CC. Integrantes de la Junta ante la Secretaria General que actúa y da fe. DOY FE. – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
EL PRESIDENTE.
LICENCIADO MAHOMED MEDINA DE LA TOBA
EL REPRESENTANTE PATRONAL.
C. SIGIFREDO CAMPOS
EL REPRESENTANTE OBRERO,
C. MARCELO RUBIO BELTRAN.
LA SECRETARIA GENERAL.
LICENCIADA MAGDALENA GALLEGOS ORTIZ
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
error de dedo? el representante obrero es sigifredo campos y si apenas sabe leer y escribir, podra saber si lo que firma es legal? asi estaran que no saben los representantes cual es su puesto…………..
oye Adrian de la Rosa, perdon quise decir «egresado de la abcs», no ocupas poner ese seudonimo, tu solo te balconeas con tus argumentos hechos con las tripas y aparte insultando a la funcionaria de la JLCyA.
…mejor deja el puesto de donde estas robando rata asquerosa, asi tambien te hubieras ido a firmar todos los acuerdos y expedientes que dejaste tirados al irte a la uabcs.
…te ves mas curiosito de lavacarros ahi en la casa de tu mama por la sep.
loco Kbron!
como no lo iba a ver si los dos son del funda… no es raro que anden juntos, ya se sabe que andaban también en el congreso pidiendo a los diputados que recibieran al mediocre y mentiroso del Villavicencio… ese vale todo lo que toca lo hecha a perder… jajaja ahora le toco al tito… dios lo hace…
NO ME LO CREAN A MI, PERO DICEN QUE VALE FUE EL QUE LLEVO LOS CHEQUES A LA JUNTA, PERO QUE LO ALCANZO A VER EL TITO….
¿POR QUÉ AL TITO PIÑEDA Y A OTROS PORROS NO LOS SUSPENDIERON A´PÁ? SERÁ MIEDO O HAY ACUERDOS????
Siendo un solo candidato, hasta yo gano con el 55% de votos, incluso más, no sea tontito «empleado de la uabcs», por el contrario, exhibir la mitad de los votos siendo el único contendiente más que orgullo, da pena, solo demuestra el bajo nivel de votación y exhibe a la universidad ante la sociedad el grado de autoritarismo que la domina actualmente. Pensar que fué una buena universidad, ¡qué tiempos!
no puedo creer (si la transcripción es fiel, que si lo creo porque se dice que fue la warra la que filtro el documento) que la warra en su prisa, haya integrado mal el pleno de la junta… razon de mas para que concedan el amparo… todo mundo sabe que esos representantes no corresponden a la de asuntos universitarios… ahí va el agua!!!
Leerlo no es malo, al contrario te das una idea de lo mal que andan las cosas en la JLCA; pero creer que esa resolucion en forma de acuerdo, tiene el carácter de defintiva si lo es, pues entraña una ignorancia total del derecho… esa simple solicitud que no fue capaz de cumplir por miedo, si por miedo del novicio presidente mohamed y que si pretendió aprovechar la envidiosa warra para tratar de meterle ruido al fino trabajo que de la rosa viene haciendo en la Uabcs, solo quedaron bajo evidencia ante los Universitarios… aunque se trata solo de una intrascendente solicitud de notificar y entregar unos documentos; que no el planteamiento de una litis, y a sabiendas de que no se requiere de cumplir requisito alguno, (art 982 lft) la warra prefirió hacer caso a su marido que velar por preservar el buen nombre de la institución que le da de comer; hubo personal de la junta que lo vio entrar con la warra para darle instrucciones (que grave esta esto)… contando con eso, de la rosa, llegó previamente a un acuerdo con el abogado de los academicos y con los secretarios generales de ese sindicato, al fin del dia el sindicato es el titular del contrato y con el se arreglan los conflictos… como te quedo el ojo warra??? ahi pa´lotra… cuando apenas vas… de la rosa ya pavimento el camino…!!! hay que ponerse a estudiar…!
Te informo tambien que el 55% de los Universitarios votaron a favor de Gustavo Chavez Cruz… !!! de esta manera se convierte en el Rector electo para el periodo 2011-2015 muy por encima del resultado obtenido por Rodrigo Guerrero que fue tan solo del 25%…. contundente no???
Pues sólo había un candidato, el nombre de Urciaga ni siquiera estaba en la boleta!! Cómo no quieres que gane Cruz? Y para ser un candidato nada más, 55 % es muy poco, o sea que el otro 45 % que votó anuló su voto. No nos dice eso que hay un rechazo alto ante ese candidato y ante la elección misma? Además de los que no votaron, que fueron muuuchos.
no, pues fíjate que anulados si hubo, unos cuantos fundas que frustrados por que sus planes mediáticos, jurídicos, de facto, de convocatoria, se vinieron abajo, y a uno que otro estudiante mareado que ensalivan, pero fueron los menos… ya quisiera un presidente de la república o tu peje llegar a ese porcentaje de participación efectiva…NI EN SUEÑOS, para tu conocimiento la participación rondó el 60% y ese 55% acudió a las urnas a dar su respaldo al Mtro Gustavo… es un nivel de aceptación sin precedente, ya te decía que en el caso anterior (R. Guerrero) fue del 25% y hasta hace poco era el referente del tito piñeda… Ni hablar… reconozcalo les taparon la trompa… !!! y ahora si del 03 de junio en adelante da vuelta la página… empieza otra historia lejos de tanto ruido que luego hacen los fundas por sus caprichos de ser a chaleco nomas ellos… los Universitarios ya decidieron y punto.
Suspenden pago a los trabajadores afines al DR VILLAVICENCIO GARAYZAR, contrarios al PRD, por eso Marco no interviene. Pretenden que la UABCS siga siendo la caja chica y los MALEFICOS , seguramente seran consejeros del IFe proximamente
Me informan que de los dos contendientes por la recoría de la UABCS, declinó y es el Dr. José Ueciaga, y solo quedó uno de apellido de La Cruz o Cruz, lo que tambien me informaron que estas dos personas son concuños, sería bueno corroborar esta información; tambien informan que el virtual rector en estas nuevas elecciones está emparentado con Jorge Vale, de ser cierto nunca se van a componer las cosas en nuestra maxima casa de estudios, ojala se investigue a fondo a ver que está pasando que todo se está volviendo como un clan familiar.
Paty chapoy te quedo corto.
que chingaos esperas MACOVI y los diputado nuevos que no dijeron que devolverian la uni al pueblo
MACOVI PLAN A
MACOVI CULON
MACOVI COMPARSA
MACOVI TAPETE DEL NARIZON
MACOVI TRANSA
ES LO QUE NO ME GUSTARIA LEER EN EL FUTURO… Y ESO QUE VOTE POR EL AZUL EL QU PARECIA EL MENOS PIOR
LA LIC. MAGDALENA TIENE RAZON Y LO FUNDAMENTA LEGALMENTE EN SUESCRITO DE RECHAZO, PUES NO SUCEDIO NINGUNA DE LAS CAUSALES QUE MENCIONA PARA RECIBIR Y EFECTUAR EL PAGO DIRECTO A LOS TRABAJADORES, PUES COMPAÑERO LA JLCA, NO ES VENTANILLA E PAGO DE NINGUNA EMPRESA O INSTITUCION PUBLICA O PRIVADA, ADEMAS DE QUE NO ASENTARON DIRECCIONES DE LOS TRABAJADORES DONDE PUDIERAN SER NOTIFICADOS, A MI ME DA LA IMPRESION DE QUE HAY «COMPLO», PUES LA JUNTA NO DEBERIA NI SIQUIERA DE RECIBIR LA DOCUMENTACIO Y ADEMAS ASIENTA DE UN DOCUMENTO PUBLICO QUE DICE «PERSONALIDAD QUE TRATA DE JUSTIFICAR…»POR LO QUE SE PRESTO PARA DILATAR EL PAGO A LOS TRABAJADORES Y SEGUIMOS CON MAS DE LO MISMO. BIENVENIDA LA CONTINUIDAD DE ULISES EN LA JLCA.
californio nada mas lee el art 982 de la ley laboral en que se funda esta peticion; no existe requisito alguno que cumplir, todo fue diseñado para meter ruido en la eleccion, y la warra se presto para eso… al tiempo… hoy se declaro en la Uabcs que se ira al amparo, nada mas para esclarecer este tema, porque no se le va a dejar la vara tan bajita al novicio presidente el que flaqueo nada mas de ver venir a los del funda y la warra que vio la oportunidad de hacerle daño a de la rosa haber si de casualidad la corrian y contrataban al huevonazo de su esposo que solo va a las elevaditas que le «arregla» la warra… para cobrar, todo mundo lo conoce por zangano desde estaba trabajando tambien en lajunta… donde conoció a su querencia …
Estoy de acuerdo que le quiten la autonomìa que en realidad no tiene.
El problema de la Universidad solo se arreglara cuando le quiten lo Autonomo. En otras Universidades a pasado lo mismo: una banda de delincuentes «academicos » terminan saqueando la institucion. Se vuelve botin de los academicos flojos que no quieren trabajar y solo grillan para obtener sus beneficios. Como miembro de la sociedad estoy indignado con lo que sucede ahi, cuando mis hijos crescan que opciones voy a tener ?
Para mi que el tal Sergio Salgado y de la Rosa son dragqueens…se pelean con tooooddoooooo….jeje
Que no que el Tito Pin….eda es el representante en la Junta Especial para asuntos laborales ? Cual fue el proposito de » filtrar » este documento, quien gana o quien pierde con ello ? Porque ahora que es Abogado General de la UABCS un licenciado que viene de trabajar en la Junta Laboral » aparecen » este tipo de docuementos ? porque hoy que son las elecciones ?
Soy abogado litigante. No conosco a la Lic. Magdalena pero he oido buenos comentarios de su persona. De hecho sus propios companeros me han dicho que tiene el cargo gracias a su trayectoria dentro de la JLCA. Del Lic. de la Rosa se dicen cosas terribles como que quiere que corran a esta Lic. Magda para poner a su esposa que tambien trabaja ahi y poder seguir controlando la Junta y sus negocio$$$$ con muchos compañeros corruptos…..seguramente este documento lo filtro de la Rosa para perjudicarla a ella en la JLCA y el en la UABCS quedar bien…..
seguramente haz de ser el Lic Edwin Navarro Muro que es el litigante esposo de la warra esa de la magdalena, que de que es tranza nomas te digo que le lleno las bolsas al tal Ulises Castro como su Secretaria adscrita a presidencia… y de intimidades ni te cuento, que se dicen unas cosas de ella que mejor me callo por caballerosidad… pero tranza si es… y ahi está la prueba… todos los litigantes lo dicen porque ya conocen su trabajo de años que la han batallado … al tiempo si no… sorry pero asi es la cosa… y el esposo de ella es al unico al que dicen los abogados que recibe en su privado por horas y a puerta cerrada (sospechosismo) el de la rosa nunca tuvo su puerta cerrada… por ejemplo.
egresado de la uabcs….
Que poca dignidad detecto en tu persona sin conocerte……
Por el modo que escribes se percibe que eres un defensor de toda la ilegalidad y corrupcion en que se encuentra la uabcs …..
Raataaa Asquerosa….. Que cierren la uabcs y le den las instalaciones al tec ese si se las merece…
por derecho de replica te contesto… hablas de lo que parece… yo hablo de lo que el congreso y el juez de distrito han expresado… nada hay en mis palabras que no se haya notificado hecho publico por estas autoridades, si tu pretendes tapar el sol con un dedo, es tu tiempo y personal deseo… habla si quieres con el rencor que lo haces, pero la unica legalidad en la creo es en la emitida por estas autoridades… tambien creo que la única forma de que la Uabcs tenga estabilidad política, económica, académica y laboral es mediante la elección abierta de un rector y no mediante la forma de imposicion que pretenden los fundas y villavicencio… abur! respeta que yo no ofendo, por el contrario ofrezco argumentos validos y posibles…
se ve que le fueron a echar montón al joven e inexperto presidente de la junta, cualquiera sabe que dicho texto contiene un exceso de requisitos que no contiene la ley… si deveras quieren comprobarlo lean el art. 982 de la LFT, no exige ningún requisito para el trámite paraprocesal donde la junta solo sirve medio para hacer llegar esos cheques y doctos a sus destinatarios… ni hablar se asuntó el novicio presidente… la que si se pasó de lanza y de plano le busca problemas a su novato jefe fué la otrora mano derecha del Rata de Ulises Castro y socia de tranzas Magdalena de Navarro, quien ademas de acordar esta atrocidad se encargo de filtrar a los fundas el documento para causar daño al abogado de la Uabcs, a sabiendas que en el amparo dejará exhibido cual burro, a su jefe que de acuerdo a la ley debe ser el responsable de todo lo actuado en ese tribunal… ni hablar los goles están a la orden del día en la Junta y si no pidan opinión a los litigantes…
EGRESADO DE LA UABCS.SERA? TU MISMO DICES «PARA EL TRAMITE PARAPROCESAL», O SEA «DONDE NO HAY CONFLICTO ENTRE LAS PARTES», Y ESTA ES UNA DESICION «UNILATERAL», MEJOR REGRESATE A SEGUIR ESTUDIANDO Y NO SIGAS CONFUNDIENDO A LA OPINION, O ES ESA TU INENCION?.ME PREGUNTO SI ASI DE LISTOS SERAN TODOS LOS EGRESADOS DE ESA CASA DE CONFLICTOS?
perdoooonn? jajaja, espero que ya te hayas dado cuenta del error en que te encuentras… por lo mismo que explicas weycura es una jurisdiccion voluntaria… ya comprendes…??? no hay litis… solo la obligación de la junta de dar tramite a instancia de una de las partes… ya mi buen…??? o te recomiendo unos textos… jajajaja…!!! haz de ser alunmo del tito o villavicencio, esos nunca dan clases…jajajajaja
Ya saquen a los de la Roxxo de bcs … Bola de corruptos . Ratas malparidas .
bienvenido el cambio generacional fuera los fundas!!!
Yo aplaudiria a la Sra. Diputada Guadalupe Olay por su respeto a la autonomía como dice en la nota. Yo también estoy hasta la Madre de tanta vaquetonada de ese grupusculo de maistros.
MI PREGUNTA ES.
A POCO SE TIENE QUE LLEGAR A TANTO?
SE PUPONE QUE EN LA «CASA MAXIMA DE ESTUDIOS» ES DONDE LA COMUNIDAD ESCOLAR DEBE DE CONSOLIDAR VALORES DE SENSIBILIDAD, TOLERANCIA Y RESPETO. POR FAVOR COMUNIDAD UNIVERSITARIA, !!!!!!!!!!!!!!!!!YA BASTA!!!!!!!!!!.
SR.GOBERNADOR DONDE ESTAN SUS ASESORES POLITCOS, PARA INTERMEDIARY DESTRABAR EN ESTE CONFLICTO QUE A LO UNICO QUE CONLLEVA ES AL DESCREDITO DE NUESTRAUNIVERSIDAD.
HAY QUE TOMAR MEDIDAS RADICALES CIERTOS PERO CON APEGO IRRESTRICTO A LA LEY Y A LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, PERO FUERA DE TODA INTENCION DOLOSA Y POLITICA.
para la corrupta de la Lic Magda Gallegos no hay justicia, ella se puso de acuerdo con los del funda para negar la sencilla solicitud de correr vista a los sancionados… ya se verá la justicia con el Juez de distrito… ella se inventó una serie de requisitos para un simple trámite de pagar los salarios por medio de la junta… se ve que solo trabaja para su esposo Edwin Navarro Muro), al que si le saca la chamba, dicen que tambien toda mal hecha como todo lo que ella hace, todo para hacer dinero fácil…
Es solo un acta de recepcion de documentos. Por cierto, esta mal manejado lo de la Junta. Hay una Junta Especial para asuntos de la Universidad y los representantes de la parte obrera y la patronal son otros.
PARA LA DIPUTADA GUADALUPE Ó LUPITA OLAYS: ¿QUE DEMONIOS ESTÁ ESPERANDO EL CONGRESO PARA GARANTIZAR A LOS CIUDADANOS SUDCALIFORNIANOS LA PREVALENCIA DEL ESTADO DE DERECHO EN UN ESPACIO EDUCATIVO DE LA MAGNITUD DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL?
¿SOLO SOLUCIONARÁ PROBLEMAS DE LA MEDIDA DE SU CAPACIDAD´Y DE LA MEDIDA DE SU NACIENTE «FUTURO POLÍTICO»
TE DIGO A TÍ LUPITA: Y AMUCHOS SE FUERON Y NO VOLVERAN POR PRIVILEGIAR ESAS ESTUPIDECES.
PONTE LAS PILAS Y DANOS RESPUESTAS MENOS ESTÚPIDAS QUE TU PAYASA FRASE «RESPETO A LA AUTONOMÍA»…OJALÁ TE ESCUCHEMOS DECIR ALGO A LA ALTURA DE LA SOCIEDAD QUE REPRESENTAS PRONTO…SI EL PAQUETE NO TE QUEDA !RENUNCIA!..
NO SOLO LA DIPUTADA, TODOS LOS DIPUTADOS, LOS GOBIERNOS, LA SOCIEDAD CIVIL, DEBEMOS RESCATAR LA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS DE LAS MANOS DE ESTOS LACRAS, SEA QUIEN SEA, SE DEBERA EMPEZAR POR UNA VERDADERA AUTONOMIA, QUE EL GOBIERNO SAQUE LAS MANOS, ENTREGUEN DE UNA VEZ LA UNIVERSIDAD A QUIEN VERDADERAMENTE PERTENECE.
al funda… asi quedarían contentos lacras…? pregúntele a los Universitarios… ellos ya tomaron una decisión lo demás es puro ardor…
Es una verdadera verguenza que en nuestra maxima casa de estudios del Estado, donde se estan forjando las nuevas generaciones del derecho, sus autoridades y su apoderado legal cometantan tantas BURRADAS, en manos de quien estan nuestros estudiantes? Pues donde compro su titulo el Apoderado Legal… Deberia el Cogreso del Estado tomar cartas en este penoso asunto de la UABCS. Casi casi deberiamos hacer de nuevo nuestra Universidad sin grupos de poder, eso si es una verdadera autonomía, lo entenderan los De La Rosa?
No se trata de errores si no de «horrores»..Definitivamente que toda accion causa una reaccion y es lo que torpemente no toman en cuenta quienes hacen ese circo..Parecen parvulos..Y ellos son los que manejan nuestra Universidad? Con razon estamos como estamos… Y al que proponen como nuevo rector fue secretario particular del hermano del abogado general de la Uni?? Puchi que poquito..Ya hay que ponerle un hasta aqui a los hermanos oxxos si no tambien se apropian de nuestra Universidad..
oye a ti que dices que te gusta investigar, antes de escribir, deberias hacer leido el artículo 982 de la lFT, ahi esta claro que todos esos requisitos que se inventó la ridicula secretaria general de la Junta Magda Gallegos (rata heredada por Ulises castro al mahomed) no existen… no hay tal… se fabricó con los fundas esta treta para meter ruido en la Uabcs, pero de la rosa fué mas listo que todos ellos juntos… ahi estan los resultados esos son lo que hablan…
Estos personajes y otros 2-3 que faltaron son las peores sanguijuelas de la Uni. Ya díganle adiós a esta lacra de pseudotabajadores. Si quieren, podemos ir mencionando en este foro su negro historial de cada uno de ellos.
Ayayay.
OLÉ!!! Que bien se las gastan aquestos paganinis de cheques, la otra quincena vayan a depositarla con el ilustre notario Fumanchú cuya oficina se encuentra sito en la calle WAN GHOS de la provincia china de Jala Mesta. Debe la UABCS ser, sin duda alguna, un botín muy considerable de retener en vista de los retorcidos caminos que recorren para seguirla depredando.Mira que ir a pagarles hasta Tucsantos, cuando dichos asalariados tenían la diestra mas que extendida para recibir la paga.DOY FE.————————————————-
Por qué ante un notario con sede en Todos Santos?. Acaso es con el que recientemente recibió de regalo de Narciso Agúndez, por el parentesco por afinidad.
Tantas notarías que hay en La Paz. Creo que hay sospechosismo, jajajajajajaja.
ha es que es herencia de Sergio Salgado, ya lo dice en el video donde le frustran la toma de la rectoria, el notario es su teacher el que le saca la chamba…
«mucho ojo», claro que el notario de todos santos es el suegro del narizòn agundez.
MUCHO OJO
Lo que acabas de decir lo escribio COLECTIVO hace unos dias cuando fue el despapaye de los dos rectores en la UABCS
Estos discípulos NeoValistas superaron a su «Maestro» Vale… Seguiremos luchando por el regreso de la Legalidad y la Autonomía Universitaria.
leerlo no es malo, creer que esa resolucion es defintiva si lo es, pues entraña una ignorancia total del derecho… esa simple solicitud que no fue capaz de cumplir por miedo, si por miedo del novicio presidente mohamed y que si pretendió aprovechar la envidiosa warra para tratar de meterle ruido al fino trabajo que de la rosa viene haciendo en la Uabcs, solo quedaron bajo evidencia ante los Universitarios… aunque se trata solo de una intrascendente solicitud de notificar y entregar uno documentos que no, el planteamiento de una litis, y a sabiendas de que no se requiere de cumplir requisito alguno, (art 982 lft) la warra prefirió hacer caso a su marido que velar por preservar el buen nombre de la institución que le da de comer… contando con eso, de la rosa, llegó previamente a un acuerdo con el abogado de los academicos y con los secretarios generales de ese sidicato, al fin del dia el sindicato es el titular del contrato y con el se arreglan lo conflictos… como te quedo el ojo warra??? ahi pa´lotra…
carajo?!!???’ despues de leer esto no puede evitar uno preguntarse…En manos de quien esta la directriz de la UABCS,???? No se quien vaya a tener la razon en el actual conflicto universitario. Pero, Al leer esta acta??
solo puede uno inferir que el rector interino y el abogado general deben portar a partir de hoy un letrero en la frente : CRETINOS!!.
Yque me perdonen quiens padecen esta enfermedad.
Salud!
Y esperense al 20 de mayo, que es la fecha de audiencia de Jorge Vale, haber con que artimaña sale la warra de la magda gallegos para ayudarle al nefasto de vale, que ahora sabemos que es de los funda… y así echarle la culpa a la Uabcs… ya se vio en lo mas sencillo que estará atacando todo lo que promueva de la Rosa, que se puede esperar en los asuntos mas serios… ni modo de la Rosa tendrá que litigar contra los fundas (jorge vale) y contra las warradas de la dizque licenciada que solo su marido dice que es honesta porque si le preguntan al personal les sabrán decir lo envidiosa, ambiciosa y corrupta que siempre ha sido … que la Mónica Lewinski es una monja a su lado… eso si que es sorprendente!!!
JOSE ANTONIO RAMIREZ GOMEZ, QUIEN DEBERÍA ESTAR SIENDO INVESTIGADO Y JUZGADO, ES EL QUE ESTA CORRIENDO A LOS BUROCRATAS MÁS POBRES.
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/05/jose-antonio-ramirez-gomez-de-indiciado.html