- Agravantes cuando se trate de menores, mujeres, policías y periodistas
La Paz, B.C.S.- Las diputadas y diputados Edith Aguilar Villavicencio, Alberto Treviño Angulo, Carlos Castro Ceseña, Jesús Salvador Verdugo, Jisela Paes Martínez y Guadalupe Olay Davis, integrantes de la XIII legislatura, presentaron ante el pleno del Congreso del Estado, proyecto de decreto para reformar artículos Código Penal de Baja California Sur con el propósito de incrementar las penas a los responsables de los delitos de homicidio o parricidio incluyendo la destrucción, decapitación, quemaduras, mutilación o sepultura de cadáveres para dificultar su identificación o investigación de las autoridades.
La iniciativa que fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia para su análisis y precisa que la privación de la vida a otra persona comete el delito de homicidio; cuando la víctima del delito de homicidio sea del sexo femenino o menor de edad, la pena será de 40 a 60 años de prisión.
Cuando la víctima de las lesiones sea una mujer, se aplicaran las penas previstas en el artículo 261 de este código, aumentadas con dos terceras partes.
El homicidio y las lesiones serán también calificados en los casos de retribución cuando el agente lo cometa por pago o prestación prometida o dada, en caso de saña cuando se aumenta deliberadamente el dolor de la víctima; cuando dolosamente se cometa en perjuicio de agentes policiales, así como de servidores públicos que se encarguen de la administración o procuración de justicia, si se encuentran en el ejercicio de sus funciones o con motivo de las mismas, siempre que se estén cumpliendo con arreglo a la ley.
Cuando dolosamente se comentan en perjuicio de periodistas o de empleados o titulares de medios de comunicación, con motivo o en ejercicio de su actividad periodística; cuando en el momento se la privación de la vida o posterior a ello, se realice la decapitación, mutilación, quemaduras, descuartizamiento o se utilicen mensajes intimidatorios dirigidos a la población, que atenten contra la dignidad humana por la exhibición de la causa de muerte.
Se aumentará hasta una cuarta parte de la pena impuesta a los responsables de los delitos de homicidio o parricidio que oculten, trasladen, destruyan, mutilen o sepulten el cadáver o restos de éste, para dificultar su identificación o las investigaciones de la autoridad.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
deberian aser leyes mas duras para funcionarios publico que sela pasan pidiendo dinero para que tus expedientes caminen o te agilicen tus tramites. o te agan un acuerdo o te agan un emplazamiento. y los ministerios publicos dejen de estar estafando al que menos tiene para eso sedeberian a poner atrabajar diputados ustedes ya saben quienes son. y los estan protegiendo deberian contratar personal nuevo y sacar a los dinosaurios no esperen que les yegue un metiorito para que desaparescan bueno es todo
Aumentando las penas no cambian las cosas, ahora resulta que el valor de la vida se puede calificar unas de otras! que les pasa a estos diputados idiotas protagonistas que solo quieren justificar su asiento con idioteses de este tipo el homicidio señores es el mismo lo que podria calificarse son las circunstancias como atenuantes y agravantes pero lo demas no! haber estos diputados sabelotodo por que mejor no aprueban mas presupuesto para la imparticion de justicia, para equipo, adiestramiento, salarios justos para los buenos policias, examenes de actitud de servicio entre ellos mismos, Diputados pueden aumentar a mil años y van a quedar muuy bien ustedes pero que mas da ya esta el tope 40 o 60 es lo mismo sale mas caro mantenerlos con penas mas altas, promuevan mas recursos ,inviertan en eficientar una procuracion de justicia de calidad y eficacia vean la diferencia entre la policia federal y la estatal, con el bono que se autoregalaron hubieran podido modificar muchos malos habitos y malas condiciones para que se puede dar una eficiente atencion en la procuraduria mendigos parasitos!
Y POR QUE A LOS POLITICOS CORRUPTOS, MINISTERIOS, JUECES…?
Y POR QUE…?
Y POR QUE…?
POR QUE EL PUEBLO SE LO PERMITIMOS!!!
EL PUEBLO SOMOS MUCHOS MAS Y SI NOS UNIFICARAMOS Y PROTESTARAMOS Y ACTUARAMOS EN CONTRA DE TODO LO QUE NOS DAÑA COMO PUEBLO LOGRARIAMOS MUCHAS COSAS EN VEZ DE ESTAR SOLO CRITIQUE Y CRITIQUE POR ESTOS MEDIOS…
Y LOS PERIODISTAS PORQUE? SI ACASO SERIAN LOS PERIODISTAS DE NOTAS POLICIACAS Y DE LOS NARCOS , PERO LOS OTROS QUE TIENE DE DIFERENCIA CON EL CIUDADANO COMUN Y CORRIENTE .
Totalmente de acuerdo con «ley», agregándole que los ciudadanos debemos tener el valor civil para denunciar y/o testificar cuando sea necesario. Una opinión muy personal: a los asesinos debe aplicárseles la misma pena, independientemente de quien sea la víctima (las circunstancias en que se cometa el crimen es otra cosa) porque igual vale la vida de un policía, un menor una mujer o un periodista, que la de un ciudadano común y corriente.
ay vieja endeja ni sabe lo que esta diciendo……..hay que ponerse a estudiar que valor
MIRA LA ..!.. DE PEDRO OSUNA..YA SE ANIMA HABLAR FRENTE AL MICROFONO….DEJA LO BURRA ..LO IGNORANTE QUE ES
%&%&%&/… .
PARA QUE FREGADOS PROMULGAN LEYES , QUE NO SE VAN A CUMPLIR HABER POR QUE EL ANIMAL DEL LENNIN ANDA SUELTO COMO SI NADA Y ADEMAS CON SEGURIDAD DEL EDO , QUE FREGADOS HIZO O QUE CHINGADOS LE SABRA AL MACOVI QUE NO DICE NI MADRES EL FALSO GOBERNADOR QUE TENEMOS
Y LO DEL HOMICIDIO DE JONATHAN QUE PEDO
TAMBIEN DBERIAN PROMULGAR UNA LEY PARA QUE EL MACHO MORO LEASE OMAR CASTRO COTA DEVUELVA LO QUE SE ROBO EN SEP SI HUBIERAN PUESTO A LA PROFRA DE SECRETARIA DE EDC. YA STARIA RESUELTO ESE ASUNTITO.
TAMBIEN DEBERIAN DE PROMULGAR UNA LEY PARA QUE METAN AL LIC RAMIREZ AL VOTE POR TANTA LANA QUE PIDIO PRESTADA ALA BANCA Y QUE NO SE SABE QUE FREGADOS HIZO CON ELLA
ME DISCULPAS “LEY”, PERO CUANDO AFIRMAS QUE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS, SON UNOS ENDEJOS, TE EQUIVOCAS, SON UNOS CORRUPTOS, TRANZAS Y RATAS CON CHAROLA, PERO ENDEJOS NO.
CAMBIAR, MODIFICAR LEYES Y AUMENTAR PENAS NO FUNCIONA, CUANDO EXISTE LA IMPUNIDAD, LOS DIPUTADOS SI, SE ESTÁN HACIENDO ENDEJOS.
la propuesta es buena, pero que dicen sobre la corrupcion y su ingrediente impunidad, que continua imperando en sudcalifornia.
creo que esto es protagonismo puro, solo para distraer la atencion popular que exige que los de la anterior administracion sean llamados a cuentas, no importa que esten nuevamente incrustados en el gobierno del cambio?
x policias corruptos, yo creo que deberian de pagar, no ir ala carcel
LAS RAZONES POR LAS QUE MARCOS RATIFICÒ A JOSE ANTONIO RAMIREZ GOMEZ EN FINANZAS
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/05/razones-de-la-ratificacion-de-jose.html
O SEA QUE DISCRIMINAN CONTRA LAS HOMBRES??? QUE NACAYOTES LA VERDAD!!!
Eso lo dijo desde el secuestro de la niña Ricardo Barroso y todos lo tacharon de protagonista, que bueno que aunque no fueron los diputados de su partido por fin decidieron hacer esa reforma
Pero sin embargo…….. que dicen los legisladores sobre la prevención del delito de homicidio en concubinato. (no existe prevención)(no se pude girar orden de restricción en las relaciones de hechos), o sea, muy valiente la iniciativa, por favor, también debe cuidarse las lineas de prevención al delito.
PURAS ENDEJADAS SON ESAS, MEJOR LA o LAS PERSONAS QUE COMETAN ASESINATOS EN NIÑOS,MUJERES Y ANCIANOS,SECUESTROS Y VIOLADORES DE NIÑOS QUE LES APLIQUEN LA PENA DE MUERTE CLARO CUANDO SE TENGA LA SERTEZA DEL DELITO COMO EN EL CASO DE LA NIÑAS ASHLEY Y LIZZETH,
ES ANTICONSTITUCIONAL MI QUERIDO PLEBEYO NACAYOTE.
PIRRURIS
No se escribe o se dice ANTICONSTITUCIONAL, sino INCONSTITUCIONAL.
SI ES INCOSTITUCIONAL PERO LOS QUE NO SABEMOS DE LEYES ENTENDEMOS MAS ANTICONSTITUCIONAL JAJAJAJA!!!
DE NADA SIRVEN PENAS Y MAS PENAS SI LA LEY TIENE PRECIO Y LA CORRUPCION ES GRANDE, NO VAMOS TAN LEJOS SI TAN SOLO LA VENTA DE ALCOHOL FUERA DE HORARIO ES ILEGAL Y CON UN BILLETITO SE VIOLA Y ESO COMO UN EJEMPLO A VISTA DE TODOS.
DE TODOS MODOS ES ANTICONSTITUCIONAL JEJEJE
LO QUE PASA MI PIRRURIS SE TENDRIAN QUE DOCUMENTAR MAS USTED Y MAS PERSONAS QUE ESTAN INSINUANDO QUE LA ES ANTICONSTITUCIONAL LA PENA DE MUERTE, TE ANEXO UN FRAGNEBTO DE NUESTRA LEY MEXICANA SOBRE AL RESPECTO…SUERTE….En México, nuestro máximo ordenamiento legal prevé la pena de muerte, para los delitos más graves, en su artículo 22 el cual establece: «Quedan prohibidas las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. No se considerará confiscación de bienes la aplicación total o parcial de los bienes de una persona hecha por la autoridad judicial, para el pago de la responsabilidad civil resultante de la comisión de un delito, o para el pago de impuestos o multas. Tampoco se considerará confiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial, de los bienes, en caso de enriquecimiento ilícito, en los términos del artículo 109; ni el decomiso de los bienes propiedad del sentenciado, por delitos de los previstos como de delincuencia organizada, o el de aquéllos respecto de los cuales éste se conduzca como dueño, si no se acredita la legítima procedencia de dichos bienes. Queda también prohibida la pena de muerte por delitos políticos, y en cuanto a los demás, sólo podrá imponerse al traidor a la patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación o ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar».
Lo anterior nos muestra como la pena de muerte se encuentra vigente en nuestra legislación contrariamente a lo que afirman aquellos que aseguran que esta sanción se encuentra abolida en nuestro país, aun cuando en algunos estados la suprimieron siguiendo las reformas hechas a la legislación sustantiva penal de 1929; algunos de ellos restableciéndola posteriormente.
No lo Mas AGRAVIANTES es de que estas LACRAS que SECUESTRARON Y ASESINARON a la Munequita ASHELY,, se salvaran porque segun nomas les dieron 16 Years por Favor DIPUTADOS, Ponganse a trabajar DIA Y NOCHE Que TIENEN QUE NO DUERMAN Y HAGAN ESTA CONDENA RETROACTIVA , para que estas Lacras No se salven de esta sentencia porque 16 es muy poquito,es uno de los CRIMENES que Ha CONSTERNADO AL PUEBLO SUDCALIFORNIANO, asi como el del JOVEN AZAEL VALTIERRA, EL SECUESTRO Es Un Crimen Planeado a SANGRE FRIA .
Es una reverenda endejada, Si no conocen las leyes dejenselo a los especialistas.
DEBE SER APLICADO EN GENERAL, PARA CUALQUIER PERSONA SIN DISTIGO, BASTA DE EXCLUSION, LA VIDA ES TAN VALIOSA DE CUALQUIER SER HUMANO
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO!
LA VIDA DE LAS PERSONAS VALE IGUAL,
SIN IMPORTAR SU CARGO PÚBLICO, SEXO O EDAD !
A MI ESO DE MANTENER CABRONES ASESINOS NO ME PARECE,
OJALÁ SE APROBARA LA PENA DE MUERTE A AQUELLOS QUE PRIVAN LIBERTAD, ASESINAN O MUTILAN.
Se empieza por algo, pero el siguiente paso es proteger a los familiares de los servidores publicos y ya con el tiempo si se puede a la gente en general.
Ojala sea aprobada por unanimidad y que entre en vigor YA, porque siempre se les va en planear y decir y no hacen nada.
Las penalidades establecidas a los delitos que señala la dama diputada, efectivamente pueden bien ser aumentadas, sin embargo, mi estimados diputados, deben ustedes, primero proponer reformas a los articulos, leyes y reglamentos relacionados con las personas encargadas de investigar y aplicar la ley, usted puede subir la penalidad a MIL AÑOS DE PRISION si quieren, pero si seguimos con paendejos ministerios publicos que no saben integrar averiguaciones previas, paendejos policias ministeriales que a golpes, cateos ilegales obtienes las evidencias (evidencias y pruebas, que obtenidas de esa forma son nulas y los delincunetes pueden con un amparo lograr la nulidad de esas diligencias pues son contrarias a la ley y una vez lograda la nulidad aunque sean culpables no se les puede aplicar la ley y quedan el libertad), mientras tengamos jueces y magistrados que llegen al puesto por dedaso y compadrasgo (obiamente resolveran segun los intereses de ese que lo puso en el puesto), mientras no se reforme sobre ese tema, de nada sirve tener las penas mas altas, si tenemos las autoridades mas negligentes, paendejas y corruptas, primero lo primero, ocupamos autoridades que sepan integrar una indagatoria apegada a la ley que nadie la tumbe ningun juez ningun abogado en amparo, que balla de tal manera integrada que sea seguro que se tendra una sentencia favorable y bien sustentada, ocupamos autoridades en las que la ciudadania confie, crea y les respete, pues mientras dudemos de la forma de investigar, mientras dudemos de quienes jusgan y aplican la ley, mientras quienes la apligan cometen errores y resuelvan segun el billete o resuelvan conforme se lo ha ordenado su gobernador o superior, el aumento en la pena resultara en vez de beneficiosa peligrosa pues lamentablemente existen personas no culpables en las carceles, por caceria de brujas, por dinero, por influencias, y esas personas generalmente son como tu y como yo, sin influencias, sin amigos politicos, puede ser tu hijo. creo firmemente que si debe castigarse a estos delincuentes, de quienes sin temor a dudas se tenga la prueba de que lo es pero solo asi, antes no…..
Y A QUIEN SI SE PUEDE MATAR.
VENGA LA MISMA PENALIDAD PARA AQUEL FUNCIONARIO DE CUALQUIER NIVEL QUE APROVECHE SU PUESTO EN BENEFICIO PROPIO O DE ALGUN FAMILIAR O ALLEGADO, PARA AQUELLOS QUE USEN SU PUESTO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANIA, QUE DESAPAREZCA TOTALMENTE EL FUERO LEGAL, QUE CUALQUIER TROPELIA QUE COMETA CUALQUIER FUNCIONARIO PUBLICO SEA CONSIDERADO DELITO GRAVE SIN DERECHO A FIANZA.