- De última hora es registrado dictamen en materia de pesca deportiva y queda de primera lectura
- Se plantea reformar el artículo 68 de la Ley de Pesca
El 24 de diciembre del 2009 el Senador Luis Coppola presentó iniciativa para modificar el artículo 68 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable. El dictamen fue presentado ante el pleno para su aprobación el día 23 de abril del 2010, siendo regresada a comisiones por no reunir consenso, a causa de la fuerte sanción que se imponía a quienes fueran sorprendidos en sus bodegas con más pesca de la permitida.
En un esfuerzo mayor, el senador panista Luis Coppola Joffroy logró agendar de nueva cuenta y de última hora este viernes 29 de abril, el dictamen ya consensuado entre los integrantes de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, tras un fuerte debate al interior de dicho órgano legislativo, con el fin de que se lograra registrar en la orden del día, habiendo aceptación total con este dictamen en materia de pesca deportiva, pero no con el dictamen de la Ley de Cambio Climático.
El senador panista Luis Coppola Joffroy, manifestó su rechazo a la “Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006, Pesca responsable de tiburones y rayas”, ya que para regular la pesca de ciertas especies comerciales, se captura y comercializa de manera ilegal y clandestina especies como el pez dorado y marlín, lo que ha causado graves y cuantiosos daños a las poblaciones de dichas especies y por ende al turismo.
El Legislador por Baja California Sur recordó que en cuatro años como representante popular, ha presentado a título personal y en conjunto con otros legisladores y sobre todo en nombre de un amplio sector turístico, su inconformidad y la de ese sector, a las acciones y medidas regulatorias que impactan de manera negativa a las especies que por ley están destinadas de manera exclusiva a la pesca deportivo-recreativa.
La actual “Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006. Pesca responsable de tiburones y rayas. Especificaciones para su aprovechamiento” permite que al amparo de la captura de tiburones y rayas se pesquen ilegalmente un gran porcentaje de ejemplares tales como el pez dorado, pez vela, pez espada y marlín, considerados como pesca “incidental”, aseveró.
Estos elevados porcentajes de captura “incidental”, agregó Coppola Joffroy, son comercializados de manera clandestina e ilegal, causando serios impactos negativos al sector de pesca deportiva y a quienes de manera honesta y en el marco de la legalidad se dedican a ese tipo de pesca, así como detrimento de las poblaciones de estas especies con graves daños, que repercuten de manera negativa al turismo de las regiones en que se realiza.
El congresista dijo que a cuatro años de la entrada en vigor de esa norma, es necesario que se informe a detalle cuáles han sido los efectos negativos que ha causado a las especies destinadas de manera exclusiva a la pesca deportivo-recreativa, así como los daños causados al sector turístico regional y nacional, específicamente de Baja California Sur.
“No estoy en contra de las medidas oficiales que tienen como objetivo regular el aprovechamiento sustentable de nuestros recursos pesqueros, como los tiburones y rayas u otras importantes especies pesqueras, pero no cesaré de impulsar iniciativas a favor de la pesca deportiva y del sector turístico regional y nacional, así como de combatir y manifestar mi inconformidad por todo tipo de acción o regulación que impacte de manera negativa estas actividades”, sentenció.
No podrán realizarse actividades de pesca distintas a las de investigación, sobre las especies destinadas a la pesca deportivo-recreativa en las áreas de reproducción que establezca la Secretaría mediante disposiciones reglamentarias.
“En México, el turismo hoy más que nunca es una prioridad nacional y una prioridad de política pública, que es fundamental para impulsar el crecimiento y elevar el nivel de vida de las familias mexicanas”, finalizó.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
pudiera publicarse una hoja de justificacion y firmas de apoyos en esta enmienda como lo hacen los gringos.. aunque los mendigos politicos solo hacen caso a SUS PRIORIDADES… s e necesita mucho poder-dinero para que entre en las probabilidades del MOREIRA(el nuevo zar del poder politico y su socio el cara de dios Beltrones).. realmente los ciudadanos les importa madr…
DICE COPPOLA QUE ES EL SENADOR DE LA CHAMBA Y EL ANIVERSARIO QUE LE HICIERON LOS HUELGUISTAS PAGADOS POR EL PRD AHORA QUIEN LOS VA A MANTENER LO QUE DEBERIAN DE CONTROLAR A LAS MUJERES Y HOMBRES QUE SE LA LLEVAN PIDIENDO DINERO EN EL CONGRESO Y NO DEJAN TRABAJAR A LOS QUE SI CUANDO ALGUN REPORTERO O PERIODISTA ESTA TRABAJANDO ESTOS LO JALAN PARA RECLAMARLES EL APOYO PROMETIDO A ESOS SON A LOS QUE LE SDEBEN DAR TRABAJO Y LO MAS SEGURO ES QUE SE OFENDAN PORQUE ELLOS NO ESTAN IMPUESTOS A ESO SINOI A PONER LA MANO LAS MUJERAS SON PROFUGAS DE LA COCINA CUANDO LES DAN DINERO CORREN A CHEDRAHUI A COMPRAR COMIDA HECHA NI OPA ESO SIRVEN SEÑORES DIPUTADOS NO MAL ACOSTUMBRES A ESAS PROFUGAS DE LA COSINA Y LA ESCOBA OFRESCANLE TRABAJO QUE VAYAN A LAVAR Y PLANCHAR COMO MUCHAS MUJERES QUE SE GANAN EL PAN DE CADA DIAN CON SUDOR A ELLAS MIS RESPETOS
seguramente la hermana de leonel hizo algo jajajaj esa ni siquiera figuaraba en la camara…….rechazo el libro del maestro sobre las leyes en B.C.S. …..porque no convenia a sus intereses de su familia…..cota agundez y montaño…… che vieja esa si que nos paso a perjudicar…..felicidades al senador Coppola…..porque si le esta echando ganas….
pues de perdida habla y propone no como los otros senadores ydiputados nomas ban acalentar las sillas y cobrar su cheque
ES MEJOR QUE NO HABLEN A ESTAR COMO COPPOLA MANDANDO INICIATIVAS QUE LE FAVORECEN A EL Y SUS NEGOCIOS, Y EL PUEBLO BIEN GRACIAS. ¿QUE HIZO CONTRA LA CONSTRUCCION DE ESE MUELLE FEO Y QUE OBSTRUYE LA VISTA AL MAR FRETE A SU HOTEL Y FRENTE AL PARQUE DE LOS PACEÑOS ALEDAÑO AL HOTEL LOS ARCOS? CLARO QUE HAY AMARGURA EN LOS PACEÑOS, SEÑOR JOEL MACIAS DE LARA. PACEÑOS QUE NO VIVEN COMO USTED Y COPPOLA, QUE SON MAS DE LO MISMO TAMBIEN, QUE LE TIRAN PEDOS AL GOBIERNO Y LUEGO, LUEGO LE HECHAN DESODORANTE POR QUE USTEDES SE TAPAN CON LA MISMA COBIJA. SON MNAS DE LO MISMO O ES QUE LOS PACEÑOS USTED CREE QUE NO TENEMOS MEMORIA, SE ACUERDA CUANDO A SU HERMANO PEDRO MACIAS , LE DETUBIERON UN CAMION TIPO TRILE CON MARIHUANA LA POLICIA FEDERAL. HAY QUE LIMPIARSE BIEN EL TRASERO PARA HECHARLE PEDOS A LOS PACEÑOS SR. MACIAS DE LARA. COMO NO SE VA A SU TIERRA ZACATECAS Y DICE Y HACE CON LA LIBERTAD QUE ESTA TIERRA LE HAN BRINDADO.
Es poca la capacidad de convocatoria del senador Coppola, como poca es la importancia que le da la gente a sus esfuerzos por darle trabajo a los choyeros. ¿En què consiste?, ¡en sus operadores de imagen!, ni duda cabe. Don Luis se dejò envolver por el canto de las sirenas, soltando pagos a sus acciones senatoriales, pero en revistas y periòdicos sin mayor trascendencia, como la que se ganò actualmente por no saber escuchar. No es lo mismo escuchar que oir. Usted oyò voces, pero escuchò alabanzas. Al cabo que ni las querìa, dijo la zorra.
E Senador Coppola, es un hombre de buenos principios, pues siempre «principia» bien sus reclamos, pero jamas los termina, como el ultmo que fue la aclaracion de la narcopista, le desaparecieron el expediente y desntro de 3 años va a reclamar porque lo hicieron, no termina lo que empieza, hasta parece plitico
LA AMARGURA DE ESTE PACEÑO ES MAS QUE EVIDENTE.
Otro de la misma calaña, se auto nombra ser de los salvadores de la sociedad, se dice pioneros del panismo en sudcalifornia, pero si le rascamos a su historial, demandas penales, ingreso al cerezo, demandas de su propia familia por ser marido golpeador, expulsado, corrido, de varias dependencias en las que ha “laborado”, lambiscón, lame huevos del Senador Luis Coppola, todo un caso el tipo este, hasta parece perredista hijo de Narciso Agundez, tal parece que decir la verdad es hablar con amargura para parásitos como este, por favor, o no.
De pena ajena el «comentario» de paceño. Además de mentiroso, corriente e ignorante, se nota a leguas que le falta valor. Es de poco hombre hacer ese tipo de aseveraciones, acusasiones y juicios usando un pseudónimo. Su lenguaje habla por si mismo, no tienen credibilidad ni sustento sus palabras. Gente de éste tipo debería guardarse sus «comentarios» (por dignidad propia por lo menos). Como ser humano da tristeza ver cuan bajo puede llegar una persona como «Paceño», al «comentar» sobre la labor de dos personas que intentan construir. Yo solo espero que cada vez sean las personas que como «Paceño» son negativas, destructivas y degradan el ser.
Otro inútil de la política, este tipo se la ha pasado peleando y tratando de resguardar bajo los esquemas turísticos la preservación de especies marinas, que puede ser bueno esto, pero sin duda que tiene que tener conocimiento de lo que está hablando y tener un fundamento legal para que procedan sus interlocuciones en el Senado, pero hasta la fecha, en esta materia todas sin excepción le han sido rechazadas, este sujeto es de los que nadan de pechito en la Cámara Alta, cobra disque para realizar leyes que beneficien a los sudcalifornianos principalmente y de paso al resto de los ciudadanos de México, pero como pregonar que pretende hacer leyes de beneficio ecológico social si no ha podido solucionar la huelga que tiene en un hotel de La Paz “Hotel Los Arcos” donde ha afectado a trabajadores de confianza como sindicalizados y no se vislumbra solución a pesar de que fue condenado por las autoridades federales a pagar los salarios caídos a los trabajadores de todo el tiempo que llevar en huelga, misma que fue propiciada por el Senador “panista”, pero analicemos en realidad, si este tipo tiene alguna necesidad de la sociedad que dice representa, claro que no, es mas ni le importa, el tiene asegurada su comida y su buen salario, que le importa si los picudos son masacrados en los mares sudcalifornianos o si su empresa tiene más de dos años en huelga, total presenta iniciativas para justificar su presencia en el Senado, pero sabe que finalmente serán desechadas por falta de sustento tanto jurídico como social, o no.
«… en defensa de los picudos».
Me acordé de un chiste de la marcha que hicieron los de Santa Rosalía…
se lo saben?