Por Federico Riestra Castro
- LCM y NAM, del Rey a la Llorona; el Pueblo dá y el Pueblo quita
- Marcos aguanta criticas por gabinete, asume la responsabilidad
- Expectación por colaboradores de Esthela; ¿Dinos y Ninis?
“Ayer maravilla fuí, llorona, y ahora ni sombra soy”, este verso del son itsmeño (original de la zona de Oaxaca) les viene bien a los ex gobernadores, Leonel Cota y Narciso Agúndez, y con ellos a buena parte de sus seguidores que hicieron y deshicieron, y que durante dos sexenios, arrogantes, escupían por un colmillo, al estilo de “pero sigo siendo el Rey”; esos mismos que tras las elecciones de febrero pasado dejaron caer al PRD de BCS a un lejano tercer lugar, rumbo al 2012.
LCM y NAM, hoy son considerados cadáveres vivientes, una especie de zoombies, por sus reyertas intestinas por ‘cuotas de poder’, y han dejado descabezada a la auto llamada “izquierda” sudcaliforniana (lo que izquierda es muy discutible, ya la dirigencia estatal se encargó de explicar la errática política social de NAM, aparte de despotricar contra el autoritarismo de LCM), de modo que se estima que tardarán en recuperarse varios años, frente a un PAN que surge sorpresivamente en primer plano con un manto protector desde la Presidencia de Felipe Calderón, y con un gobernador muy popular, hay que reconocerlo, para ganar con un partido que estaba en cuarto lugar, y al que la ciudadanía le ha dado un ‘bono democrático’, al menos por un tiempo razonable, para demostrar que puede cambiar, para bien, el estado de cosas, la verdad con mucho desorden en los tres poderes.
Con un gabinete al que los sectores sociales y los medios y periodistas, le han puesto lupa, porque varios personajes de primer plano estuvieron ligados al gobernador saliente, lo que motivó al nuevo titular del Ejecutivo a tratar de calmar los ánimos y cuestionamientos, y expresar: “¡sí la cabeza está bien, los pies también estarán bien!”.
MARCOS, MÁXIMO RESPONSABLE PARA NOMBRAR Y REMOVER
Lo dijo con toda intención y me parece que esperaba esas reacciones cuando palomeaba la lista, sabe bien MCV que, es él al fin y al cabo, el máximo responsable de la actuación de sus colaboradores, todos, designados en los términos de la Constitución y la Ley Orgánica de la Administración Pública (artículo 12) que le da facultades “para nombrar y remover libremente a los funcionarios y empleados de la administración pública estatal”.
Tendrá que responder por ellos, ¡del color que sean!
A diferencia de NAM, Marcos se ha comprometido, y hay que darle el beneficio de la duda al margen de filias y fobias, amigo lector, sin pruebas fehacientes que demuestren que no son dignos de confianza, de que si algún colaborador abusa o falla, será cesado en sus funciones.
NARCISO AGÚNDEZ ERA TOLERANTE O CÓMPLICE
NAM no corrió a nadie, mejor se fueron algunos por su propio interés, como aquél caso de Víctor Guluarte, cuando era secretario general, al que NAM le cerró la puerta del corredor interior y poco o nada le hablaba; pero a los peores, señalados por la ciudadanía, los protegió hasta el final, no los cesó ¡ni en defensa propia!
Ahí está el caso del vocero, Antonio Alcántar y el Secretario de Desarrollo, Jorge Vale, denunciado por desvíos en la UABCS y enriquecimiento (in) explicable, por citar unos ejemplos, pero hay más.
La idea que nos deja esa actitud es en el sentido de que, si bien uno puede correr a empleados y colaboradores, ¡no puede correr a sus cómplices!, al menos esa sospecha despertaba NAM con su tolerancia, y no lo dijimos ‘a toro pasado’, lo escribimos muchas veces y no por mala fe; pero ni caso hacía, insensible, Todopoderoso, a la mejor le filtraban lo que debía leer y escuchar.
EL ESTILO PESONAL DE GOBERNAR, VAMOS A VER
Vamos a ver que pasa con Marcos, cual es su “estilo personal de gobernar”, como lo definió el politólogo Daniel CosíoVillegas en su obra “El estilo personal de gobernar”, que fue una osada crítica al sistema priísta omnipotente y al Presidente de entonces, LuisEcheverría, que no pudo hacer nada para frenar el ensayo, por la personalidad y prestigio de su autor.
EL PRI AL ACECHO, COBRA SEGUNDO AIRE, ¿SERÁ EL GABINETE DE ESTHELA DE DINOS Y NINIS?
En este contexto, retomando el surgimiento del PAN como primera fuerza en BCS, tiene enfrente a un PRI que toma ‘un segundo aire’, con figuras jóvenes como las de Esthela Ponce, que en unos días, el 27 de abril, tomará posesión de la alcaldía de esta capital, ante la plana mayor de su partido, con Peña Nieto, su Gaviota, Manlio Fabio, Humberto Moreira, y con Ricardo Barroso, ex candidato a gobernador, que sorprendió con alta votación, nombrado delegado especial de su partido en la entidad, con presencia además de 6 diputados en el Congreso, y para gobernar en dos de los cinco ayuntamientos.
Hay expectación por saber como será el gabinete de Esthela, ¿una mezcla de Dinos y Ninis?
Por lo pronto el PRI, que a través de Agapito Duarte, presidente del CDE, ha criticado duramente a MCV por la conformación de su gabinete, para él “más lo mismo” y “de bajo perfil”, prometiendo estar la pendiente para, en razón a su representación política, señalar posibles errores y desviaciones, en tanto que Barroso le exige ya una terna para Procurador, y habla de la falla en el supuesto “blindaje”, con motivo del asesinato de la niña Ashley, que no deja de sonar a oportunismo, ya que en esta ocasión si se capturó rapidamente a los responsables del horrendo crimen.
Ese es su papel, ni modo que le echara flores al gobernador panista, le buscan, y esto apenas empieza.
Marcos en relación a su equipo, le ha dado oportunidad también a cuadros de otros colores, y que al PAN le dosificó los nombramientos, yo creo en razón al peso político que tenía ese partido en BCS, antes de postular a Covarrubias, de menos de 10% de intención del voto.
LOS ALCALDES SALIENTES, CORRESPONSABLES DE LA DERROTA, ¿QUE VAN A INFORMAR?, ¿Y PARA QUÉ?
La vueltas que da la vida, después de 12 años, hoy los políticos aque dominaron la escena en BCS, luego de vencer al PRI con la admiración de propios y extraños, ahora lucen desgastados, divididos y sin credibilidad.
Ven un futuro inmediato aciago, incierto.
Y en ese marco, sus alcaldes salientes rendirán su tercer informe, ¿que tienen que informar que interese al pueblo?
Son corresponsables con la megaderrota del PRD y casos como Rosa Delia Cota, en La Paz, Joel Villegas, en Comondú, y Yuan Yee, en Loreto, son dignos de mayor análisis, en la medida que les pegaron en esa medida fallaron, la ciudadanía los calificó, no pueden echarle la culpa sólo al candidato a gobernador y a los ayuntamientos, trataron de protegerse metiendo su gente a los próximos cabildos, descuidaron los servicios públicos, las nóminas, se sirvieron con la cuchara grande los tres años, vivieron en clase VIP, ¡y eran los de izquierda, hágame el favor!
Quemaron ‘sus mejores cuadros’ presuntamente más valiosos para la gubernatura y los ayuntamientos.
Los legisladores federales, senadores Francisco Javier Obregón y Josefina Cota, y el diputado Víctor Castro, que vinieron a la campaña no le sumaron votos al PRD, se demostró que los votos con los que ganaron sus propios cargos no eran de ellos, eran prestados, era la inercia, ya el mismo Castro Cosío, el inefable Puchas, en el 2009 había tenido una prueba al ganar ‘de panzaso’ la diputación federal con la que está enloquecido hable y hable en San Lázaro (nunca de BCS, sino arreglando el mundo contra el PAN y FCH), en mancuerna con Fernández Noroña, un caso para el siquiatra.
No por nada comentó Marcos Covarrubias, al final de su discurso de toma de posesión que aspira a dejar el poder después de cumplir con el encargo de gobernador por 4 años y medio, para reincorporarse al campo, con su familia y caminar por la calle con la frente en alto, poder recorrer la geografía de la entidad con el saludo de los ciudadanos, en una clara indirecta a como ha terminado NAM su gobieno, con la rechifla del pueblo.
LA DOBLE DERROTA DE LEONEL COTA, ¡EL PUEBLO DÁ Y EL PUEBLO QUITA!
Por su parte, el exgobernador Leonel Cota, que tampoco asistió al acto de toma de posesión de Covarrubias, ¡con que cara!, si sufrió doble derrota, le fue mal en las urnas personalmente para ¡un 4o lugar!, y tampoco tuvo influencia suficiente para hacer ganar con el ‘voto útil’ al PRI, para la gubernatura.
LCM, voluble y rencoroso, no quería en el cargo de gobernador ni a Luis Armando Díaz, ni tampoco a Marcos Covarrubias, por eso desató al final una campaña diciendo que “lo peor que le podía pasar a BCS es que ganara el PRD”, del que fue lider nacional y lider moral aquí, y exhortando a votar “por Barroso para Gobernador”.
Doble derrota, con todo y de que se dio el pírrico gusto de que perdiera Narciso Agúndez, el hombre que luego de deberle todo, lo mandó al carajo, cuando lo vio ya sin la presidencia del PRD y sin el manto protector de AMLO (del que se distanció Leonel, se dice en círculo cercano al Peje, porque Cota se molestó porque no le dio la cooordinación de la Alianza PRD-PC-PT, sino a Porfirio Muñoz Ledo).
Los errores se pagan, y el principal fue un gobierno alejado de la gente e insensible, y no ponerse de acuerdo entre ellos dos; y además porque NAM aceptó chantajes de las tribus para postular muy malos candidatos, sobre todo en La Paz para la alcaldía, pero también para algunas diputaciones, con tal de que le dejaran imponer a LAD para gobernador, y a su hermano Antonio como candidato a alcalde de Los Cabos, y que hoy está en tres y dos (para usar el argot del beisbol), a punto de que el TRIFE decida si anula o no la elección por el cúmulo de irregularidades documentadas por el PRI y el PAN.
La resolución del Tribunal Electoral de la Federación se espera de un momento a otro, antes del 28 de este mes, día señalado para el cambio en esa porción sureña.
LA FRASE DE HOY
¿Quieres destierro, encierro o entierro?: General obregonista, Gonzalo N. Santos, ex gobernador y cacique de San Luis Potosí, dedicado a sus enemigos: periodistas o políticos.
friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Me parece que no hubo tal popularidad de Marcos, lo que paso es que el PRD hizo lo propio para perder, desde el momento en que el PRD suspendio el proceso para elegir al candidato a gobernador; en ese momento perdio el PRD, pero mas aun esto lo vino haciendo desde antes fijense ustedes nomas quienes eran los consejeros y el comite (y no me refiero a los consejeros como personas mis respetos) estos consejeros y el comite se «pusieron» por acuerdos politicos y no por una eleccion para que les de legitimidad, y ahora el PRD aun con la derrota que sufrio, pretende hacer lo mismo ya se andan haciendo los enjuagues, por todas estas razones es que Marcos no acepto la candidatura en el PRD, pues hasta un ciego miraba que estaba perdido con cualquier candidato. Ahora bien creo que a marcos habra que darle la oportunidad de que acomode la gente en el gobierno y para esto se lleva algun tiempo y entonces si podremos saber si va a cumplirle al puebo o no, para empezar tiene que dar lo uniformes en este proximo ciclo escolar,y efectivamente tiene que informar en un tiempo razonable como encontro la administracion de Agundez.
todo este debate es muy interesante, y claro que nos aclaran dudas, y no, no nos lavan el cerebro, se supone que quienes leemos esta pagina, somos personas adultas con criterio y personalidad definida, con los comentario aquí vertidos conocemos y aprendemos a ser mas cautelosos. esperemos que mucha mas gente acceda a leer estas paginas por el bien de nuestro estado.
JUAN LUIS ROJAS AGUILAR, ES UN LAMEWEBS DE LOS COTA MONTAÑO.
¿YA ANDAS BUSCANDO CAMORRA OTRA VEZ FECUNDA?
te pasas fede
Este Federico se parece al foquero del R-15
federico… federico… tan viejo y ningun momento de tu vida fuiste libre pensador, lastima creo que eres analitico y pudiste ser buen critico, objetivo, pero ya se acabo tu tiempo son 4 y medio mas de seguir con el chayote, que horrible se ha de sentir tener que hacer esto para sobrevivir no?. me imagino tu biblioteca personal llena de interesantes libros de grandes libre pensadores…lastima. Dime tu analitico, si tu en tus cinco sentidos, fueses el gobernador, nombrarias, ante cualquier conversacion en tu oido sobre la dudosa reputacion de uno de tus funcionarios, maxime que estubo con tu anterior enemigo? no verdad?, esos se llama complicidad amigo y no necesitas 6 meses o expedientes leguleyos para demostrarlo, no amigo solo se necesita un poquito de sentido comun o… contuvernio.
Colectivo me gustan tus notas pero es un crimen lo que cometes al dejar que estas plumas escriban en tus paginas, la verdad fomenta el analisis verdadero no el crimen que cometen estos pseudo periodistas, que pueden influir en las mentes debiles, solo por ganarse el pan, se deberia tipificar este delito.
IMPARCIAL y si ya te distes cuenta en los boulevares de nuestra ciudad están quitando las palmas que además deja decirte que se venden a muy buen precio y estan rellenando con piedra ques es muy barata y como bien dices hay de sobra para unas buenas pedradas, buena recomendación de traer un casco protector.
hay federico lo que tienes que informar para ganarte la vida. primero priista, luego narcisista y ahora resulta que hasta panista. obvio que jamas vas a dar una nota mala de este gobierno. por eso te centavean la buchaca. pero es cierto al menos aqui en mi colonia de los que andaban con narcovarrubias ya ni la cuarta parte le cree y para eso estamos otros personajes y tu servilleta para darle en toda la madre al proyectito ese de amentiritas. asi que a darle duro ala campaña negativa. y bien zapatero es cierto de las encuestas yo las conozco las hicieron por telefono mas bien las siguen haciendo. esas encuestas las hace la segob para evaluar el desempeño del goberladron de narcovarrubias. y todo derivado de las diferencias partidistas y los rumores q hay en cuanto a que si es o no del pan porque los panistas sudcalifornianos se qejaron con madero para ver x que no los tomaron en cuenta y calderonsito ta midiendo desempeño y q tan rentable es inyectarle lana al estado sino tiene aceptacion ni pa que hecharle dinero alos numeros rojos. ya lo vimos con narciso a pesar de tanta obra y apoyos si al pueblo no le caes bien simplemente no funciona. te recomiendo que mejor publique realidades don federico. aste ya fue candidato en comondu y perdio asi que ya sabe a que se refiere todo esto. he dicho atentamente el vocero del pueblo
Y HABLANDO DE MARCOS, SOBRESALEN EN SU GABINETE LOS MACHOS, SEGÙN SE OBSERVA EN LA FOTO Y UNA SOLA FEMINA ¿A QUE SE DEBERÀ? SEGURO NO TARDAN LAS MUJERES QUE BUSCAN EQUIDAD EN EMPEZAR A EXIGIR SE CUMPLA TAL DERECHO.
UNA MUJER EN EL GABINETE POR CUÀNTOS CABALLEROS?
MARCOS, ADELANTATELES A ESAS MUJERES ANTES DE QUE TE LO EMPIECEN A EXIGIR (YO SOLO DIGO, ALLA UDS.)
SEGUIRA EL HAMBRE Y LA RUINA EN B.C.S., CON NARCOS CORVASLURIAS, SEGUIRAN LOS MISMOS CONSTRUCTORES, LOS MISMOS PROVEEDORES, LOS MISMOS RATEROS, NO VALIO DE NADA EL VOTO POR SACAR AL PRD DEL GOBIERNO, SON LOS MISMOS, QUE LE DEBE MARCOS A NARCIZO, TAMBIEN MARCOS SE VENDIO Y NOS DIO ATOLE CON EL DEDO POR NO DECIR QUE NOS COGIO, QUE SIGUE PUEBLO AGUANTAR 4 1/2 AÑOS O NOS REVELAMOS CONTRA ESTOS ASALTANTES ENCABEZADOS AHORA POR MARCOS COVARRUBIAS.
A Juan Rojas Aguilar, muy completo el análisis sobre la deuda pública y la naturaleza de la deuda, efectivamente se disparó la deuda total del gobierno estatal en el 2009, que pasó de 731.0 en 2008 a 2,224.3 mdp, un salto tremendo.
LCM lo había dejado en 2004, en 572.3.
Si se requieren más explicaciones de Ramírez Gómez por eso es que creo que MCVlo deja por determinado tiempo, es deuda de largo plazo, para pagar en poco más de 10 años promedio con la garantía de las partcipaciones federales, sin embargo la responsabilidad máxima reae en el gobernador, en este caso, NAM, ¿en que se empleó, en el Nuevo Hospital,en el Pablellón Cultural…, en que?, porque en gasto corriente no debe ser, los presupuestos en este sentido se ajustan a los ingresos no al financiamiento.
Saludos y gracias Juan Luis por tu explicación tan completa.
SR. FEDERICO RIESTRA:
El problema de esclarecimiento del asunto financiero realmente es grave.
No hay palabras de asombro que realmente expresen ese terrible desorden administrativo, por decirlo suave.
Efectivamente, Federico, tienes razón cuando apuntas que el problema empieza a partir de 2008, año que, desafortunadamente para José Antonio Ramirez Gómez, coincide con su ingreso a la secretaría.
En 2008 la deuda pública de nuestra entidad era, según SHCP, como bien lo dices, de 731 millones, y para 2010 cierra en 2, 224 millones, es decir, aumenta en dos años 1,493 millones.
El problema es que aumentó esa cantidad, 1493 millones , a pesar de que el gobierno del estado (sólo él) pagó de deuda en esos mismos dos años 1,193 millones 678 mil 523 pesos. ! Es un dato realmente alarmante!
Resumiendo: En diciembre de 2008 nuestra entidad debía 731 millones; entre 2009 y 2010 sólo el gobierno del Estado paga de deuda pública más de 1,193 millones y de todos modos la deuda de la entidad se incrementa en más de 1,493 millones. Hasta quedar en 2, 224 millones!!
Todo eso sin contar, por supuesto, los más de 360 millones que debemos a televisa (8o millones de UDIS).
Agradezco muchísimo tu atención Federico, sobre todo porque éstos asuntos de dinero a veces resultan ciertamente áridos. Espero no haber enfadado a tus lectores. Gracias y saludos!
Juan Luis Rojas, No den tantas explicaciones, como dice el dicho «Para que tanto brinco si el terreno esta parejo», aqui lo que se quiere es que se den soluciones para aquellos que aprovechandose de sus puestos, destrozaron las finanzas del estado, 2, 3, 4, o 5 mil millones que mas da, el saber la cantidad no soluciona nada, veamos la forma de que estos delincuentes de cuello blando, se les someta a juicio y se les castigue si son culpables. Los dipuataladrones salientes se llevaron $975,000 cada kbron y que a pasado nada, ya el robar a la ciudadania es algo común.
para empezar ese AGAP DUARTE del pri QUIEN JIJOS ES NO TIENE NI VOZ NI MANDO CON MARCOS MEJOR QUE CRITIQUE A LA MAR…. DE LA ESTHELA POR EL GABINETE DE ANCIANOS QUE PUSO DONDE ESTA SU PALABRA DE QUE GENTE NUEVA DE QUE NUEVAS OPORTUNIDADES PURAS MENTIRAS PURO BLA,BLA,BLA.Y DARNOS ATOLE CON EL DEDO. PENDEJAS NOSOTRAS QUE NOS DEJAMOS ENJAÑAR.MAS DE LO MISMO. HA Y UN RECADO PARA EL GORDO DE BARROSO ——-QUE SE PONGA HA HACER EJERCICIO ESTA MUY GORDO—— LLEGO ECHO UN COCHI DE SU LUNA DE MIEL DESPUES DE QUE NO HACIA NADA MAS GORDO VIENE . LA BUENA VIDA. Y EL NO TENER QUE HACER NADA NADAMAS DE MITOTERO EN LOS DESAYUNOS, COMIDAS Y CENAS Y GORREAR TODO POR ESO ESTA GORDO….
EFECTIVAMENTE, EL NUEVO GOBERNADOR DECIDIO Y LES TOCARA A LOS NUEVOS FUNCIONARIOS SACAR EL TRABAJO, EN EL CASO DE FERNANDO GARCIA AL FRENTE DE LA SECRETARIA DE PESCA EL PROBLEMA ES OTRO, COMO EL ANTECEDENTE DE CORRUPCION QUE ARRASTRA DESDE QUE TRABAJO EN EL SEXENIO MERCADISTA, AL MANDO DE CORONEL QUE TENIA COMO JEFE A SALIDO Y EL CONTUBERNIO CON EL CHORIZO. COMO CRITICA LAS DESIGNACIONES EL SR. AGAPITO DUARTE DEL PRI, SI ESTE FUNCIONARIO FUE PARTE DE SU GRUPO, Y COMO DECIMOS ACA LO TRANZA NO ES GRIPA. YA LOS PRODUCTORES DEL SECTOR PESQUERO CONOCEMOS A FERNANDO GARCIA Y SU FORMA DE SER, LASTIMA POR MARCOS PUES CREO QUE PRONTO TENDRA QUE DECIDIR REMOVERLO PUES DE POR SI TIENE CUESTIONAMIENTOS POR LA CONTINUACION DEL SECRETARIO DE FINANZAS Y CON ESTE OTRO SECRETARIO NO SE LA VA A ACABAR, GRAN PARTE DEL SECTOR YA LO IDENTIFICO COMO QUIEN FORMO PARTE DEL TRAGICO SEXENIO MERCADISTA Y VAYA QUE ESTUVO MUY METIDO EN ACTOS DE CORRUPCION COMO EMPLEADO DE FOMENTO PESQUERO Y TAMBIEN EN LAVADO DE DINERO. QUE MALO QUE ESO PUEDA HACER DAÑO A LA IMAGEN DEL NUEVO GOBIERNO Y VEMOS COMO UN DESPRECIO A LOS PESCADORES ESE TIPO DE FUNCIONARIOS.
Y las pruebas tangibles???? Debe de haberlas ya que hablas en plurar, porque no las muestran, de no haber dichas pruebas se llega a pensar que se habla por coraje o molestia personal con la persona referida, de ahì que es bueno hablar y mostrar un soporte de la declaraciòn.
*ya que hablas en plural
AHORA VIENE LO BUENO PALOMILLA, A CUIDARSE SE HA DICHO PUES A COMO ESTAN LA PEDRADAS, VAMOS A TENER QUE TRAER CASCO Y CHALECOS ANTIBALAS, AGUAS SUDCALIFORNIANOS, QUEREMOS UN BUEN GOBIERNO SIN DISTIGOS DE COLORES, QUE CUMPLA A LE GENTE Y NOS BRINDEN LA SEGURIDAD QUE PREVALECIA EN NUESTRO ESTADO.
Señor Diestra, dice uno párrafo de su columna:
«A diferencia de NAM, Marcos se ha comprometido, y hay que darle el beneficio de la duda al margen de filias y fobias, amigo lector, sin pruebas fehacientes que demuestren que no son dignos de confianza, de que si algún colaborador abusa o falla, será cesado en sus funciones.»
Le recordamos que en el caso del secretario de finanzas, ya falló. Revise usted los números de Hacienda. Para empezar, el señor MC debió haber dado una explicación al respecto de la deuda pública, y no lo ha hecho.
Esto es lo importante. Todas las demás consideraciones salen sobrando, si no alude el nombre del señor José Antonio Ramírez Gómez.
Federico, independientemente de si el secretario de finanzas se presto a malos manejos con la anterior administracion -que yo creo que nadie meteria las manos al fuego por el- resulta altamente cuestionable su trabajo como tal, si no de que otra manera se explica el gran desmadre que hubo al fin del sexenio con los pagos a los empleados de los cinco municipios, el poder judicial, secretaria de salud, etc. etc. si ademas de las labores de administracion de recursos esta la prevision y esta se anticipa desde una año antes al hacer los presupuestos? Esa es una labor fundamental de el tesorero, no del gobernador, entonces que clase de individuo tenemos como tesorero si no sabe presupuestar o fue culpa de los tesoreros y administradores de cada municipio o dependencia? No puede ser que tooodo se haya desviado a las campañas, seria estupido, entonces que fue? incompetencia?valemadrismo?Se podra confiar en el?
saludos mi estimado amigo federico. respeto tu percepcion como comunicador, por ahi te haremos llegar la metodologia que utilizamos para obtener estos datos, que obviamente de ningura manera son falsos, es cuestion de asomarse y escuchar la voz popular.
Lei que Marcos continuara con su trabajo de agricultor al termino de su mandato como Gobernador de BCS y, sinceramente, no lo creo pues si desarrolla una buena gestion, todavia tendra tiempo para seguir en la politica, pero para ello, primeramente tendra que cumplir con lo que prometio en campaña y, para eso es muy importante el desempeño de sus colaboradores..Para todo mundo es claro que antes y despues de la campaña se «firman» compromisos con grupos y personas aportantes de lana y votos y que luego ya ganadas las elecciones, tiene que acomodar a ciertos personajes con las reservas de cada caso en particular, sin embargo, el tiene el poder para «corregir» esas desiciones en aras de mejorar su imagen con la ciudadania que sigue pensando que el fue la mejor opcion para gobernar BCS y que aun sigue creyendo en el..Algunos que votamos por el seguimos pensando que el pipi y arturo de la rosa en lugar de sumar le restaron votos y pensamos tambien que ahora mismo, tanto estos dos personajes, como jose antonio ramirez y el resto del clan de la rosa, le estan restando credibilidad…Aunque se oiga pinchi, ya pasadas las elecciones, ya no necesita de estas gentes que en lugar de sumarle le siguen restando y haciendo daño…Seguro que el ya debe saber esto..Aun es tiempo de corregir…
el nuevo gobernador de extraccion PRD-PAN. no tiene por que estar aguantando CRITICAS simple y sencillamente que le cumpla a los que votaron por su proyecto, ese CAMBIO que el pueblo sudcaliforniano.
esperaba y que no se esta dando al nombrar mas del mismo HARTAZGO empezando por la secretaria particular y terminando por la secretaria de finanzas, vease… ademas otras dependencias estan nuevamente invadidas por gentes provenientes del peor gobierno de los ultimos tiempos, asi que agarraos mis estimados sudcalifornianos ya que la PESADILLA continuara devido a que continuamos de agachones y haciendole caso a la FALSA IMAGEN que promueven los medios de comunicacion, recuerden la publicidad engaña y las alabanzas tambien…
¡¡ES VERDAD FEDERICO, NO SEAS BARBERO!!
BARROSO GANO LA GUBERNATURA, POR ESO CALLENSE EL HOCICO Y NO SIGAN YA QUE YA SE QUE MACOVI COMPRO A «SUS DEFENSORES PROSTITUTAS DE LAPLUMA, COMO: TOÑA CEJA (LA CEJAS DE COCHI RAZURADO, LA CHUCHA OJEDA ALIAS LA PIRUJA SONORENSE Y TU FEDERICO, CARACOLITO (POR BABOSO Y ARRASTRADO) NI DEBEN DE OPINAR DEL PRI YA QUE SE DEBEN A MACOVI. MEJOR PLATIQUEN DEL SECRETARIO DE FINANZAS Y ACHICHINCLES, DE LOS DE LA ROSA ESCALANTE, DE LOS PILALOS Y BOLA DE BANDIDOS VAQUETONES QUE ANDUBIERON DE PERREDISTAS CON LA LUISA, Y HOY AL VER TODO PERDIDO, LE JURAN A MARCOS QUE «ESTABAN OBLIGADOS» PERO LA REALIDAD ES OTRA.
QUE BUENO QUE BARROSO ESTE PIDIENDO «TERNA» PARA PROCURADOR PORQUE EL ACTUAL
¡¡NO MANCHEN!!
! A LA PREGUNTA DEL «PALERO OFICIAL SONORENSE MIGUEL A.OJEDA» DIJO QUE NO SABIA NADA DEL SECUESTRO DE LISSET.
¡¡MAS BRUTO NO PUEDE SERRRRRR!!!!
ASI ES QUE MACOVI, DEJATE DE PAYASADAS ¿QUIEN TE ESTA ASESORANDO?
LO ESTAN HACIENDO MAL.
¡¡FUERA EL SECRETARIO DE FINANZAS Y ACHICHINCLES!!
¡¡FUERA EL PROCU!!
¡¡FUERA LOS DE LA ROSA ESCALANTE!!!
¡¡FUERA LOS PERIODISTAS CHAYOTEROS, VAMPIROS DEL SISTEMA!!!!
¡¡¡FUERA LOS AGUNDEZ, MONTAÑO, GULUARTE, SALGADO, COTA Y CARDENAS!!!!!!
ESO ES PRECISAMENTE LO QUE DEBERÍA DE INVESTIGAR UN BUEN REPORTERO NO VENDERSE AL MEJOR POSTOR. PERO QUE SE PUEDE PEDIR A LOS QUE VIVEN DEL CHAYOTE.
PORQUE REPITEN EN EL GABINETE DE MARCOS, LOS MAS TRANZAS DE LA ADMINISTRACIÓN PASADA. A ESTE REPORTERO NO SE LE OCURRE QUE HAY GATO MUERTO Y APESTA, ESTAS RATIFICACIONES. PORQUE LOS QUE DIJERON QUE NO HAY PLAN B. CON ESTO SE LES CAE SU TEATRITO, MAS DE LO MISMO.
YO NO ESTOY DE ACUERO CONTIGO FEDERICO AUNQUE NO TE GUSTE LEONEL FUE EL MEJOR GOBERNADOR QUE HA TENIDO B.C.S DEL NARIZON NO DIGO NADA PORQUE EL Y LAD SE VENDIERON CON EL BORRACHIN DE CALDERON PERO NO TE ENOJES Y NO CRITIQUES A LOS PRD POR QUE NO TE DIERON CHICHI PERO EL NARCO CURVALARIOS SI SE ESTA MOCHANDO CONTIGO NO. Y DICES QUE EL PUCHA GANO LA DIPUTACION DE PANSAZO PERO SI TU MARCOS TAMBIEN.. Y POR SI NO SABIAS NO GANO LA GOBERNATURA LA GANO EL PRI. ASI QUE NO CREO QUE LE DURE MUCHO EL PLACER DE ROBAR PORQUE LA PRESIDENCIA NO LA VA A GANAR EL PAN NUNCA JAMAS ASI QUE APROVECHEN AMARILLOS PINTADOS DE AZUL PARA ROBAR TODO LO QUE PUEDAN PORQUE LES QUEDA MUY POCO TIEMPO.
encuestas estan revelando que la popularidad de marcos covarrubias v. cayo en caida libre desde que hizo los nombramientos con mas de lo mismo.
asi que estos perredistas AZULADOS. estan reprobados como siempre lo han estado. se habla de casi un 60%. de arrepentidos que no volveran a votar por los hampones, asi que los NEOPANISTA maquillados van por el poder por el poder, no les importa servir a su pueblo, esta mas claro que el agua, les funciono eso de lo «OSCURITO».
Jose Zapatero, sería bueno que nos hiciera llegar las encuestas que menciona, si es que existen y con que metodología se hicieron, aunque la verdad es que será prematuro, es de elemental criterio dar un plazo razonable para el cambio.
En cuanto a la descalificación de algunos funcionarios, como el secretario de finanzas, hasta ahora lo que hemos visto son declaraciones y el asunto de la deuda pública, que está registrada en SHCP, 1,768.3 mdp del gobierno del estado, 432.8 mdp, y de Paraestatales 23.2 mdp a iciembre del 2010, que francamente es alta después de haber recibido en 2005 en total 637.5, lo que indidablemente exige mayores explicaciones(el disparo de la deuda fue en 2009).
Se requiere es documentación de presuntos desvíos, lo que se llama pruebas para no azuzar el linchamiento público y para no cometer el error de hace 6 años.
«Linchar» viene de Charles Lynch, juez que ejecutó a unas personas sin previo juicio en 1780. Espero pruebas y encuestas de nuesros lectores, no mentadas ni gritos de «¡vendido!, ¡Barbero!», digo, para publicarlas, pero repito, si a LCM lellevó 6 meses hacer sus fallidas investigaciones y consignaciones, ¿porqué el nuevo gobernador tiene que magicamente consignar a exfuncionarios?, eso sería al vapor y por presión; sería emular al juez Lynch, Saludos y gracias a todos por sus comentarios.
Aregado a la nota anterior, por una omisión, los 432.8 mdp que menciono como parte de la deuda pública de BCS es de los municipios, según SHCP, ver su portal en internet.
QUE DIFERENCIA DE LEONEL Y MARCOS, SR. FEDERICO RIESTRA, USTED MISMO LOS UBICA EN UN PLANO DISPAREJO CON SU COMPARACION, A LEONEL LE LLEVO 6 MESES INVESTIGAR SUS FALLIDAS INVESTIGACIONE, -DICE USTED,- A SU GOBERNADOR FIJESE EL TIEMPO QUE LLEVA Y NO HAYA COMO HACER SU TERNA PARA PROCURADOR DE JUSTICIA, Y LOS REZAGOS MAS LO QUE ESTA SUCEDIENDO SE ACUMULAN DEMOSTRANDO ASI EL NULO INTERES PARA IMPARTIR JUSTICIA, ¿A CASO ESTARA ESPERANDO QUE LE DIGA NARCIZO A QUINEN NOMBRAR? ASI COMO AL SECRETARIO DE FINANZAS. PERO LO MAS IMPORTANTE SEÑOR RIESTRA, QUE USTED YA NO SABE DE PERIODISMO,
SR. FEDERICO RIESTRA:
Los datos financieros de las deudas que nos presentas son correctos, salvo que requieren de ciertas precisiones. Cuando se comparan datos estadísticos de un año a otro, simpre deben compararse los mismos conceptos. Es decir, solo tiene sentido comparar deuda de estado y municipios de dic. de 2004, por ejemplo, con deuda de estado y municipios de 2010.
El dato que ofreces de 637 millones, es la deuda que tenían el estado y los municipios en diciembre del 2005, nueve meses después de que NAM se había hecho cargo del gobierno. Y la deuda que el estado y los municipios tienen cinco años después, en 2010, es de 2,224 milones. No es legítimo estadísticamente que compares los 637 millones de deuda estatal y municipal con 1768 millones de deuda sólo estatal.
Pero además los datos de la deuda más cercana a la realidad que nuestra entidad tenía cuando NAM tomó las rienda era de 572 millones, la cantidad que la SHCP informa para dic. del 2004, tres meses antes de la toma de protesta.
Por tanto, lo que si es correcto comparar es la deuda que como entidad ( estado y municipios) teníamos en dic. del 2004 de 572 millones con la que teníamos, o tenemos, 6 años después de 2,224 millones ( también de estado y municipios).
Recibe mis saludos cordiales Federico!
Estamos hartos de gente ardida que se escudan rumores y chismes.. esos son los verdaderos detractores y enemigos de BCS. Marcos Gano pese a la maquinaria politica que tenia en contra y eso es meritorio. El Pucha perdio pese al respaldo que tenia.. eso es critico. Sobre las encuestas proporciona fuentes… Igual yo puedo decir que el 80% de la gente manifesto haber tenido sexo con tu madre… y no por eso sera verdad.
LEONEL HIZO BUEN GOBIERNO EN CUANTO A OBRAS INFRAESTRUCTURA. PERO SU ACTUAR FUE TEMERARIO. ABSOLUTISTA CON UN CONTROL FERREO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y EL PODER GUBERNAMENTAL PUES PARA QUE LE CUENTO. NO SE MOVIAN LAS HOJAS DE LOS ARBOLES SIN SU CONSENTIMIENTO.
TRMINO CON LOS CHAYOTEROS DE PRENSA, ¿VERDAD FEDERICO?
Antonio Alcantar organiza una sublevacion criminal en BCS. Anda desaforado en Culiacan buscando pistoleros a sueldo para sembrar el terror en la media peninsula. Y es que, segun le comento a uno de sus familiares en Sonora: «El puto de Marcos me las va a pagar». Y es que, segun su dicho, le metio 10 millones de pesos a su campaña con tal de repetir en Prensa, como se lo prometio a Ramirez de Finanzas, quien a decir de Alcantar, le metio 100 milloncitos de Finanzas a la campaña. Por eso repitio. Asi que ojo, si hay mas crimenes en BCS la mano de Alcantar estara metida en este asunto. Tiempo al tiempo.
Pues con màs ganas que lo investiguen a poco creen que se le agradecen los 10 millones; fueron 10 millones que seguramente se robo del erario pùblico. Cuànto habrà robado en realidad NAM, para que un desconocido y pseudoperiodista haya robado tanto?
Pero lo que los periodistas, incluido federico, no se atreven a criticar es al secretario de Finanzas que tanto dano hizo al gobierno y que la secretaria de Hacienda ha dado a conocer tanto desmanes en deuda
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/04/se-descubre-mas-profunda-la-cloaca.html
Sr. Federico Riestra, con todo respeto le digo que ya estamos hartos de leer siempre las mismas conclusiones del Gobierno de Agundéz, lo que queremos es que nos informe que se va a hacer para castigarlo, preguntele a su Gobernador Marcos Covarrubias, ya este periqueo esta muy trillado. Grácias.
P.D. Olvide preguntarle por qué hasta ahora nos informa, las noticias deben ser oportunas. Como oportuno sería que nos dijera que se esta haciendo para encarcelar a estos corruptos personajes.
MARCOS MAS QUE AGUANTAR CRITICAS POR SU GABINETE. CREO QUE LE VALE MA… ASI LO VEO YO.