Por Federico Riestra Castro
- NAM hereda sistema de justicia obsoleto e ineficaz
- En cárceles de BCS “no están todos los que son, ni son todos los que están”
- MCV tendrá que impulsar Sistema de Juicios Orales, es obligatorio
Una de las asignaturas pendientes, pero urgentes que deja Narciso Agúndez Montaño a su sucesor, es cumplir con el mandato del Congreso de la Unión en lo que se refiere a la implantación de la Reforma del Sistema de Justicia Penal, para pasar a los Juicios Orales, sustituyendo el sistema acual, escrito o mixto, donde predomina la opacidad y la corrupción, que provoca rezago y un alto costo para el estado, con juicios largos, tortuosos, y donde los acusados en su gran mayoría, ni siquiera conocen al juez que lleva su proceso.
En las cárceles, como bien dice el dicho: “no están todos los que son, ni son todos los que están”, lo que se probó en ‘Presunto Culpable’, la película que puso una vez más en el centro del debate la obsolescencia del sistema de justicia penal actual, que se deriva de ordenamientos constitucionales de 1917, cuando México y el mundo eran muy diferentes, y donde no existía ni el teléfono y la Tv, y menos la tecnología actual en celulares, computadora, internet, y CDs que ahora se usan para grabar los juicios en los países más desarrollados, en sustitución de voluminosos expedientes de papel, cuyo manejo se presta a la corrupción, negligencia e injusticia.
NADIE ES CULPABLE, HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO
Actualmente los expedientes de los procesos siempre están en manos de secretarios y demás personal, no sólo de los jueces, que no se dan abasto, con la posibilidad de manoteo indebido, y ese es uno de los motivos que llevaron al Poder legislativo Federal a aprobar, por abrumadora mayoría desde marzo del 2008, ya siendo Presidente Felipe Calderón Hinojosa, la Reforma sobre Seguridad y Justicia Penal, dejando ya en el texto constitucional, en el artículo 20 bien claro que nadie es culpable, hasta que se demuestre lo contrario, en el inciso X que habla sobre los derechos de toda persona imputada: “…que se presume su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa” y el mandato expreso en el sentido de que “el proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen”.
Para el cambio e institucionalización en toda la República, el Congreso de la Unión dio un plazo a los estados de 8 años, mismo que se cumplirá en marzo del 2016, para dar oportunidad para la capacitación y las reformas a nivel estatal, en los códigos respectivos, fundamentalmente el Código Penal y el de Procedimientos Penales, aprobándose un presupuesto muy amplio para combinarlo con los estados, a fin de conseguir su vigencia plena lo más pronto posible.
Sólo 7 estados ya están en la cuarta y última etapa, que es la de ‘operación’ de los Juicios Orales, y son Chihuahua, Oaxaca, Durango, Zacatecas, Edomex, Morelos y Baja California (norte).
BAJA CALIFORNIA SUR, DE LOS MÁS ATRASADOS EN EL CAMBIO DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
BCS, de acuerdo a un estudio con opiniones de investigadores de la UNAM, es una de las entidades más atrasadas, apenas en la primera etapa ( de 4 etapas); faltó voluntad del gobernador Narciso Agúndez y del actual titular del TSJE, Humberto Montiel Padilla, ya que antes del arribo, en julio del 2009, con un violento despalzamiento de su antecesor, Ignacio Bello Sosa, de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, se había fijado como meta que para que a más tardar a fines del 2010, ya estuvieran impartiéndose juicios orales en BCS, empezando por delitos no graves, como daño en las cosas, homicidio culposo y robos no agravados, justicia para adolescentes y de asuntos orden familiar, como el divorcio, etc, que comprenden más del 80% de los procesos, para pasar paulatinamente al robo con violencia, violación, secuestro, homicidio doloso, e incluso, por tráfico de drogas, que también es una de las metas cuando el sistema esté en marcha y probado, con la debida capacitación, tanto de la Procuraduría Estatal, en lo que se refiere a la policía investigadora y los fiscales (MP), y por supuesto de los jueces de juicios orales, los “de control” y “de sentencia”.
PARA NAM, EN MATERIA DE JUSTICIA: “EL QUE VENGA ATRÁS QUE ARREÉ”
Fue evidente que Narciso Agúndez le dio vuelta a esta reforma, no le interesó el tema.
Fue uno de los motivos para apoyar a Montiel Padilla en julio del 2009 para dar “el pinochetazo” en el TSJE, no quería comopromisos ni presiones para mejorar la impartición de justicia y apurar la reforma en bien de los sudcalifornianos.
No hubo más gestión de recursos ante la federación para infrestructura y operación del sistema, que ya están aprobados por el Congreso de la Unión, con todo el apoyo además para capacitación, tanto de parte del Consejo de la Judicatura como de la PGR, lo que me consta porque como director de Comunicación Social del citado tribunal, acudí a un curso-diplomado totalmente pagado por la PGR en la ciudad de México, impartido por expertos chilenos y mexicanos, con el propósito de que, en su momento, se echara a andar en las entidades federativas una campaña de divulgación hacia la sociedad explicando los beneficios del cambio del sistema escrito, al de Juicios Orales, sin que esto sea “una panacea”, pero si un instrumento más moderno para impartir justicia.
LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL MINISTERIO PÚBLICO. SE REQUIERE TAMBIÉN POLICÍA MINISTERIAL BIEN CAPACITADA
Hay muchas resistencias que vencer se nos dijo, atavismos y mitos que desterrar, e incluso convencer a los abogados litigantes y funcionarios judiciales de las bondades del sistema, que, por otra parte, será obligatorio después del plazo a que nos hemos referido lineas arriba.
Vale más entrarle y lo más pronto, mejor.
En ese curso, que inauguró Eduardo Medina Mora, entonces Procurador General de la República, nos dijo a los presentes, tanto de áreas de Comunicación Social, como de los Instituos Estatales de Estudios Judiciales: “Será necesario hacer un enorme esfuerzo para capacitar a jueces, agentes del ministerio público, policías, defensores de oficio, perito, abogados, ya que las reglas del proceso penal serán muy distintas a las que existen hoy. El buen éxito de la reforma exigirá un cambio de mentalidad en la sociedad civil en su conjunto”.
Nos quedó claro entonces además que la citada reforma constitucional establece que al cabo del proceso (de menos de un año, y si es posible en unos cuantos meses), al dictar sentencia que dé fin a un juicio, el juez explicará “en audiencia pública”, qué razones tuvo para absolver o condenar a una persona, qué elementos consideró en su decisión y porqué- en caso de condena- impuso 5 o 7 o más años, etc.
MENOS APELACIONES CON MÁS INFORMACIÓN A LAS PARTES
Con este tipo de acciones, aplicadas en los países más desarrollados, hace que solamente 10% de las sentencias se apelen, se informó, mostrando estadísticas confiables, pués “la mayoría de las personas quedan, si no satisfechas, al menos conscientes acerca de los elementos que consideró el juzgador en el momento de dictar la sentencia, todo de frente, cara a cara, al acusado y su defensor”.
LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN LA PARTE ACUSATORIA
Otro aspecto a subrayar en la reforma penal acusatoria, es ‘sobre la carga de la prueba’.
“La obligación de demostrar la culpabilidad de una persona, recaerá en el Ministerio Público”.
Ya no será como ahora, lamentablemente, que el acusado se encuentra en la necesidad de demostrar su inocencia.
Con el nuevo sistema la policía estará también obligada desde el principio, por ejemplo, a preservar la escena del crimen y las primeras evidencias del mismo, para llevar una investigación adecuada.
Cualquier prueba obtenida con violación de los derechos fundamentales sería nula.
Con este sistema, difícilmente el lastimoso caso Jonathan se hubiera entrampado como ahora lo está.
Todo hubiera sido transparente desde el principio, investigación y proceso, y el juicio: público y todo grabado.
HABRÁ QUE PURGAR LAS INSTITUCIONES RELACIONADAS CON JUSTICIA
Hay que reconocer que la UABCS , la Procuraduría del Estado, la delegación de la PGR, el Instituto nacional de estudios de Ciencias Penales, INACIPE, y Tribunales de otros estados, agrupados en la CONATRIB, han colaborado en capacitación a través de diplomados y una maestría sobre el nuevo sistema penal, pero apenas se está en la primera etapa en BCS, falta la segunda, de Planeación, la tercera, de Práctica o inicio, y la cuarta, de Operación y Vigencia plena.
Sin duda que el peso mayor del cambio recaerá en la voluntad del gobernador electo, Marcos Covarrubias Villaseñor, que de abril del 2011 a abril del 2015, con el apoyo de la PGJE, dependiente del Ejecutivo, y el respaldo del Poder Judicial, ya renovados (¡esperamos!), y, así mismo, del Congreso del Estado, que tendrá que discutir y aprobar las reformas complementarias en los códigos locales, llevarán a BCS a contar con un modelo de justicia moderno y eficiente, con nuevas instalaciones o salas y equipo especial, que permitan ‘juicios públicos grabados totalmente’, que no admitan manoteo ni la menor posibilidad de corrupción.
¡Vaya paquete que le heredan a Marcos Covarrubias!, que es deseable se rodeé para el efecto, de buenos juristas y asesores, y que contribuya a purgar y depurar de malos elementos las instituciones relacionadas con la procuración, administración e impartición de justicia.
Qué por su voluntad y la del Congreso no quede.
ALTA POLÍTICA
Mi alegría no tiene limites, René Bejarano, el señor de las ligas, ha vuelto al PRD, y Juanito fue sumado al PRI, en una decisión atinadísima de Humberto Moreira. Política creo en tí!
LA FRASE DE HOY
“¡Carajo que bien me siento, por primera vez en mucho tiempo no me duele nada …¿no estaré muerto?!”: de la película española “Agallas”.
friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @friestracastro
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ah que generalito litigante tan radical, así que no se debe conceder la presunción de inocencia a algunos y a otros sí, por lo menos eso dejas ver con tu condena del Bebo y su grupo sin atender a que la «CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL FISCAL» ese caso, «Johnathan» es la máxima prueba de que aquí en BCS el caso del presunto culpable, es el pan de cada día, nadie ha probado en forma alguna la culpabilidad de esos jóvenes y ya los castigaron con cárcel, persecución y estigma social, ojalá y pronto tengamos un sistema de impartición y procuración de justicia digno de un pueblo pacífico y noble como es el de mi estado
Que dieron paso a la denuncia de ciudadanos muy molestos y agraviados. Si es muy serio el problema, y MARCOS, debe de responderle a la sociedad, misma que como que como vemos, le respondio en las urnas en Comondu saco poco mas de 21 mil votos. Quien llegue a la PGJ, del estado, debe igualmente ser un abogado (Probo no va a encontrar, ni honesto tampoco) pero que tenga sentido comun y sepa que es lo que esta haciendo, lo mismo en la Policia Ministerial, hay gente afuera que por no tener apdrino, no puede llegar y es mucho mas capaz de los que estan ahora en funciones, cuando menos los Ministerios Publicos, para hacer un Juez, se necesita tiempo y carrera judicial a mi juicio los actuales jueces en el estado, estan bien, solo hay que estecharles el cerco, que hagan su trabajo, que saben, esta claro que si, eso de las visitas de los jueces para venir e ir a ver como andan los jueces, son puras pendejadas, hacen todo menos ver los expedientes, ni mo do conosco al monstruo, vivien sus entrañas compadre y tu lo sabes. El ministerio Publico Investigador, como dice en General, es quien lleva la carga de la prueba, pero el adscrito, debe de segurila, ampliarla, buscarla y ofrecerla en su momento procesal oportuno, los adscrito, son peor que los de oficio, m{as «Patitos» no promueven, las Secretarias igual que los «investrigadores» hacen todo, muy serio el probema, pero no es de ahora, tiene ya muchos remiendos. En fin, veremos como viene el gabinetazo y mas en el ramo de Justricia, se va a saber, calma compadre. Saludos para ti y la comadre y a todos, grata ventura familiar y no hagas caso de los estupidos, nacieron para eso y ser cobardes dentro del anonimato, y sin son asi, son ademas MEDICORES, que no se animan a dar la cara, ahi te hablan General. Aunque tiene raz{on, porque no das la cara, seria mas certero tu comentario, en fin.
Un formidable articulo compadre, como siempre, a sujetos como Tepescoelhollo, se ignoran, son etupidos y falaces, ademas de cobardes, y su numen como el oro en la montaña, es virgina y por lo tanto impiro-dijera el poete aquel. Lo que comnetabas es una verdad del tamañao del mundo, empero los errores se dieron desde que se dieropn los nombramientos, en magistrados y SErvidores de la Procuraduria General de Justicia, no se de donde sacaron a Bello Sosa y Moreno Soria, Montiel Padilla, , con ula carrera judicial los dos primeros primeros, luego a Hector Homerto Bautista Osuna, Lupita Elizondo y AlejandroSantoyo, son ya obsoletos en el Tribunal, en mis espacios he comentado todo esto, pero hy un detalle que no incluiste, como dice y bien el General Duiarte, que debe ser abogado, no me explico porque no se identifica como nosotros, que le falta? es pregunta. LA DFENSORIA DE OFICIO, es tan grave la falta de atencion a este renglon que ROXANA BERMUDES BELTRAN, paso los seis años del sexenio, sin darse cuenta que realmente pasaba en su entorno, desde hace ya como tres años, existe en esta mi querida ciudad un solo defensor, ahora esta una muchachita YANITSET LORENA RUIZ MARTINEZ, le pone ganas la chiquilla, pero no sabe, ademas son fijate bien compadre Dos Juzgados, y cyatro Ministerios Pblicos a donde debe de comparecer para declaraciones y audiencias, no posee el don de la ubuicuidad, que hacen las autoridades? Jueces y Ministerios Publicos, la dan por presente y luego ella viene a firmar como si hubiese estado en la diligencia, nadie protesta y en ocasiones los propios Jueces y Fiscales, le ponen al detenido «Abogados Patitos» de esos que no saben nada, son abogadops con titulos ó Titulos sin abogado? me inclino mas por lo ultimo. Los detenidos que por falta de recursos no pueden pagar a un defensor particular, aunque sea «Patito» no saben como va su proceso. Es totalmente cierto que los Jueces y Ministerios Publicos, solo en casos muy dificiles hacen cato de presencia en una declaracion ya Ministerial y preparatoria, el General Duarte, o es abogado oanda de «nalga luria» como un servidor cuando me llama alguien a que le ayude en un caso. Via la FRAGUA, mi columneja, denuncie a los TRES MINISTERIOS PUBLICOS EN ESTA CIUDAD. JOSE ADRIAN FLORES CANET, MARCOS GOROZAVE LA DEL SAMM UNA TAL VILLASEÑOR, CREO SE LLAMA ALEIDA. Obran en mi poder, nombres y sucesos que dieron paso a la q
SE DEBE PERO CON SERIEDAD REVISAR LOS TRABAJOS DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA EN TODOS LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO, ESTOS EXPLOTAN A SUS PROYECTISTAs y secretarios de acuerdo para que les hagas las sentencias lo mas rapido posible porque ya negociaron con alguna de las partes el sentido de la resolucion $$$$$ sin meter las manos solo firmando. LOS MAGISTRADOS VISITADORES EN LUGAR DE IR SOLO A PISTEAR CON ESOS JUECES DEBEN TOMAR MAS EN SERIO SU FUNCION, pero como son gusanos de la misma guayaba……!
En este sistema de justicia se debe incluir también un apartado sobre el funcionamiento de los CERESOS, para nadie en un secreto que las personas que caen a ese lugar,sobre todo jovenes ligados a actividades de narcomenudeo y robo, en vez de ser rehabilitados, los siguen utilizando dentro de los penales en dichas actividades, de modo que cuando llegan a salir libres, la mayoría vuelve a delinquir, voliendose esto un circulo vicioso.
Hemos visto en la prensa, como custodios y hasta funcionarios de dichos CERESOS, han sido cesados (pero poco invetigados) por que en vez de cumplir con su trabajo, se les ha comprobado que están coludidod en estas actividades y dejan pasar drogas hacia adentro de los penales.
Ante esta red de corrupción es donde se tienen que enfocar las nuevas autoridades, pues el pueblo con sus impuestos es eque paga la manutención de los internos y trabajadores (incluyendo los directivos), y si estos lugares (ceresos), lejos de rehabilitar a los internos, se fomenta más la corrupción, entonces si es un asunto grave para la seguridad de la sociedad.
Pitayero; cuando se aprobó la reforma penal acusatoria en marzo del 2008, también se votó dentro de lo que en su conjunto se denominó «reforma sobre seguridad y justicia», por tres asuntos más: en seis meses expedir la Ley del Sistema Nacional de Seguridad; un año para las leyes que establezcan los Sistemas Estatales de Seguridad Pública, y tres años (que se cumplen en este año) para la «reforma penitenciaria».
Gran parte ya se ha hechos, falta un trecho y sobre todo aplicarla. Saludos!
TE FALTA INVESTIGAR AL KOREANO
JOEL MARTINEZ. SUBDIRECTOR OPERATIVO DE LA MUNICIPAL.
EL RECIBE DINERO DIRECTAMENTE DE LOS LAYOS.
EL ES QUIEN LE HACE EL TRABAJO SUCIO A LEONEL COTA MONTAÑO.
URGE REVENTAR A TODOS LOS DE LA MUNICIPAL, LACRAS COMPRADOS. CORRUPTOS
disculpas repito mientras la lupe elizondo siga en tsj los problemas en la imparticion de justicia bcs se agudizaran , es un canser que a avanzado y a podrido todo el sistema de justicia , montiel el espurio se la pasa pidiendo mordidas para los casos donde hay intereses ejem , casdo los ruffo , a vacunado a las dos familis en conflicto y entre mas duren gana mas dinero el raton.
MIENTRAS ESTE LA «KADAFFI» del tsj la lupe elizondo el problema de la justicia en
Ultimamente anda muy chafa en noticias nada d interes da flojera abrir su pagina q pasa pericu o mejoran o babay
periodisticamente sí taz muerto mijito, desde endenantitos, ¿no ti abias dado cuenta?
Gral duarte creo eres lítigante de medio pelo no seas endejo el abogado no es juez ní dios y su obligacion es asesorar a quien solicite su servicio salvo sus propias normas eticas pero todos tienen derecho a la defensa
Riestra te fusilaste integra tu aportacion de hoy solo lo adecuaste al edo no la hing pon algo de tu cerebral mente
JUECES Y ABOGADOS DEFENSORES TODOS SON UNOS HIJOS DE %&%&/.. LUCRAN CON LA IGNORANCIA DE LA GENTE,Y EL DOLOR POR PERDER UN FAMILIAR O TENER UNO EL EL BOTE PARA QUE SE HACEN ENDEJOS SIMPRE SE ARREGLAN EN LA NOCHE Y A OTRO DIA HACEN SU INCHE CIRCO Y LOS DOS CABR.. SALEN GANANDO YO LES PREGUNTO ABOGADOS QUITA PLANCHAS Y JUECES CONSIGNA BORRACHO CUANDO ALGUIEN SE ROBA UN DESODORANTE LO EXCIBEN Y LE DEJAN CAER LA LEY SEGUN USTEDES Y CUANDO CAE UN NARCO NUNCA LO EXIBEN Y RECLACIFICAN DELITOS Y SALE LIBRE PERO SABEN QUE ESTO QUE HACEN LO HACEN EN PERJUICIO DE SU DECENDENCIA,SU ESTADO Y TODO LO QUE LOS RODEA BOLA DE CORRUPTOS COMPLICES,Y RATEROS NO MAS NO LLOREN CUANDO LES APLIQUEN LA DEL DENTISTA %&%&/… .
MOLACHO, no generalices, entiendo que te la dejaron ir, es correcto, existen es verdad algunos MALOS AGOBADOS y malos SERVIDORES, sin embargo tu como persona inteligente debes buscar BUENOS ABOGADOS desgraciadamente la gente los contrata en la calle, al mas barato, esa contratacion no es inteligente sr. y de los jueces si dales en la madre a todos.
Y LA CELDA PARA » NARCIZO » QUE……
QUE CHULADA DE CELDA PARA EL EXGOBERNADOR, CON AIRE ACONDICIONADO, CABLE, BAÑO PROPIO, Y SI FUERA POCO TELEFONO INALAMBRICO TOMADA DE LA OFICINA DEL DIRECTOR
COMO LA VEN…. C H U L A D A
………..?
SOLO HAY QUE VER EL COLECTICO PERICÚ DEL 17/MARZO/2011
ART. DE EZEQUIEL OJEDA CASTRO, «HABLA EL JUEZ» HUGO FLORES BUSTOS, SOLO HAY QUE MIRAR LA GRAN SONRISA QUE TIENE, COMO UNA BURLA PARA LA FAMILIAR DE AZAEL , Y TODAVIA EN EL COLMO DEL CINISMO SE ATREVE A DECIR QUE «ACTUÓ APEGADO A DERECHO», Y MAS BURLA AUN, QUE TODAVIA HAGA PÚBLICA SU «CARRERA PROFESIONAL», Y SE JACTE DE QUE ENTRÓ POR EXÁMEN DE OPOSICIÓN EN LA EPOCA DE LA EX PDTA. DEL TSJE GUPE. ELIZONDO, SEGURAMENTE ES UNO DE SUS PUPILOS Y CONSENTIDOS, PORQUE SOLO ASI SE EXPLICA QUE ESTE JUEZ HAYA RESUELTO TAN A LA LIGERA, Y LE VALGA, Y NO PIENSE EN LAS REPRESALIAS Y LA OLA DE VIOLENCIA Y DERRAMAMIENTO DE SANGRE QUE SE VA A DESATAR POR SU CULPA, AL SOLTAR TAN FACILMENTE A ESTOS PELIGROSOS CRIMINALES (TODOS CON ANT. PENALES COMO LA YAQUI IMPLICADA EN OTRO HOMICIDIO EN 2010 DEL MENOR LAZARO «E L GUERITO») ASESINADO EN LOS MANGLARES DE SAN CARLOS DE UN ESCOPETAZO EN LA CABEZA POR SU EX PAREJA «EL CHABELO» QUE ESTA EN EL CERESO EN CONST. Y A DECARELY GPE. BARRAZA LOPEZ ALIAS LA YAQUI ESTE JUEZ LA DEJÓ EN LIBERTAD DE NUEVO, AHORA EN EL CASO DE AZAEL, Y EL OTRO JUSTO ANTONIO MOJARDIN CAZARES, CON ANT. DE ROBO CON VIOLENCIA EN LEY LA PAZ, ROBOS CON VIOLENCIA A CASAS HAB. Y COMERCIANTES DE SN. CARLOS EN CARRET. DE SN. CARLOS A CD. CONST., ROBOS DE MOTORES FUERA DE BORDA, ASALTOS A MANO ARMADA, Y AL HABER NEGADO SISTEMATICAMENTE LA ORDEN DE APREHENSION EN CONTRA DEL COMANDANTE Y POLICIAS MUNICIPALES DE SAN CARLOS, A PESAR DEL QUE EL M.P. LIC. ANTONIO LOPEZ RODRIGUEZ, FELICIADES A EL POR CIERTO, AUNQUE NO LO CONOZCO PERSONALMENTE PERO EL SÍ ACTUÓ VERDADERAMENTE CONFORME A DERECHO, LASTIMA QUE AL CONSIGNARLO ANTE EL SONRIENTE JUEZ HUGO FLORES BUSTOS, SE HAYA IDO AL CAÑO TAN BUENA INVESTIGACION Y TRABAJO. LO UNICO MALO ES QUE SOSPECHOSAMENTE , LOS AGENTES MINISTERIALES ASIGNADOS AL CASO DE AZAEL, NO HAYAN IDO PRIMERO POR EL «YEYO» ZAMUDIO – DEL CARTEL DE LOS «ZAMUDIO» Y POR SU MAMÁ IMELDA CHAVEZ QUE SEGUN SE LO LLEVÓ EN SU CARRO Y DE AHI A GUADALAJARA, Y PRIMERO ARRAIGARON A L RENATO, ELIAS, JUSTO Y LA YAQUI, HACIENDOLO PUBLICO Y DANDOLE CHANCE AL «YEYO» QUE HUYERA, YA QUE ESTE ESTUVO TODO EL DIA EN SU CASA EL DIA 1º DE FEB. 2011 Y HASTA 2 ó 3 DIAS MAS EN LA CASA DE SU MAMA ANTES DE HUIR DEL ESTADO, Y QUE PASO? NADA HASTA LA FECHA, NO SE HAN GIRADO EXHORTOS A JALISCO, NI EMITIDO FICHA ROJA PARA LA INTERPOL, NI SIQUIERA SE HAN TOMADO LA MOLESTIA DE INVESTIGAR CUALES ERAN LAS OTRAS 3 PERSONAS QUE ACOMPAÑARON AL YEYO Y QUE ESTOS SI ESTAN TODAVIA EN CONST. ANTES DE QUE HUYAN TAMBIEN. ES MAS, COMO ESTOS HECHOS OCURRIERON EN CARRETERA, ES COMP. DE LA PGR, PERO SABEMOS QUE SON PEORES DE CORRUPTOS, URGE UN CAMBIO TMBN EN LA PGR. LO UNICO BUENO DE TODO ESTO ES QUE CON EL EJERCITO SI NO VAN A PODER, Y A TODOS LOS VAN A APREHENDER, YA EMPEZARON Y YA NADIE LOS PUEDE DETENER. MI RECONOCIMIENTO PUBLICO Y FELICITACIONES AL EJERCITO, QUE YA VA POR TODOS LOS PECES GORDOS EN TODOS LOS MUNICIPIOS DE BCS. ¡ EN HORA BUENA ¡ SALUDOS AMIGO RIESTRA.
MUY INTERESANTE Y ACTUALIZADO TU ARTÍCULO, AMIGO RIESTRA, PEEEROOO, YA HABLANDO CON ETICA Y REALISMO, TAMPOCO SE TRATA DE QUE TODOS LOS QUE ESTAN EN EL CERESO SEAN TOOODOOOS INOCENTES, PORQUE SI TÚ VAS AL CERESO, COMO NOSOTROS LOS LITIGANTES VAMOS CON FRECUENCIA, SI PREGUNTAS QUIEN ES CULPABLE, TOOOODOOOSSS, SIN EXCEPCION, TE DICEN QUE SON INOCENTES, ES DECIR UNAS BLANCAS PALOMITAS, LO CUAL ES FALSO, Y AHORA COMO VEZ DELINCUENTES PELIGROSOS COMO LOS BEBOS Y OTROS IGUALES O PEORES,SE ESTAN AGARRANDO DE ESO, SUS ABOGADOS (QUE ALGUNOS DE ELLOS SON DE SINALOA Y SON LOS MISMOS QUE ESTAN DEFENDIENDO A LOS MALANDROS DE L OS CASOS DE JONATHAN Y DE AZAEL DE SAN. CARLOS) YA TE IMAGINARAS QUE CLASE DE PERSONAS SON, QUE HACEN CUALQUIER COSA POR DINERO Y SE DEDICAN EXCLUSIVAMENTE A DEFENDER A ESTE TIPO DE CRIMINALES, Y PRETENDEN (COMO EN ELE CASO DE AZAEL) QUE A LOS BEBOS SE LES RECLASIFIQUE EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO A ENCUBRIMIENTO, LO QUE NO ES APLICABLE EN CASOS GRAVES COMO HOMICIDIO DOLOSO, PRIV. ILEGAL DEL LIBERTAD, DELITOS VS LA SALUD, DELINCUENCIA ORGANIZADA, ETC. Y NO SE LES PUEDE NI DEBE OTORGARLES ESTE BENEFICIO, PERO TAMBIEN ES CIERTO Y ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, QUE EXISTE MUCHO TORTUGUISMO Y APATÍA EN EL PODER JUDICIAL, PERO SOLO EN EL FUERO COMÚN, EN LA 1A. Y 2A. INSTANCIA, Y YA NO SE DIGA EN LAS DIVERSAS AGENCIAS DE LOS MIN. PUB., LO BUENO ES QUE EN EL PALACIO DE JUSTICIA FEDERAL SITO EN EL CONCHALITO, ES MUY RÁPIDO, TAL Y COMO DEBE SER. – RESPECTO A «PRESUNTO CULPABLE», QUE EL TERMINO CORRECTO ES PRESUNTO RESPONSABLE, DONDE SE EXHIBE PUBLICAMENTE LAS IRREGULARIDADES, APATIA Y FALTA DE RESPETO DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, COMO LA SRIA. DE ACUERDOS QUE SALE AHÍ, CON UNA CARA BURLONA Y DE FLOJERA IMPRESIONANTE, ADEMAS DE CAUSAR MALA IMPRESION SU ASPECTO DESALIÑADO Y EXCEDIDA DE PESO, QUE NI SIQUIERA SE EXPRESA COMO ABOGADA, CUANDO SE QUEDA SIN ARGUMENTOS JURIDICOS Y DICE: «PORQUE ESA ES MI CHAMBAAAA» CON ESE ACENTO CHILANGO HORRIBLE, Y EL JUEZ IGUAL, QUE LE VUELVE A DAR PALO CON LOS MISMOS ARGUMENTOS DE LA AVER. PREVIA, ESO SI, POR PEREZA, DESGRACIADAMENTE TAMBIEN SE DA AQUI Y EN TODOS LADOS, LES DA FLOJERA TRABAJAR Y NO HACEN MAS QUE COPIAR LO ANTES ACTUADO EN LA A.P., YA QUE ESTÁN EN LA 1A. INSTANCIA , ES DECIR, CON EL JUEZ , INCLUSO EL M.P. ADSCRITO AL JUZGADO, SE REFRITEA LO DE LA AP, LO COPIA Y LO PEGA , SOLO LE ACTUALIZA FECHAS, ES EL COLMO, VERDAD??.- Y EN CUANTO A LOS JUICIOS ORALES, DESGRACIADAMENTE MÉXICO ES UN PAIS DEMASIADO CORRUPTO, NO ESTAMOS PREPARADOS PARA ESE TIPO DE JUICIOS, Y NO LO DIGO POR QUE NO ESTEMOS ACTUALIZADOS Y NO HAYAMOS TOMADO DIVERSOS DIPLOMADOS EN JUICIOS ORALES, YA SE HAN IMPARTIDO VARIOS Y LOS HEMOS TOMADO, PERO IMAGÍNATE QUE SI ASÍ RESUELVEN SIN ESTUDIAR BIEN EL CASO, SIN ENTRAR AL FONDO DEL ASUNTO, EXISTE MUCHA CORRUPCION, INFLUYENTISMO, AMIGUISMO, INTERE$E$, ETC. LO QUE TU Y TODOS SABEMOS DE SOBRA, COMO IRA A SER EN JUICIOS ORALES, QUE ESTARÁ OBLIGADO EL JUEZ A PARTICIPAR ACTIVA Y PERSONALMENTE EN CADA AUDIENCIA, Y AHI ESTA LO MALO, QUE ESTÁN ACOSTUMBRADOS A QUE TODO, O CASI TODO, LO HACEN LOS SRIOS. DE ACUERDOS, OFICIALES JUDICIALES (SECRETARIOS O MECANOGRAFOS SIMPLEMENTE), EL M.P. DE LA A.P. HACE LO QUE SE LE DA SU GANA, ASI COMO EL M.P. ADSCRITO A CADA JUZGADO, YA SEA CIVIL, PENAL, FAMILIAR, ETC., Y LO MISMO PASA EN LA 2A. INSTANCIA CON LOS MAGISTRADOS. TENEMOS QUE ESTAR ALEGANDO PARA QUE LES TOMEN LA COMPARECENCIA A NUESTROS CLIENTES EN EL M.P. QUE ES LA PRIMERA FASE DEL PROCESO Y PROCEDIMIENTO PENAL, Y EL JUEZ, NO QUIERE ESTAR PRESENTE EN LAS AUDIENCIAS NI DILIGENCIAS, Y SI SE LE PIDE QUE ESTÉ, YA QUE SE SUPONE QUE TIENE ESE TIEMPO PROGRAMADO EXCLUSIVAMENTE PARA TAL AUDIENCIA, DICE QUE ESTA MUY OCUPADO Y NO QUIERE ATENDER, ES MAS, SE MOLESTAN Y OFENDEN SI SE LES SOLICITA. LO BUENO ES QUE AHORA SI VAN A TENER QUE CHAMBEAR DURO, Y SE VA A TENER QUE ELIMINAR LA FIGURA DEL PROYECTISTA DE SENTENCIAS, QUE ACTUAN EN MUCHAS OCASIONES COMO DIOS O EL DIABLO LES DA A ENTENDER, Y CONFORME EN MUCHAS OCASIONES A INTERE$E$. YA VEZ LO QUE ESTA PASANDO EN CHIHUAHUA, POR EJEMPLO, EL PRIMER ESTADO QUE INICIÓ CON JUICIOS ORALES, ES DONDE EXISTE MAYOR INSEGURIDAD Y REZAGO EN LOS CASOS ORALES, Y APARTE, LOS JUECES NO APRUEBAN LOS EXAMENES DE CONTROL Y CONFIANZA, MUCHO MENOS LOS DE CONOCIMIENTOS, Y POR DEMOCRATICO DEDAZO LOS NOMBRAN, Y YA VEZ LOS RESULTADOS, QUE TRISTEZA , CORAJE E IMPOTENCIA, Y ASI POR EL ESTILO EN EL RESTO DE LOS EDOS. QUE YA EXISTEN LOS JUICIOS ORALES, QUE NO SON MAS QUE UNA MALA COPIA PIRATA DEL COMMON LAW DE U.S.A. YA QUE NOSOTROS NO TENEMOS JUZGADORES ETICOS E IMPARCIALES, RECURSOS MATERIALES NI HUMANOS PARA HACERLO, A MENOS QUE VERDADERAMENTE SE HAGA UNA LIMPIA EN EL PODER JUDICIAL, PERO DESDE ABAJO HASTA LA PRESIDENCIA, PUES YA VEZ LO QUE PASO CON EL GOLPE DE EDO.(EQUIPARADO) QUE SE LE DIÓ ARBITRARIAMENTE AL MISMISIMO EX PDTE. DEL T.S.J. QUE AFORTUNADAMENTE LA S.C.J.N. ESTÁ POR RESOLVER FAVORABLEMENTE, CUANDO ESTABA EL LIC. BELLO, NUNCA LES FALTÓ EL PAGO (NUNCA TUVIERON QUE HACER PAROS PARA QUE LES PAGARAN EN ABONOS CHIQUITOS COMO AHORA), PRESTACIONES, CAPACITACION ACTUALIZADA Y CONSTANTE SOBRE TODO EN JUICIOS ORALES, TENIA DETALLES CON LOS TRABAJADORES EN FECHAS ESPECIALES COMO EL DIA DE SAN VALENTIN, NAVIDAD, ETC., PERO LO MALO FUE QUE NUNCA LO VALORARON Y AHORA ESTAN SUFRIENDO LAS CONSECUENCIAS DE SU MALAGRADECIMIENTO Y TRAICION CON QUIEN SIEMPRE LOS TRATÓ COMO SERES HUMANOS Y LES RESPETÓ SUS DER. LABORALES, PERO NADIE SABE LO QUE TIENE HASTA QUE LO VE PERDIDO, EN FIN, ESPERO QUE HAYAN APRENDIDO LA LECCION, Y P/LA OTRA, LO PIENSEN 2 VECES ANTES DE TRAICIONAR UNA MANO AMIGA. SE GANARON A PULSO TODO LO QUE ESTAN SUFRIENDO AHORA. ES UNA VERGUENZA Y DAN PENA AJENA LAS CONDICIONES EN QUE TRABAJAN, MOBILIARIO Y EQUIPO QUE ESTÁ PARA LA BASURA, CON EQUIPO DE COMPUTO OBSOLETO, PELEANDOSE LA IMPRESORA DE PUNTO, QUE NO SIRVEN., ES MAS, EN LAS REDUCIDAS «MESAS» O CUBÍCULOS DONDE SE LLEVAN A CABO LAS AUDIENCIAS, NO HAY NI DONDE SENTARSE, TENEMOS QUE ESTAR DE PIE HORAS Y HORAS, EL A/A NO SIRVE, CON MALOS OLORES, Y AHORA HASTA EL GRADO DE COLGARSE CON DIABLITOS PRACTICAMENTE DEL CERESO P/PODER TENER LUZ EN LOS JUZGADOS PENALES, AHORA SI QUE SON PENALES, PERO DE QUE DAN PENA AJENA POR LAS PAUPERRIMAS CONDICIONES EN QUE SE ENCUENTRAN LOS INMUEBLES Y MOBIILIARIO, Y EL PERSONAL, EN SU MAYORIA, NO TODOS AFORTUNADAMENTE, SOBRE TODO AL LLEGAR CON LOS MIN. PUB. Y SUS SRIOS. TRATAN A TODA COSTA DE DESALENTAR Y RETARDAR A LAS VICTIMAS PARA QUE SE ENFADEN, TE OBSTACULIZAN PARA INTERPONER DENUNCIAS/QUERELLAS PARA QUE TE DESISTAS, TE MANDAN A MEDIACION , Y TE DICEN QUE LOS DELITOS GRAVES SON ASUNTOS DE PROBLEMAS VECINALES, O BIEN TE MANDAN PARA EL DIA SIGUIENTE (SI VAS EN LA NOCHE O MADRUGADA), SE TIRAN LA BOLITA AL SIGUIENTE TURNO, MINIMIZAN LOS DELITOS TANTO EL MP EN LA AV. PREVIA, COMO EL JUEZ, LOS RECLASIFICAN, PARA QUE ALCANCEN A SALIR BAJO FIANZA – RIDICULAS POR CIERTO, DEJAN A CRIMINALES PELIGROSOS SUELTOS PARA QUE SIGAN EN LO MISMO Y TOMEN REPRESALIAS EN CONTRA DE AGRAVIADOS Y TESTIGOS, COMO EN EL CASO DEL JOVEN JESUS AZAEL VALTIERRA LOYA DE SAN. CARLOS, QUE UNA BOLA DE DROGADICTOS NARCOTRAFICANTES, EN COLUSION CON AUTORIDADES DE SAN CARLOS Y CD. CONSTITUCION DESDE POLICIAS MUNICIPALES, JEFES DE GRUPO, AGENTES MINISTERIALES DE LA PGJE, M.P., COMANDANTES, HASTA LOS DIR. Y SUBDIR. DE SEG. Y TRANSITO., M.P. Y JUECES PENALES DEL FUERO COMUN Y FEDERALES (PGR), QUE YA SE LES VOLVIO COSTUMBRE MINIMIZAR LOS DELITOS, RECLASIFICANDOLOS A DELITOS NO GRAVES FIJANDOLES FIANZAS RIDICULAS, DEJANDO A CRIMINALES PELIGROSOS PARA QUE TOMEN REPRESALIAS, Y DE SEGUIR ASI, Y MIENTRAS SOLO LES EXIJAN SU RENUNCIA «VOLUNTARIA» Y NO SE LES PROCESE PENALMENTE COMO SE MERECEN, VAMOS A ACABAR IGUAL QUE EN CD. JUAREZ, N.L. LEON, TAMAULIPAS, ETC. EN FIN, PERO TÚ, COMO LUCHADOR SOCIAL, PUEDES HACERLO A TRAVES DE LOS MEDIOS ZETA Y COLECTIVO, ETC. YA QUE TE PROTEGE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, AYUDALOS A QUE SE HAGA JUSTICIA Y SE CASTIGUE DE VERDAD A LOS MALOS SERVIDORES PUBLICOS (AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS DE TODOS LOS NIVELES) PARA QUE SE HAGA JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA, Y A EVITAR QUE SUFRAN REPRESALIAS LAS VICTIMAS, SUS FAMILIAS, TESTIGOS Y AMIGOS QUE LOS APOYAN, Y NO CORRA SANGRE, NO PERMITAMOS QUE CONTINUEN ASI LAS COSAS Y QUE BCS SE CONVIERTA EN OTRO JUAREZ. , QUE TUS ARMAS SON LA PLUMA, (AHORA LA LAP TOP) EL PAPEL (PERIÓDICO) Y TU VOZ ( EL MICRÓFONO), QUE SIEMPRE TE ASISTA EL ESPIRITU DE SERVICIO, LA RAZON Y LA JUSTICIA. DESGRACIADAMENTE YA NO TENEMOS AL SR. KING Y NOS HACE MUCHA FALTA ALGUIEN COMO EL, Y TU PUEDES SERLO O MEJOR TODAVIA SI QUIERES…. SALUDOS AMIGO RIESTRA. Y ADELANTE.
Gral. Duarte, interesante su comentario, y tiene razón, no sólo hay blancas palomitas en los CERESOS,por eso repito: «no están todoslos que son, ni están…».
Es evidente que el TSJE carece de modernización, y ni siquera actualización, Para el gobierno de NAM, que afortunadamente termina en unos días, la Justicia no fue prioridad, ni en procuración y menos en impartición.
Desgraciadamente es un hoyo negro que ha provocado desconfianza en la población, que sin certeza jurídica y sin justicia confiable institucional, no invierte lo suficiente para conseguir todos un desarrollo más sustentable.
Pero lo peor es cruzarse de brazos, de modo que pasar al sistema penal acusatorio con Juicios Orales videograbados y públicos, debe ser un avance por su transparecia, y va a depender de la capacitación de nuevos jueces y también de fiscales y MP eficientes, también preparados con otra mentalidad, y policías investigadores acordes a las necesidades del nuevo sistema, que ya arroja, sin ser varita mágica, buenos esultados en otros estados, sin soslayar errores que tendrán que superarse.
Va a llevar tienpo el cambio, pero vale más que le entremos porque es mandato constitucional con plazo fijo para el arranque.
Incluso los litigantes deberán de mejorar sus destezas, y va a ganar más si los juicios se resuelven en meses, no en años.
Me parece buena su observación sobre la 2a instancia en el TSJE, que, como la PGJE, tendrá que renovarse. Debeán sentirse vigilados.
El Congreso y el nuevo gobernador ya se comprometieron con el Consejo de la Judicatura, que será un órgano importane para la selección de jueces, evaluación y vigilancia de todo el aparato de impartición de justicia.
Con dicho Consejo y con el sistema de Juicios Orales públicos y transparentes, y con la llamada justica alternativa (¡para que tener en la cárcel a personas que robaron una botella o una prenda de vestir?, mejor que hagan servicio comunitario, limpìen calles, etc), que también como los códigos deberá de adecuarse, seguramente tendremos mejor justicia,más pronta y menos tortuosa.
Por otra parte, tratándose de delitos no graves y primodelincuentes se prevé que por norma se defiendan en libertad no en la cárcel, y desaparecerá el auto de formal prisión, sustituído por el de «vicnculación al proceso».
Hay mucho que comentar, agradezco nuevamente sus pertinentes aportaciones. Saludos
mientras MACOVI no aclare los desordenes economicos d e todas las inst. incluidas el el tribunal, asi seguira, los aviadores que hay en la mayoria d e las inst. no dejan que avancenlkos procesos..el control lo tiene aun el narizon
AGUAS SUDCALIFORNIOS, CUIDENSE DE UN ESTAFADOR CONOCIDO COMO MUCHEL ZURA, QUE ACABAN DE CORRER EL CANAL 10 DONDE SE FUE CON RIATA, SE DICE DE MUCHO BILLETE, PERO NO TIENE EN QUE CAERSE MUERTO.
MUCHO OJO.