- Omar Zavala tendrá que ceder la curul que le asignaron
- Resolución anoche del Tribunal Federal Electoral
La Paz, B.C.S.- El diputado plurinominal electo del Partido Revolucionario Institucional que había recibido constancia de parte del Instituto Estatal Electoral, Omar Zavala, tendrá que ceder su curul dada la resolución tomada anoche por el Tribunal Federal Electoral en su sala regional de Guadalajara.
La curul deberá ser entregada a Norma Angélica Flores del Partido Acción Nacional y representante por el distrito XV, que corresponde a la zona Pacífico Norte y representa comunidades como Isla Natividad, Punta Eugenia, Bahía Tortugas, San Francisquito 2, Alfredo V. Bonfil, San Ignacio, San Lino, Estero La Bocana, Punta Prieta, Bahía Asunción, Guamuchil, San José de Gracía , Laguna de San Ignacio y Punta Abreojos.
Omar Zavala había contendido por el IV distrito, con sede en esta ciudad capital, pero perdió. Sin embargo estaba en la lista de plurinominales que por lo que ahora se ve, también queda fuera.
Con esta situación de última hora, la bancada del Partido Acción Nacional queda conformada en el Congreso del Estado por 10 diputados, con lo que ya son mayoría.
Aunque se sabe que habrá inconformidad de parte del Partido Revolucionario Institucional, la mañana de hoy el Consejo Estatal del IEE determinó retirar la constancia que se había expedido a favor del priista.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
JAJAJA ME RIO DE TI R15 KE NO TIENES IDEA DE LO HABLAN SEGUN TU MUY SHINGON Y SOLO JAJAJA O AKASO TE RAMBIEN RECIBISTE$$$$$$$ PARA PUBLIKAR TU JAJAJA. TODO LO KE ME DIGAS SERA PARA TU MAMACITA LA KE TEPARIO.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL EDO. DE B. C. SUR
DE LA ELECCIÓN E INSTALACIÓN DEL CONGRESO
41.- El Congreso del Estado de Baja California Sur se integrará con dieciséis Diputados de Mayoría Relativa, electos en su totalidad cada tres años por votación directa y secreta mediante el sistema de Distritos Electorales Uninominales y hasta con cinco Diputados electos mediante el principio de Representación Proporcional, apegándose en ambos casos, a las siguientes reglas:
I.- La base para realizar la demarcación territorial de los dieciséis Distritos Electorales, será la resultante de dividir la población total del Estado, conforme al último Censo General de Población, entre el número de Distritos señalados, teniendo también en cuenta para su distribución el factor geográfico y socioeconómico.
II.- La asignación de diputados por el principio de representación proporcional se hará de acuerdo con el procedimiento que se establezca en la Ley, y se sujetará a las siguientes bases:
a).- Se constituirá una sola circunscripción plurinominal que comprenderá todo el Estado.
b).- Los partidos políticos tendrán derecho a que se les asignen diputados por el principio de representación proporcional, siempre y cuando hayan registrado candidatos, por lo menos, en ocho distritos electorales uninominales.
c).- Para que un partido político tenga derecho a que le sean acreditados, de entre sus candidatos, diputados de representación proporcional, deberá alcanzar por lo menos el dos por ciento del total de la votación emitida para diputados de Mayoría Relativa, y siempre que no hayan logrado mas de cinco diputaciones de mayoría relativa, en los términos que establezca la ley.
III.- El Consejo General del Instituto Estatal Electoral asignará las diputaciones por el principio de Representación Proporcional a los partidos políticos o coaliciones con derecho a ello, en los términos siguientes:
a).- En primer término, asignará una diputación a todo aquel partido o coalición que tenga derecho a ello y no haya obtenido constancia de mayoría en ningún distrito electoral, conforme lo disponga la Ley de la materia.
b).- Si después de hechas las asignaciones que se señalan en el inciso anterior aún quedaran diputaciones por distribuir, éstas se otorgarán a los partidos políticos o coaliciones que hayan logrado hasta cinco diputaciones de mayoría relativa, «sin que en ningún caso logren más de seis diputaciones por ambos principios.»
c).- No podrán asignarse más de cuatro diputaciones por el principio de representación proporcional a los partidos políticos o coaliciones que no hayan obtenido diputación de mayoría relativa.
REPITIENDO: Ningún partido o coalición podrá tener más de 6 diputaciones por ambos principios, sumados de mayoría y de minoría. Y el PAN, con trampas o sin ellas, ya tiene 9 de mayoría. O sea que constitucionalmente no puede tener más.
EL Zavala JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA penso el endejo que seria diputado un mierd.. como ese
JAJAJAJAAJA
inche %&%&%&/.., solo por pistear con morros priistas creias que ya eras politico y tu los %&%&/.. esos JAJAJAJAJAJA QUE CURA JAJAJAJAJAA
********************
MUCHAS FELICIDADES PARTIDO ACCION NACIONAL AHORA SI CON MAYORIA EN EL CONGRESO PODRA TRABAJAR SIN PROBLEMAS EN PRO DE LOS SUDCALIFORNIANOS NUESTRO GOBERNADOR MARCOS COVARRUBIAS VILLASEÑOR.
La neta que buenos son los chingazos en la política , este amigo ya se había alucinado como diputado, y la vd la que va a estar mejor es la del sur !!!!
este espacio es un exelente foro para expresar nuestras opiniones, inconformidades ypuntos de vista respecto al tema mas complicado; la politica (ya lo decian los griegos el hombre es un ser politico) lo malo es que entre los mismos usuarios se insulten y descalifiquen, total solo son puntos de vista diferentes del tema, yo pienso que el grave problema de los politicos es su falta de etica, de preparacion, su falta de ideologia, son corruptos, sin interes ni compromiso con el pueblo que los eligio y entre ellos se tapan todas sus sinverguenzadas y si no es asi diga alguien a que politico ( de cualquier nivel) el gobierno que entra le pide cuentas de todos los desma…que deja, ya que de ser asi tendriamos a varios de ellos en la carcel, los ejemplos de corrupcion, desfalcos y empobrecimiento de los municipios sobran aqui en BCS, y nadie es llamado a cuentas por ello, de todos los que ganaron no hay uno que vele por los intereses del pueblo, ojala que alguien en esta nueva administracion me demuestre lo contrario.
JAJAJA NO PREOCUPAR VIENE LA APELACIÓN
ESE OMAR ZAVALA ES UN HIJO DE LA TRANZA, LITERALMENTE. AHI ESTA LA NUEVA GENERACION DE PRIISTAS: SEGUNDA GENERACION DE LIDERES CHARROS. ME DA MUCHO GUSTO QUE LE QUITEN LA DIPUTACION, PERO NO TERMINO DE CREERME LA NOTICIA. PARA NO VARIAR, COLECTIVO PERICU NO CITA FUENTES, NO APORTA UN SOLO NUMERO, NO DICE QUIEN IMPUGNO O CUANDO. ADEMAS, A MI LA LEY ME RESULTA CLARA. EL PAN NO PUEDE TENER MAS PLURINOMINALES. AUNQUE ME GUSTARIA QUE AL GORDO TRANZA DE ZAVALA NO LE TOCARA NADA, NO CREO QUE VAYA A OCURRIR. CUANTO APUESTAN A QUE MAÑANA SALE OTRA NOTA DICIENDO QUE ESTA NO ERA CIERTA, QUE ERA PURO CUENTO.
Si se actua igual en las impugnaciones de Los Cabos, estaríamos creyendo en la imparcialidad por el TriFe. Pero y el IEE yTEE por qué no actuaron. Son las incongruencias de las autoridades electorales. Todo a conveniencia del PRD, disfrazado de PAN. jajajajajajajajajaaj. siguen las burlas al pueblo sudcaliforniano. preparemonos para las invasiones, proliferación de tienditas etc.
Con eso se acaba la posibilidad de debate..vendrá el mayoriteo.
orale a si o mas ensartados luego viene la siedo por todo el gabinete de agundez
QUE ES BUENO EL PAN PARA GOBERNAR??????, POR DIOS, AL MENOS QUE NO VIVAS EN MÉXICO, ACEPTO TU IGNORANCIA, Y LA MAESTRA NORMA FLORES COMPITIÓ POR EL PAN PERO ES MAS PERREDISTA QUE NADIE, YA VEREMOS
Es muy bueno para BCS qe el PAN tenga mayoría, es un buen partido para legislar, aunque los priistas jóvenes tienen la oportunidad de rectificar los errores de su partido; primero Mexico.
y quien te dijo que va a gobernar el pan? ese no seria el problema claro que el pan es un buen partido, el problema es que el que gano no es panista es un perredista disfrazado de azul, entiendan burrosssssssss
MAS DE LA SSA DE BCS,SOBRE LAS PLAZAS ESCALAFONARIAS
QUE INCLUYAN AUDITORIA LABORAL MAS LA FINANCIERA. POR ESTAS PINCHES RATAS DE LA SSA …la inconformidad k ahora ya tiene todo el estado sobre la burla del lider sindical y la autoridad de solo pegar una hoja insignificante en cada dependencia que no esclarece el pasado movimiento escalafonario como resultado el PIE DE RAMA lo… k trajo mas dudas y se oviaron de lo sucio que trabajaron claro esta que ni eso nos han dado la cara para hablarar como menciono el lider sindical en la pasada marcha pero lo k si es claro k los hijos, parientes, sobrinos ,hermenos, cuñadas y no dudemos la amante apareciera en las dudosas listas que estan en la recepcion de documentos salvatierra e/ serdan y revolucion. hasta les cambiaron los apellidos, y los nombres para difrasar todo pero gracias a DIOS los conocemos al rever y al derecho. cheken en el hospital de san jose aparece luis julian yee ahumada su nomre real es LUIS YUNAN YEE AHUMADA con una antiguedad de 3 semanas en rotatorio en el salvatierra k el mismo vocifero tener ya la plaza segura por su mamajubilada de la ssa y lo peor zoe roberto valdez melendrez aun en servicio social en los cabos y salio en las listas de kien sera sobrino?????en realidad seran verdaDEROS LOS NOMBRES Y ESCONDEN OTROS?????????????????
Que Chequen al Magistrado Siqueiros
Esta peor que el de presunto culpable
ERA DE ESPERARSE EL ASESINO DE FELIPE CALDERON QUIERE MAS
NARCO COVARRUBIA LOGRO EL OBJETIVO.
SUS VIAJES A LA CAPITAL LE DIERON RESULTADOS PORQUE EN EL TRIFE EL QUE MANDA ES EL ASESINO DE NIÑOS FELIPE CALDERON
HABER SI HAY TANTA LEGALIDAD CON EL CASO DE LOS CABOS
HABER SI EL TRIFE ACTUA IGUAL QUE COMO LE HIZO CON ESA DIPUTACION
VEREMOS, VEREMOS ESTE SABADO LOS RESULTADOS
CALDERON SEGURAMENTE PROTEGERA AL RATA Y NARCOTRAFICANTE DE NARCIZO AGUNDEZ
Efectivamente habrá que esperar el reclamo pertinente; de acuerdo a la ley electoral al PAN no le corresponde ninguna plurinominal. esperaremos.
CUALQUIERA QUE HUBIERA GANADO, SERIA MEJOR QUE PAN PORQUE TODOS SABEMOS QUE PAN=PRD, ESO ES LO QUE NO NOS GUSTO ENDEJO, LA MAESTRA BLANCA, HUBIERA SIDO UNA EXCELENTE OPCION, CUALQUIERA MENOS MAS DE LO MISMO. ADEMAS NI GANO EL USURPADOR GANO BARROSO AUNQUE LES ARDA.
FELIZ EL DELEGADO DE SAN IGNACIO, PORQUE ES EL SUPLENTE
O SEA QUE YA ESTAN PENSANDO QUITAR TAMBIEN A LA PANISTA PARA QUE ENTRE EL SUPLENTE?
LO QUE MAL EMPIEZA, MAL ACABA, Y TU NO EMPEZASTE BIEN USURPADOR
siguen las burlas para la ciudadania sudcaliforniana, la mafia en el poder extendida por cuatro años y medio mas, pero al fin, que mas se podia esperar, nadie se puede llamar engañado, lo dijimos desde antes, las señales que ha estado mandando MARCOS no son mas que indicios de que sigue bajo las ordenes de NARCIZO, no hay de otra pueblo, PAN-PRD es lo mismo les guste o no.
Oye casca, si hubiera ganado el Pri la gubernatura, aun lo estarias festejando, e igualmente si se hubiera decidido a su favor lo de esta diputacion, es mas, estarias como el R15, pero desgraciadamente para ti no fue asi y te toco bailar con la mas fea, y, ni modo, hay que aguantarla como machito..A lo mejor a la otra ganas, y quien sabe..Estas son derrotas para el Cen del Pri, para Moreira, que hasta ahorita no ha dado una, y como dice el dicho: mal empieza la semana para el que ahorcan en lunes..
jajajajajajajajajajajajajaja, si me permites mira, pon atencion, jajajajajajajajajajajaja, noooooo, yaa dee verdad, ya serio, serio, mira jajajajajajajajaja
HAY MUCHOS ALACRANES QUE TIENEN ALAS Y SON MAS VENENOSOS QUE ESTE EXDIPUTADO, ESO TE LO FIRMO. NO DEBERIA ALEGRARNOS QUE QUEDE UNA MUJER PANISTA EN EL CONGRESO, NO POR SER MUJER SINO POR SER PANISTA, EL TENER MAYORIA EN EL CONGRESO NOS VUELVE A DEJAR EN LA MISMA SITUACION ANTERIOR, SI FUERA LA GENTE MAS INTELIGENTE Y PENSARA EN UN CONGRESO PLURAL, LA COSA SERIA MEJOR PARA TODOS LOS SUDCALIFORNIANOS, DE QUE SE ALEGRAN LOS PANISTAS? DE QUE VAN A HACER Y DESHACER?
PUES QUE BIEN QUE NO VAMOS A CONTAR CON EL IGNORANTE LEGULEYO ESE EN EL CONGRESO YA QUE SIEMPRE ANDA BIEN HONDEADO POR ALGO NO TIENEN ALAS LOS ALACRANES…. .·.
pues espero que si respondan al pueblo los diputados panistas y no se vuelvan simples comparsas del proximo gobernador, como lo son los actuales diputados. Esten seguros que la oposicion vamos a exigir desde el primer dia que cumplan lo que prometieron.
Esthelita Ponce se prepara con los mejores cuadros para gobernar el municipio, veremos caras nuevas
Y PARA LAS ELECCIONES PROXIMAS FEDERALES, AHI VA ESTAR LA INCHE GENTE VOTANDO POR EL PAN O POR EL PRD QUE PAL CASO ES LO MISMO. POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS.
jajajajajajajaja
CONTINUA NARIZON, LUEGO EL TRIFE VA A DECIR QUE SE ANULA LA ELECCION DE LOS CABOS Y QUE SERA EL CONGRESO ENTRANTE QUIEN DESIGNE AL PRESIDENTE MUNICIPAL EN LOS CABOS, JAJAJAJAJA ES UN CHISTE, SERA?
no, no es un chiste, estas diciendo la puritita verdad, el PAN-PRD sigue revolcandose en el estiercolero amarilloazul amparados por las instituciones que se supone deberian estar al servicio de la ciudadania, salimos de guatemala con narcizo para meternos a guatepeor con otro igual o peor.
YA ME IMAGINO, NO HAN RESUELTO LA IMPUGNACION DE LOS CABOS, PORQUE PRIMERO VAN A DEJAR AL PAN EN MAYORIA EN EL CONGRESO, LUEGO EL TRIFE A A DECIDIR QUE SE ANULA LA ELECCION DE LOS CABOS Y Q
como sea y como la pongan no le correspondia al PAN jajajajaja
en principio amigo sudcaliforniano pienso y opino lo mismo que usted…
Yo creo que si amigo ya que la regla dice que el partido político o coalición que gane 1 a 5 tiene derecho a una represantacion y el pan gano 9 y no le habían dado nada y al 2 por eso le quitaron 1 que le correspondía al pan es muy claro la verdad
MIRA NARIZÓN, EL IEE OTORGA CONSTANCIAS EN BASE A SU CONTEO, PERO LOS PARTIDOS PUEDEN IMPUGNAR EN BASE A RAZONAMIENTOS JRÍDICOS… GENERALMENTE NO PASAN, PORQUE LOS RAZONAMIENTOS SON MÁS ACTITUDES DESESPERADAS… PERO EN ESTE CASO SI PASÓ Y SE PASARON A PERJUDICAR AL DIPUTILLO DEL PRI… AHORA, TODAVÍA TIENEN OTRA INSTANCIA, QUE ES LA ÚLTIMA Y SI LA GANA EL PRI, TODO QUEDA IGUAL Y SI NO, SE CONFIRMA QUE ES DEL PAN… LA NOTA TIENE IMPRECISIONES, PORQUE HABLA DE UNA LISTA DE DIPUTADOS PLURINOMINALES Y ESO ES ALGO QUE YA NO SE HACE… LAS PLURIS SE OTORGAN, EN TERMINOS LLANOS, A LOS SEGUNDOS LUGARES QUE OBTUVIERON MÁS VOTOS.
COMO QUE SE EQUIVOCARON? O A QUE SE DEBE EL CAMBIO?
NO ENTENDI BIEN LA NOTA, DISCULPEN MI IGNORANCIA, PERO PORQUE SE LA DAN Y LUEGO SE LA QUITAN? LA NOTA NO DA CLARA LA EXPLICACION O SOY MUY BRUTO?
NARIZON, yo tampoco entiendo, es una plurinominal, no un electo, se suponia que el IEE debe haberlas dado con base en articulos, de acuerdo que una impugnacion por eleccion se eche abajo al IEE, pero una plurinominal?, o acaso debemos de pensar que ni ara dar una plurinominal con leyes y articulos escritos son capaces de dar estos consejeros?, la verdad, es que la mano que mece la cuna no ha terminado con el cochinero que hizo en esta eleccion pasada, la intencion es clara, darle puertas abiertas a MARCOS, entonces si como dijo el PEJE, para que hingados estan las instituciones.
JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, NO PIENSEN K ES BURLA EH, JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA
VAYAAAAAAA! !!!
HABER S QUE PASO CON EL PINCHE DE TONY AGUNDEZ???’QUE ESPERAN PARA DECIDIR ????QUE SERA QUE LES ESTAN LLEGANDO AL PRECIO A LOS DEL IEE????
AHI ESTA MAS QUE DEMOSTRADO EL FRAUDE ELECTORAL1!GANO O EL PAN O EL PRI ….PERO NO NOS AGAMOS PEN…..JOS NO GANO EL RATONY!!!PINCHE FAMILIA DE PORQUERIA!!
ARRIBA EL PAN SEÑORES, A HACER Y DESHACER, PARA ESO PELEARON LA MAYORIA, SI NO PARA QUE!!!! TE TE ACABES BAJACALIFORNIA SUR.
Quien sabe que personaje esta para ocupar el puesto de Omar Castro’
el trife se ve que se acosto con el pan jajaaj no manches que corupcion este calderon cuanto dinero no les habra dado para que votaran a favor existe una inconstitucionalidad la constitucion politica de bcs dice: que de 1 a 5 diputados electos no tendra derecho a una diputacion de representacion proporcional el pan tiene 9 gano 9 osea no se entiende para que existen las leyes o codigos si no se respetan estamos mal bcs a lo que se ve es que covarrubias kiere ser mayoria para hacer y desacer en el estado seria mejor que hubiea reparticion que no fuera mayoria ningun partido para que asi fuera bien debatido los temas y el gobernador no haga lo que se le de su gana va pasar igual que cuando eran mayoria el prd la gente ciudadana de bcs noseda cuenta no abre los ojos que si dios keire en el 2012 regresara el pri a los pinos no se la va a cabar marcos piensa el que calderon va estar siempre pero en fin pero ya veran ke el lunes el dip.omar zavala tomara protesta en su curul de mi se acuerdan animo!!
estimado amigo LA PAZ BCS hasta ahorita no logro comprender que paso respecto a esto de quitar una plurinominal, ni se cual fue el recurso que se metio para que se diera esta resolucion, pero te comento que en tu comentario realizado no lograste entender lo que nos indica la ley electoral del estado precisamente a este respecto (dip. plurinominales) el ARTÍCULO 263 dice » El Consejo General del Instituto Estatal Electoral asignará diputaciones por el principio de representación proporcional a los partidos políticos o coaliciones con derecho a ello, mediante el procedimiento y bases siguientes:
I.- Determinará qué partidos políticos o coaliciones cumplen con lo establecido en el artículo 41 de la Constitución Política del Estado;
II.- Se otorgará en una primera ronda, una diputación a cada partido político o coalición que no haya obtenido ninguna constancia de mayoría relativa y tengan el porcentaje mínimo de asignación a que se refiere la fracción IV del artículo anterior.
III.- En una segunda ronda se otorgará una diputación al partido político o coalición que haya obtenido de una a cinco constancia de mayoría relativa y tengan el porcentaje mínimo de asignación a que se refiere la fracción IV del artículo anterior.
IV.- Si hechas las asignaciones anteriores aún quedaren diputaciones por otorgar y de ser procedente una tercera, cuarta, quinta o sexta ronda de asignación, en cada una de ellas se otorgará una diputación a los partidos políticos o coaliciones con derecho a ello, para lo que será necesario que mantengan el porcentaje relativo de asignación en términos de la fracción IV del artículo anterior, una vez deducidos los porcentajes de votación por los que en cada caso se les haya otorgado diputaciones de representación proporcional; y
V.- En caso de que en una ronda de asignación el número de partidos políticos o coaliciones con derecho a ello sea mayor que el de diputaciones por asignar, éstas se otorgarán a los que tengan mayor porcentaje de votación en orden descendente hasta agotarse.»
pero como te comento no se en que basaron su recurso y segun lo que entiendo al ser una representacion proporcional esta no le toca a ningun candidato de la coalicion pan-prs, asi que tendremos que esperar a que el pri tambien interponga su recurso de revision para saber en que termina esto…
TOMATES CONTRA NARCIZO EN SU INFORME.
BAÑEMOSLO DE CATSUP AL RATA
EL FUSIL DE JUAN PUEBLO
Justo cuando en México uno acusa de monopólicos a otros dos, y éstos de lo mismo a aquel (sin que ninguno exagere ni diga mentiras), Forbes divulga su inventario 2011 de ricos entre los ricos, en el que aparecen de forma destacada los tres multimillonarios autóctonos que han desatado feroz guerra para impedir que invadan sus «propias» parcelas y, al mismo tiempo, defender el «derecho» de invadir las «ajenas» (cuando en los hechos se trata de un impúdico jaloneo por el control de bienes propiedad de la nación, aunque el gobierno calderonista no se ha enterado).
En mal momento (para los protagonistas de esa guerra) se publica el citado inventario (en el aparecen 11 mexicanos, con El Chapo incluido por tercera ocasión consecutiva), porque sus resultados dejan en claro, por si alguien tuviera duda, para qué sirvió el desmantelamiento del aparato productivo del Estado. Los tres combatientes en la feroz conflagración aparecen en lugares privilegiados entre los privilegiados, y con incrementos de ensueño en las fortunas de dos ellos: Carlos Slim Helú, con un avance de 38.3 por ciento, y Emilio Azcárraga Jean, con 53.3 por ciento, sin que el tercero en discordia, Ricardo Salinas Pliego pase hambre, por mucho que sus caudales se redujeran casi 19 por ciento.
Slim acusa a Azcárraga y a Salinas Pliego de tener el «monopolio» de la televisión (abierta y restringida), mientras que estos dos acusan al primero de tener el «monopolio» de la telefonía (fija y móvil), sin mencionar que los tres empresarios se han hinchado de dinero a costillas de los respectivos «monopolios» que a lo largo de los años les ha garantizado el gobierno federal (en turno: de Miguel Alemán a Felipe Calderón) mediante la impúdica, pero extremadamente redituable, utilización de los bienes de la nación, misma que no ha recibido nada a cambio.
¿Quién de los participantes en dicha guerra puede, éticamente hablando, aventar la primera piedra? Ninguno, desde luego, pero mientras unos a otros se acusan y cada cual reivindica su «derecho», la caja registradora de esta tercia no ha dejado de tintinear. ¿Quién en este país puede presumir que sus utilidades netas crecieron a un ritmo diario de poco más de 56 millones de dólares (2.34 millones de billetes verdes por hora) a lo largo del último año? Sólo Carlos Slim, quien en ese periodo incrementó su de por sí abultadísima fortuna en 20 mil 500 millones de dólares, 38.3 por ciento más que en el inventario Forbes 2010. ¿Y quién puede presumir que tales ganancias netas engordaron a razón de 2.2 millones de dólares cada 24 horas? Emilio Azcárraga Jean, quien adicionalmente se embolsó 800 millones de billetes en los últimos 12 meses. Y ambos lo hicieron con bienes del Estado, por obra y gracia de los «amigos» en el gobierno.
Carlos Slim ratificó su condición de primer multimillonario del planeta (versión Forbes), con una fortuna de 74 mil millones de dólares, monto equivalente a 7 por ciento, aproximadamente, del producto interno bruto mexicano, y muy cercano al PIB, íntegro, de Libia (ahora que está de moda). ¡Y todavía Ernesto Cordero presume lo bien que se vive en México con un salario de 6 mil pesos mensuales!
Con su fortuna, más modesta que la de su rival en la guerra desatada, Emilio Azcárraga Jean podría comprar varios países sudafricanos, y todavía le darían cambio. Por su parte, Ricardo Salinas Pliego (que vio menguada su fortuna de 10 mil 100 millones de dólares a 8 mil 200 millones) podría adquirir, sin abonos chiquitos, los 15 países más pobres del planeta (de Liberia a Kiribati), y también le regresarían algunos billetes.
Pero los «guerreros» por los bienes de la nación no son los únicos ricos entre los ricos, ni los que para amasar fortuna han recurrido a la riqueza mexicana, mediante sus empleados en los gobiernos gerenciales que ha padecido el país. Uno de los personajes más nefastos del empresariado nacional es Germán Larrea, quien «por falta de dinero» dejó a 63 mineros sepultados en Pasta de Conchos. Este personaje, adorador de los caballos pura sangre, debe su fortuna (16 mil millones de dólares) a dos elementos fundamentales, y no precisamente en ese orden: la herencia de su papá (El Azote) y los bienes de la nación cedidos y/o concesionados por los gobiernos amigos (de él, desde luego). Entre el informe 2010 y el que ayer publicó Forbes, los haberes de este señor aumentaron 65 por ciento, o si se prefiere, 6 mil 300 millones de dólares, a razón de 17.26 millones de billetes verdes por día.
Otro beneficiario de las concesiones mineras, Alberto Bailleres, incrementó su fortuna en 43.4 por ciento. Ahora acumula 11 mil 900 millones de dólares, 3 mil 600 más que el reporte de 2010. En la relación 2011 de ricos entre los ricos, reaparece la siempre pía familia Servitje, la de Bimbo. También Roberto González Barrera. Las fortunas de Jerónimo Arango (4 mil millones), Roberto Hernández (mil 200 millones), Alfredo Harp Helú (mil millones) yJoaquín Guzmán Loaera (mil millones, aunque el negocio va viento en popa) no reportaron cambios con respecto al informe previo.
Así, quéjense los jodidos, que los barones Forbes mexicanos sólo pueden agradecer aquello de «para vivir mejor» pregonado por el calderonato, pues en el cuatrienio del actual inquilino de Los Pinos sus fortunas conjuntas se incrementaron 150 por ciento, al pasar de 50 mil millones de dólares al cierre de 2006 a 125 mil millones en 2010 (año que considera el inventario 2011). Ahora que si se incluye el gobierno de Vicente Fox, entonces estos señores deberán rendir homenaje al panismo insticionalizado (léase la década perdida para el grueso de los que habitan este país), pues sus haberes pasaron de 24 mil 900 en diciembre de 2000 a los referidos 125 mil millones de diciembre de 2010, es decir, un modesto incremento cercano a 500 por ciento en el periodo, casi lo mismo que el «crecimiento» económico y el «avance» salarial de millones de mexicanos.
Las rebanadas del pastel
En síntesis, la «democracia de, por y para los empresarios» (Fox dixit, en referencia sólo a este tipo de empresarios) ha resultado rotundamente exitosa, aunque desastrosa para el país. Que el equivalente a 12 por ciento del producto interno bruto mexicano se concentre en una decena de «hombres de negocios» (que mercan con los bienes de la nación) es prueba contundente de ello. Y todavía se dan el lujo de armar «guerras» entre ellos
COMO ES POSIBLE QUE LE QUIERAN QUITAR LA CANDIDATURA AL LIC. OMAR ZAVALA CUANDO TUVO CASI 10,000 VOTOS Y SE LA ESTEN DANDO A UNA PANISTA QUE TUVO A LO MUCHO 1500 DE QUE SE TRATA ? SOLOO POR QUE ES DEL PAN? CUANTO COSTO?
(FORO EN ACCION ) CHINGA TU MADRE PINCHE PRDISTA DE MIERDA ARDIDO DISFR5ASADO DE PITUFO
A ESTE GUEY LE DOLIO Y NO SABE NI A QUIEN GRITARLE.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
jajajajajajajajajajajajajajajajaJAJAJAJAJAJAJAJAJAHAHAHAH
si se la quitan ami gordo me muero!!!
SOLOS SE VAN A QUEDAR ESTOS PINCHES PERREDISTA EN LOS CABOS, ESTOS PINCHES RATONYLANDIAS DE SANTAANITA SE LA VAN A PELLISKAR, POR QUE EN CUANTO SALGA NARCIZO VIENE LA AFI Y SE LO LLEVAN… HAGAN SUS APUESTAS….
NUEVAS ELECCIONES EN LOS CABOS
LOS CABOS… O P I N A N..
calmate solitario, para eso esta Felipe Calderon y Marcos para defenderlos!!! no seas burro
NARICISO LADRUNDES MONTAÑO, ROBADELEA COCA MONTAÑO, EXTORSIONEL COCA MONTAÑO Y RATONY LADRUNDES QUE BONITA FAMILIA HABITA EN EL MPIO. DE LOS CABOS, B.C.S.
JAJ!!! ILUSOS QUIEN CREE QUE VAN A QUITARLE EL PODER AL RATONY.. ES UN GANGSTER Y NADA DETENDRA EL DESFALCO QUE LE ESPERA A LOS CABOS, HAGO PUBLICA LA APUESTA QUE DESEEN A QUE NO LO QUITAN Y QUE VA A HACER UN DESFALCO HISTORICO,… YA VERAN, LO CONOZCO PERFECTAMENTE AL DROGADICTO ESE, ERA CANTINERO DE LOS NARANJOS, PREGUNTENLE Y…. VERAN.
ENTONCES SI SE VA A ANULAR LA ELECCION EN LOS CABOS!!!!! PREPARENSE PARA NUEVO PROCESO!!!!!!! TONY QUE POCO TE DURO EL GUSTO!!!!!
VAMOS A OPERAR A LOS CABOS ALLA SE VA A ANULAR LA ELECCION!!!!!
TODO SE ESTA RESOLVIENDO EN TRIBUNALES!!!!!!
CALMATE PENDEJO!!!!!! ESO NUNCA LO MIRARAN TUS OJOS
Jejejejejeejejejeeee ande pues que bueno!!!!! arriba las mujeres
SIGUE CARLOS CASTRO DE LOS CABOS, QUES ESTUVO EN LA MISA CON EL RATONY AGUNDEZ Y LADY ARMANDO DIAZ.
no cabeño, los corruptos de los cabos son intocables, ya veras no pasara nada, es mas facil que le quiten la presidencia a Esthela Ponce que al Ratoni, y sino solo fijate ya le quitaron la diputacion a Omar Zavala.
ESTO SUENA A MUSICA EN MIS OIDOS !
ESTOS RESULTADOS YA LO DIJE ANTERIORMENTE SERAN HISTORICOS PARA BENEFICIO DEL PUEBLO DEMOCRATICO !Y TODOS LOS OJOS DE MEXICO, ESTAN PUESTOS EN BAJA CALIFORNIA SUR….Dicon CSL.BCS.
VAMOS POR LOS CABOS, VETE PREPARANDO TOÑO LADRUNDEZ
AQUI SE LA VAN A PERLAR…….. PANADEROS
Pendejo (FORO EN ACCION)…NADA QUE VER!
NO ME LO DIGAS A MI DICELO A LOS MAGISTRADOS, JIJIJIJIJI
QUE VIVAN LAS MUJERES Y MAS AHORA EN EL CONGRESO
BAJA CALIFORNIA SUR…… AVANZANDO ……..BIEN POR UNA CURUL MAS ……..BIEN POR TI…………MUJER QUE LUCHAS Y QUE SEAS EJEMPLO DEL MAÑANA
jijijijijijjijijijijj toma tu pena nieto
FUE EL PROPIO ANTONIO ALCANTAR EL QUE DESCUBRIO QUE NARCISO AGUNDEZ ERA UN FALSO INGENIERO
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/03/agundez-alcantar-una-relacion-perversa.html
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA