Procurador
- Los muertos que vos dejais
- Al calor de la forja
Ciudad Constitución, B.C.S.- Etiquetarle al Procurador General de Justicia en Baja California Sur KARIM FRANCISCO MARTINEZ LIZARRAGA, lo que otros compañeros escriben e investigan y por lo tanto, no se puede poner en tela de duda, seria tanto como ser reiterativo y no traer nada nuevo a nuestros amigos que tienen la gentileza de atendernos de ve en vez. No seria ni ético mucho menos correcto hacer refritos—como se le llama en periodismo—en algo que ya se ha publicado, fuera desde luego de hacer un editorial debidamente, razonado y por tanto fundamentado.
Lo que aquí si vamos a reiterar, es el absoluto abandono en que se encuentran, las Instituciones dependientes de la Procuraduría General de Justicia en nuestro estado, y no solamente en lo material y económico, sino en el aspecto moral, profesional, ético, falta de valores y sensibilidad humana que demuestran y practican la mayoría de Agentes del Ministerio Público, Comandantes y Policías Ministerial, personal menor como Secretarias de Acuerdos, Mecanógrafas y Trabajadores Sociales, que supuestamente orientan a quienes tienen el infortunio de caer en esas oficinas.
Lo digo con experiencia, conocimiento de causa y desde luego de las investigaciones periodísticas que efectúo, para poder ofrecer a nuestros lectores comentarios que sean apegados a la verdad, objetivos y sin amarillismo de ninguna especie, sustento el presente, en base al conocimiento acerca del trabajo que hacen los tres Agentes del Ministerio Públicos del Fuero Común, adscritos en esta ciudad ADRIAN FLORES CANET, MARCOS GOROZAVE LOPEZ, y la Titular del SAAM, ALEIDA VILLARREAL.
Tengo la queja e información que me proporcionó el señor SERGIO OSUNA ASTORGA, afectado por el delito de Abuso de Confianza de que fue victima, por su propio hijo. FLORES CANET, recibió la denuncia, le ofreció pruebas fehacientes hasta que agotó todo, faltando algunas diligencias propias del Fiscal, como peritajes en grafoscopía y otros, pues el delito se centraba en la falsificación de su firma en las facturas de los vehículos, que con engaños sustrajo de su propia casa, firmó los documentos y los vendió. Así de fácil.
Hace ya seis meses de esto, me dice el señor OSUNA ASTORGA, que me ofrece todos los documentos, denuncia y lo relativo a la Indagatoria numero 159/2010/CD, que para el caso se registró, no ha hecho absolutamente nada. El agraviado se pregunta ¿Se vendió? O es negligencia y falta de conocimiento. Ahí esta el primero señor “Procurador”.
Al SAAM, acudió una señora, que no me autorizó a dar su nombre, pero existe en los archivos de LA FRAGUA, fue a levantar una acta de conocimiento y antecedentes del acoso de su esposo a quien lo tiene demandado en juicio de Divorcio Necesario 244/2010, ante el Juez II, de esta Ciudad. Fueron cinco vueltas, no le tomaron declaración solo datos verbales, empero la Trabajadora Social, le aseguraba que volviera después porque su “Acta” aun no estaba autorizada, hasta que por fin la tomaron declaración y no le han entregado una copia certificada de la misma; ella acudió EL DIA 9 DE AGOSTO. Que tal, «¿algo más señor “Procurador?”.
Bases y sustento señor “Procurador” MARCOS GOROZAVE LOPEZ, prepotente y grosero. Fue el 22 de Agosto, cuando fue atropellado por un auto el señor TRINIDAD VICTORIO DOMINGUEZ (EPD); el accidente ocurrió a eso de las 7 de la mañana, a escasos tres kilómetros del domicilio del “Fiscal” tardó una hora en llegar. Al hacerlo, se puso a tomar medidas, derrape, lugar y todo lo relacionado, el cuerpo siguió tirado por espacio de otra hora mas, ahí estaba el suscrito y dije…”¿Por qué no levanta el cuerpo primero por respeto a el y a su familia y después tomara los datos del lugar?…” Con esa prepotencia y grosería que se le identifica, me dijo…”Usted quien es, no va a decirme como voy hacer mi trabajo, lo puedo detener por alterar la escena del crimen…” ¡Por favor! Ahí lo tiene señor “Procurador” hay mas para la otra…Pero antes que…. ¡¡DIGAMOS SALUD!!
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
LA MERA VERDAD QUE LA PROCURACION DE JUSTICIA EN B.C.S ES UNA MIERDA Y SE LIMPIAN LAS NALG… CON LAS HOJAS DONDE VIENE IMPRESA LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS E.U MEXICANOS.. HE DICHO Y DOY FE DE QUE LO HACENTADO AQUI ES CIERTO..
Bah !
Compa Ezequiel, te están poniendo una p..!.. como la de Paquiao a Margarito. Defiéndete porque yo no encuentro como…. y parece que tu tampoco. Nomás ten presente que el que calla otorga.
PUES YO NO SE SI ESTE SEÑOR EZEQUIEL SE DROGUE O NO, PERO LO QUE SI SE ES QUE SEGUIDO SE PONE HASTA ATRÁS Y ASI ANDA MANEJANDO. ME HA TOCADO VERLO QUE ABRE LA PUERTA DEL CARRO Y EN PLENO PAVIMENTO AVIENTA TODO LO Q TRAE EN EL ESTOMAGO DE LAS CRUDOTOTAS QUE SEGUIDO TRAE. Y SI ES CIERTO QUE FUE POLI MUNICIPAL PRIMERO, DESPUES QUIEN SABE QUE EN UN M. P. Y LUEGO TRABAJO EN JUSGADOS Y DONDE ESTUVO FUE SIEMPRE UN CORRUPTO AL SERVICIO DE QUIEN TUVIERA $. QUIERE DAR LA IMPRESION DE PERSONA SERIA Y RESPETABLE PERO POR ACA NADIE SE LO CREE.
Ah cañón mi buen Roque ( asi le dicen sus íntimos a este pilluelo Ezequiel Ojeda) , te conocen algo o te hablan de oidas? …….. yo si recuerdo muy bien cuando te daba clase en nivel medio superior allá en la ciudad del polvo y un día te me asercaste y me dijiste que la materia q yo te impartía no sería muy importante para tus estudios superiores y que pues….. te pasara en el examen de ese día porque no habías estudiado y pretendiste comprarme con un regalote consistente en……. ¡un jabón dove…..! si te acuerdas verdad…? me viste cara de chamagoso o que…. si te hubieras mochado con una de buchangas a lo mejor… ero no pasaste. Siendo así como sigues siendo como puedes hablar de falta de honrades tu Ezequiel.
ENRIQUE: ALUDES AL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION?, DONDE ESTA Y QUE JURISDICCION TIENE ACTUALMENTE?, EN MEXICO HACE AÑOS NO HAY DICHO TRIBUNAL, EL QUE SI EXISTE ES EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN BUENA HONDA ACTUALIZATE…….. .·.
Ya me confundiste y yo que le pedì a Enrique sea mi compadre y ahora còmo le digo que siempre no?
En respuesta a tu comentario respecto al nombre del citado tribunal , que por costumbre lo seguimos llamandoasi quienes estudiamos la licenciatura antes de la reforma que se hizo en cuanto a la ley organica de dicho tribunal asi como los cambios que se hicieron , te remito la siguiente informacion para aclarar tus dudas sobre la jurisdiccion y atribuciones de dicho organismo:
Es a finales del año 2000 cuando el Congreso de la Unión aprueba las reformas en materias trascendentales para el Tribunal, como son: en primer lugar el cambio de nombre de la Ley Orgánica y del nombre de la Institución, por el de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, reflejando con ello la competencia que a través de los casi 65 años de existencia se le ha ido asignado, así como la que adicionalmente el propio Decreto de reformas le otorga señalando competencia para conocer de los juicios que se promuevan contra las resoluciones dictadas por las autoridades que pongan fin a un procedimiento administrativo, a una instancia o resuelvan un expediente en los términos de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Asimismo se le proporcionan facultades al Pleno para determinar las regiones y el número y sede de las Salas, así como la forma de integrar jurisprudencia al resolver contradicciones de las resoluciones de las Secciones o de las Salas Regionales.
La competencia del Tribunal también se amplía al conocer sobre la legalidad de los requerimientos de pago realizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; exigir fianzas otorgadas a favor del Gobierno Federal; conocer las controversias que surgían por las resoluciones emitidas por el Instituto Mexicano del Seguro Social; sobre las resoluciones fiscales emitidas por el Departamento del Distrito Federal; respecto a las aportaciones que los patrones están obligados a efectuar para el establecimiento de las Escuelas Artículo 123; de controversias en materia de pensiones militares; de las controversias que surjan por las aportaciones que deben hacer los patrones conforme a la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores; respecto a la interpretación de contratos de obra pública; sobre resoluciones que fincan responsabilidades en contra de funcionarios o empleados de la Federación o del Departamento del Distrito Federal; en materia de multas por infracciones a las leyes federales o del Distrito Federal; y, en materia de pensiones civiles con cargo al Erario Federal o al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado.
A cualquier duda que tengas seria bueno que visitaras el siguiente link http://www.tfjfa.gob.mx/ te aclaro el tribunal jamas desaparecio .
Los Ministerios públicos (algunos, afortunadamente uno o dos no) son prepotentes, groseros, se creen dioses, nomas porque tienen el cargo. Pero una vez que salen de la Procuraduría, andan litigando sin saber y valiendo madre (tambien algunos que si valen la pena) y ahora si, cuando estan del otro lado sienten el rigor, (como en su tiempo Flores Canett, que prefirió regresar que batallar).
Adrián Flores Canett, no sabe litigar…..por eso lo tienen de MP
En La Paz Bcs
Hay un Ministerio Publico, llamado FILIBERTO BAREÑO, agente del ministerio publico de patrimoniales. Es una persona grosera, prepotente, ineficaz,altanero. Que maneja los asuntos del PROCURADOR, obviamente actua haciendo y manejando las AP. del procurador que tiene intereses de dinero. Por otra parte ese FILIBERTO BAREÑO, cobra dinero por mover las averiguaciones, esto es sabido por el LIC EDUARDO PAYEN, que trabaja en el despacho del LIC FCO RAMIREZ GARCIA. ellos hacen todo tipo de cochinadas y siempre se pasan la ley por encima, son unos arregladores y no abogados del derecho penal.
QUE VERGUENZA QUE ESTE MP FILIBERTO BAREÑO
SEA UN PREPOTENTE Y PIDA DINERO POR TRABAJAR.
HABER SI HACES ALGO KARIM
USTED TIENE DERECHO A SER ASESORADO EFICAZMENTE.
POR LO TANTO, SU ASESOR JURIDICO FEDERAL DEBERA:
1. ESCUCHAR SU VERSION DE LOS HECHOS PARA PRESTARLE PERSONALMENTE EL SERVICIO DE ASESORIA O REPRESENTACION.
2. OTORGARLE UNA ASESORIA JURIDICA ADECUADA.
3. REPRESENTARLO Y EJERCER SUS DERECHOS ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, HACIENDO VALER ACCIONES, OPONIENDO EXCEPCIONES Y DEFENSAS, INTERPONIENDO INCIDENTES O RECURSOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, Y REALIZAR CUALQUIER OTRO TRAMITE O GESTION QUE PROCEDA CONFORME A DERECHO.
4. VIGILAR QUE SUS GARANTIAS INDIVIDUALES SE RESPETEN Y FORMULAR LAS DEMANDAS DE AMPARO RESPECTIVAS CUANDO AQUELLAS SE ESTIMEN VIOLADAS.
5. ATENDERLO CON CORTESIA Y PRESTAR LOS SERVICIOS CON DILIGENCIA, RESPONSABILIDAD E INICIATIVA.
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION
CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
CUANDO SE QUIERE DEFENDER LO INDEFENDIBLE CLARO QUE NUNCA FUNCIONA PERO CUANDO SE HACE CON APEGO AL DERECHO Y A LA LEY TIENE QUE FUNCIONAR NO PERDAMOS LA FE EN ESA INSTITUCION ANTES DE CREERLE A PERSONAS QUE DICEN QUE NO HACEN NADA HAGAMOS LA PRUEBA NADA SE PIERDE!!!
COME FRUTAS Y VERDURAS…
Esta usted en lo cierto: la procuraduria en un fracaso total. Solo sirve para justificar las pillerias y narciso y su banda. Hoy, se fabrican pruebas contra criticos y se les persigue por sus ideas. Pero ya pronto se iran al basurero politico de al historia, y tal vez a la carcel, sino perdura la impunidad
Felicidades por iniciar este tipo de denuncias el cual considero debe hacerse permanente,.
Los Mexicanos no sólo estamos pasando momentos difíciles por situaciones como la economía, inseguridad, delincuencia, etc. etc.
Lo más insultante de todo es que aparte de estar pasando por diferentes situaciones difíciles, TENGAS QUE ENFRENTARTE CONTRA LA CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS QUE SE VIVE EN LOS MINISTERIOS PÚBLICOS.
Lo peor de todo ello, es que nuestros altos funcionarios y los que administran la justicia lo saben y lejos de aplicarla, la usan para su beneficio. Ningún pueblo, ningún estado y ningún país puede avanzar cuando tal parece que estamos gobernados por delincuentes.
Invito a todos los que sufren de este tipo de abusos a que los denuncien.
Víctor Mena
DE TODOS LOS FACTORES QUE MENCIONO EL FOROUSUARIO ENRIQUE SON MUY ACEPTABLES, MAS EL QUE REFIERE A EXCESOS DE CARGA DE TRABAJO NO LO CREO, YA QUE PARA ESTE FACTOR ES PARA LO QUE MENOS SE HACE, YA QUE LA MAYORIA DE LOS QUE AHI TRABAJAN PARACE QUE ANDAN EN EL PARQUE, UNOS ECHANDO NOVIO Y LOS OTROS TAMBIEN O PARECE DIA FESTIVO TODOS ALEGRES COMENTANDO COSAS PERO LA MAYORAIA AJENAS A SUS DEBERES Y OBLIGACIONES LABORALES.
Felicidades por iniciar este tipo de denuncias el cual considero debe hacerse permanente,.
Los Mexicanos no sólo estamos pasando momentos difíciles por situaciones como la economía, inseguridad, delincuencia, etc. etc.
Lo más insultante de todo es que aparte de estar pasando por diferentes situaciones difíciles, TENGAS QUE ENFRENTARTE CONTRA LA CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS QUE SE VIVE EN LOS MINISTERIOS PÚBLICOS.
Lo peor de todo ello, es que nuestros altos funcionarios y los que administran la justicia lo saben y lejos de aplicarla, la usan para su beneficio. Ningún pueblo, ningún estado y ningún país puede avanzar cuando tal parece que estamos gobernados por delincuentes.
Invito a todos los que sufren de este tipo de abusos a que los denuncien.
Víctor Mena
AHH O SEA SEÑOR EZEQUIEL QUE USTED ES ABOGADO , PERDONE PERO CREO QUE PASO DE NOCHE POR LA ESCUELA Y HA IGNORADO LAS ATRIBUCIONES QUE LA CARTA MAGNA OTORGA A LA INSTITUCION DEL MINISTERIO PUBLICO .
SU FALTA DE CONOCIMIENTO EN LO QUE RESPECTA A:
– EL MONOPOLIO DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL .
– LAS FUNCIONES DE LOS TRIBUNALES.
Y SU FALTA DE CONOCIMIENTO EN LO QUE RESPECTA A QUIENES DEBEN ESTAR PRESENTES EN EL LEVANTAMIENTO DE UNA ESCENA DEL CRIMEN.
PERO LAS ACTUACIONES DE LOS MINISTERIOS PUBLICOS EN LO QUE RESPECTA A TRATO, RAPIDEZ Y EFICIENCIA DEJAN MUCHO QUE DESEAR Y SON UN CONJUNTO DE FACTORE SLOS ENCARGADOS DE ELLO ( INTERE$$E$$, BUROCRACIA, CARGA DE TRABAJO, IRRESPONSABILIDAD , FALTA DE CAPACIDAD ), POR ESO HAY UN SEVERO REZAGO EN LO QUE RESPECTA A DENUNCIAS ANTE ESTA INSTITUCION.
Tiene tutta la razoni!, pero al Procurador le entra por uno y le sale por el otro, el esta buscando donde se presenta Luis Miguel y la proxima del Paquiao. Vamos a amotinarnos y pedir su destitucion por ineficiente e ignorante es nuestro derecho, proclamar por justicia.
EN RESPUESTA A SU NOTA SEÑOR OJEDA, HAY QUE TENER ALGO MUY ENCLARO LAS FUNCIONES QUE POR MINISTERIO DE LEY TIENEN LOS AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO QUIENES SON REPRESENTANTES SOCIALES ENCARGADOS DE PROTEGER LOS DERECHOS QUE TUTELAN TANTO NUESTRA CARTA MAGNA Y MUY EN ESPECIAL EN ESTA MATERIA EL CODIGO PENAL DEL ESTADO SEA EL CASO DE FUERO COMUN O EN EL CODIGO PENAL FEDERAL PARA EL CASO DE DELITOS DE ORDEN FEDERAL SE LA LLAMA A ESAS ACCCIONES , PERSECUCION DE UN DELITO TANTO EN LA INTEGRACION DE LA AVERIGUACION PREVIA, Y DESPUES DE SU CONSIGNACION DURANTE EL PROCESO QUE QUEDA MUY CLARO QUE NO ES DE IMPARTICION DE JUSTICIA.
LOS FUNCIONARIOS U ORGANOS ENCARGADOS POR LEY PARA LA IMPARTICION DE JUSTICIA EN RESUMEN SON LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS, LOS JUZGADOS DE DISTRITO ,LOS TRIBUNALES UNITARIOS Y COLEGIADOS, TRIBUNALES AGRARIOS, TRIBUNAL ELECTORAL , TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.
Y HAY QUE SER MUY CLAROS EN ALGO ,YA SEA EN EL AMBITO LOCAL O FEDERAL, A LA CABEZA DEL MINISTERIO PUBLICO SE ENCUENTRA EL PROCURADOR DE JUSTICIA QUIEN DEBE TENER CONOCIMIENTO PLENO DE LA ACTUACION Y COMPORTAMIENTO DE ESTOS FUNCIONARIOS MEDIANTE UN DIRECTOR Y UN SUBDIRECTOR DE AVERIGUACIONES PREVIAS QUIENES A NIVEL BUROCRATICO SON ENCARGADOS DE COORDINAR Y VALIDAR SUS ACTUACIONES Y DESEMPEÑO.
Y SI ES MUY VALIDO SU ARGUMENTO PERO DESGRACIADAMENTE UNA ESCENA DEL CRIMEN NO DEBE SER ALTERADA HASTA QUE SE PRESENTE EL REPRESENTANTE SOCIAL Y DE FE DE LOS HECHOS ASI COMO SERVICIOS PERICIALES Y SE LEVANTE COMPLETAMENTE LA ESCENA PARA DETERMINAR HECHOS QUE PUDIERON SER CONSTITUTIVOS DE UN DELITO . ALGUNA OMISION A ESTE PROCEDIMIENTO PODRIA CAER EN LO QUE USTED RECLAMA IMPUNIDAD … PUESTO QUE SERIA UN PROCESO VICIADO EN ALGUNA PRUEBA QUE FALTO DESAHOGAR COMO EN ESTE CASO UN PERITAJE QUE PODIA USTED ENTORPECER . Y SI EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO LE LLAMO LA ATENCION Y LE DIJO LO QUE LE DIJO FUE CON APEGO A DERECHO.
En primer lugar, los ministerios públicos no son encargados de proteger los derechos que tutelan la constitución, para eso están los órganos de control constitucional en base a los artículos 103 y 105 de la Constitución. En segundo lugar, ya sabemos que por disposición constitucional (Art.21) se otorga facultades al ministerio público para la persecución, investigación, etc. en fin todas esas “acciones” para integrar una averiguación previa y ésta, con todas las pruebas que demuestren el delito y la probable responsabilidad de un hecho tipificado como delito, (con la reforma actual solo se requieren “datos”).
Y ese es el problema que pretende destacar el columnista, que los ministerios públicos al no realizar bien su trabajo, quedan impunes los delitos ante la autoridad jurisdiccional (con los jueces), ya sea porque, con toda la intención, por dinero o intereses de cualquier tipo, no desahogan pruebas, las desahogan mal, simplemente las actuaciones están viciadas. Abonando también la corrupción en los juzgados. Pero lo cierto es, que si los ministerios públicos hicieran bien su trabajo, de representar los intereses de la sociedad, en cualquiera de las etapas de un procedimiento, ya sea en averiguación previa, en preinstrucción o en la instrucción, otra cosa sería, si presentaran recursos y que en sus agravios argumentaran conforme a derecho y no a base de un “formatito”. En fin, hay que demandar a las universidades por haberles expedido el título.
ha! y la verdad, yo si creo todo eso del lic. Adrian Flores Canett, ya que es de los más corruptos que puede haber en la procuraduría, y eso es un hecho conocido.
EL HECHO ES QUE EL COLUMNISTA RECLAMA LA MALA ACTUACION DEL MINISTERIO PUBLICO Y MUY EN ESPECIAL RECLAMA SU OMISION A PRESENTAR UNA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPIA, ESO ES UN ERROR GRAVE EN UNA AVERIGUACION PREVIA Y MAS QUE SE TRATABA DE SUSTENTAR UN HECHO MEDIANTE ESA PERICIAL , LO QUE SE CONTRADICE A LO QUE EL COLUMNISTA HACE MENCION RESPECTO A LA ACTUACION DEL LIC. CANETT EN EL SIGUIENTE CASO AL QUE DICE ES QUE HUBIERA SIDO MEJOR LEVANTAR EL CUERPO Y DESPUES ESPERAR A QUE LLEGARA PERIACIALES A HACER UN LEVANTAMIENTO DE LA ESCENA Y AUNADO A ESTO EL SR COLUMNISTA RECLAMA HABER REFERIDO AL M.P. QUE SE DIERA PRISA … POR FAVOR LICENCIADO , PORQUE IMAGINO QUE USTED TAMBIEN ES ABOGADO …POR FAVOR ESO ES UN INSULTO YA QUE EL ESTABA COMO ESPECTADOR Y ESO UNO DE LOS PRINCIPALES ELEMENTOS QUE ENTORPECEN LAS LABORES DEL M.P. Y HACE MAS DIFICIL EL TRABAJO DEL PERITO EN CRIMINALISTICA EN EL LEVANTAMIENTO DE LA ESCENA Y QUE TERMINARIA EN UNA PRUEBA PERICIAL VICIADA POR LO QUE ACABARIAMOS EN EL MISMO ERROR QUE COMETEN CONTINUAMENTE NUESTROS BRILLANTES M.P. Y QUE PROVOCA EL AUMENTO EN LA IMPUNIDAD ,POR LO QUE CAERIAMOS EN UNA AVERIGUACION PREVIA QUE EN EL MEJOR DE LOS CASOS SE CONSIGNO Y QUE ESTA COMPLETAMENTE VICIADA. ENTONCES , ENTIENDO QUE USTED TAMBIEN ES ABOGADO Y SABRA QUE REPERCUSION TIENE ESTO.
Y EFECTIVAMENTE PIDO DISCULPAS ME EXPRESE MAL EN LO QUE RESPECTA A LAS FACULTADES OTORGADAS POR NUESTRA CARTA MAGNA Y CONSAGRADAS POR EL ART. 21 A LA INSTITUCION DEL MINISTERIO PUBLICO.
ENRÍQUE……Por favor NO escribas todo en mayúsculas, es molesto a la lectura….
Muy bien , propuesta aceptada amigo.
Voto por Enrique, lo quiero pa compadre, o por lo menos como asesor. (Ojo Bayardo pa no lastimar sus ojitos: palabras en mìnuscula).
Ezequiel Ojeda, muy bien fundamentada su columna. Pero si es verdad. Todo anda patas pa árriba. Algunas personas de la Procu, están dizque «comisionadas» con el candidato oficial y hasta lo presumen. Investigue y se dará cuenta del personal de esa dependencia que anda en proselitismo politico y por ende, no atienden, no van a las oficinas y eso si, se presentan cada dia de pago a «cobrar» por no hacer nada. ¿Que tal?
HAY MI ESTIMADISIMO AMIGO EZEQUIEL CONQUE CARA HABLAS DE HONESTIDAD Y TRANSPARENCIA EN LA JUSTICIA, SI DESDE TU INICIO EN ESET AMBITO, CUANDO ESTUVISTE COMO POLICIA MUNICIPAL DESTACASTE POR SER EL MAS CORRUPTO, NO HABIA ACCIDENTE QUE NO ESTUVIERASPRESENTE SOLO PARA ROBAR Y SAQUEAR LO HABIA EN LOS CARROS. Y COMO ACTUARIO EN LSO JUZGADOS NEGOCIABAS LOS EXPEDIENTES, SI TE DABA DINERO TE HACIAS, LO QUE ERES, PENDE… Y SI NO PROCEDIAS INMEDITAMENTE. ASI QUE CONQUE CARA HABLAS DE HONSETIDAD SI NUNCA LO HAS SIDO, CUANDO NO TE PASAS DE ARRASTRADO, HABLAS COMO EL TANO DE PURA HONESTIDAD CUANDO SON UNA BOLA DE CORRUPTOSM, Y TRANZAS, CON LA DIFERENCIA QUE TU, BUENO ESO CREO, NO TE DROGAS COMO EL TANO, BUENO CON LO QUE ESCRIBES ASI SI PIENDO QUE TE PONES BIEN ARRIBA PARA ESCRIBIR.
EN MI TIEMPO DE REPORTERO DE POLICIACAS ME DI CUENTA DE TANTAS TRANZAS QUE HACIAS COMO ACTUARIO EN EL JUZAGDO, ASI QUE A MI NO ME HABLES DE HONESTIDAD.
ufffff….que atizada le diste a este reportero que es de los que escupe pa’ arriba…..no sabía que este tipo había sido policía municipal y actuario del juzgado….por eso se nota su nulo estilo al escribir su columna, que deningrante para el gremio periodístico….Respecto al Ministerio Público Adrián Flores Canett, es un tipo nefasto que le gusta agarrar dinero para que la averiguación camine, que no es lo mismo que se consigne ante el Juzgado Penal. Hace años en su paso como MPFC en Los Cabos al mes consignaba una averiguación previa y la misma era rechazada por el Juez por su mala integración…..No se como puede seguir de funcionario con esos antecedentes…..denunciar es inútil en una Procuraduría inútil.