Por Joel Macías de Lara
maciaslaraj@hotmail.com
¡Que el IFE organice las elecciones internas de los partidos políticos!
La celebración del 20 aniversario de la creación del Instituto Federal Electoral (IFE) cumplió con las expectativas al ser un evento de autocrítica que puso de manifiesto sus debilidades y fortalezas. Con una visión crítica y de evaluación al pasado de dicha institución, es que se observa que ésta se dirige por buen camino, para afrontar los nuevos retos que le impone la democracia mexicana; pero sobre todo, para la organización de los comicios presidenciales del 2012. El IFE está obligado a dar credibilidad y certidumbre a la ciudadanía y los resultados estarán exhibidos a la luz pública en un futuro no muy lejano.
El Instituto Federal Electoral ha sido árbitro en siete elecciones federales, y es el encargado de dotar a los órganos electorales locales, del instrumento sin el cual no podría haber elecciones, es decir, el Listado Nominal de Electores con Fotografía. Éste listado representa uno de los mayores logros para la democracia en éste país. Bueno es más confiable que el padrón que “disque” dicen tener los partidos políticos.
En el Partido Acción Nacional (cuando mayoritariamente había gente seria) bregaron con mucho entusiasmo para la creación de instrumentos que dotaran de vida democrática al país, con la convicción de desterrar el fantasma del fraude que aparecía en cuanta elección (local o federal) se realizaba.
Acción Nacional se caracterizaba por ser crítico ante un sistema carente de instituciones que funcionaran como vigilantes (reales) de los procesos electorales y del gobierno del viejo régimen. El hecho de ahora ser gobierno, no debería arrancarle al partido la posibilidad de luchar por una mayor democracia y transparencia al interior de los partidos, las instituciones y los poderes tanto a nivel local como federal.
Fueron muchos años de lucha en los cuales nunca se bajo la guardia, hasta que por fin en 1990 en el mandato de Carlos Salinas se le dio vida a la institución que hoy en día es la mejor calificada del país, Instituto que dio origen a un parte aguas político nacional. El IFE organiza elecciones, no se encarga de buscar candidatos. Obvio, ha sido acusado indiscriminadamente, como es el caso de la elección presidencial del 2006 en la que según algunos existió un fraude descomunal, hecho que jamás existió.
Lo curioso es que quienes fueron los principales constructores del IFE, o sea el Partido Acción Nacional, hoy se dedican a maquinar fraudes en sus procesos internos como sucedió en el caso del fraude realizado el día 3 de Octubre de 2010 en Baja California Sur. Como es de conocimiento público, Luis Coppola sin hacer campaña le ganó la elección interna para gobernador al Comité Directivo Estatal, es mas, en las 23 casillas que se instalaron en todo el estado, en ninguna tubo representación pues no registro a nadie. Cuando el Comité Estatal del PAN se dio cuenta de que los números no le estaban favoreciendo a su candidato “rentado”- a quien seguramente traicionarán dentro de poco- recurrieron a lo que tanto criticó Acción Nacional “embarazar urnas”. ¡No había necesidad de ello, pues perdiendo el “candidato rentado” ganaba!
En BCS renació de nueva cuenta algo que suponíamos desterrado del ámbito electoral, “el fraude electoral”, desde la Comisión Nacional de Elecciones hoy lo avalan. Hay que decir claramente que la culpa de actos tan degradantes no es del candidato “rentado” y mucho menos de militantes o miembros adherentes, afortunadamente al interior del partido todavía hay gente seria, con valores y que realmente está comprometida con el partido; pero sobre todo con el país. El verdadero cáncer del PAN esta en las dirigencias.
Quizá hay quienes no lo saben pero dicho fraude electoral era innecesario. Luis Coppola ya había renunciado a la precandidatura a gobernador el día viernes 1º de Octubre de 2010, como se lo había solicitado el Comité Ejecutivo Nacional del PAN. Dicha petición, dijeron, con la finalidad de facilitar la cancelación de la elección de gobernador; cosa que no sucedió. Coppola Joffroy cumplió el compromiso pactado tal y como se acordó, otros lo incumplieron y al final nadie sabrá la razón real de ese incumplimiento.
Con todo lo ocurrido, Acción Nacional pierde la oportunidad de volver a la senda del triunfo en Baja California Sur.
No es nuevo saber que al interior de un partido las dirigencias llegan a hacer uso de prácticas muy criticadas en el “pasado” para mantenerse el “poder”. Por diferentes “motivos” o intereses, todos los partidos se han acostumbrado a hacer uso del fraude en sus elecciones internas a candidatos. Por ello, lo mejor para el país sería que el IFE organizara las elecciones internas de los partidos políticos, pues los dirigentes partidistas distan mucho de ser demócratas.
La militancia siempre está indefensa ante los excesos de los dirigentes. En tal sentido, el Instituto Federal Electoral es una alternativa real para hacer elecciones internas limpias y en consecuencia partidos de militancia y no de camarillas.
El futuro del país está en riesgo, es más, estoy apanicado, pues con estos demócratas no hay futuro y pobre México. La sociedad civil debería tomar el mando de la nación mexicana, antes que se la acaben los “demócratas”. Estos solo están cuidado su bien, pero su bien muy personal. Lo demás no les importa.
Por tal razón, me proclamo por que el IFE definitivamente, organice todos y cada uno de los procesos internos de los partidos políticos. Cuesta mucho dinero mantener al IFE, pues que ellos organicen y califiquen las elecciones internas de los partidos políticos. Son profesionales y sus funcionarios se apegan realmente a los principios rectores de la democracia, los cuales están contemplados fielmente en el artículo 41 constitucional, cosa que no se da para nada en los partidos políticos. De esta forma, las cosas cambiarían drásticamente.
Pero o sorpresa, en todos los corillos políticos “choyeros” se está diciendo que disque abordaran al PAN lacras del PRD, esto demuestra que de plano no tienen cerebro los dirigentes albiazules en la región. En diez años no han podido hacer nada y quedando con esto demostrado que todo el proceso interno del PAN fue un circo maroma y teatro.
Hace 12 días que fue el proceso interno de Acción Nacional, es hora que a nadie le entregan su constancia de mayoría a quienes resultaron triunfadores. Por tal motivo diremos “que no haya ilusos, para que o haya desilusionados”. Aguas.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
mmmm)mmmmmmmmm)))))))))ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzZzz para todos que flojera me dan el humor de estar peliando por quien nisiquiera conocen me jor ponganse a trabajar jaajajajajjajajjaj
mmmm)mmmmmmmmm)))))))))ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzZzz para todos que flojera me dan el humor de estar peliando por quien nisiquiera conocen me jor pnganse a trabajar jaajajajajjajajjaj
Hasta el momento el ganador es…….NAM, porque tiene vigentes sus dos cartuchos, LAD y MCV, parece que uno irá por el PRD y el otro por el PRI, si aunamos a esto que el PAN se unirá al PRD o al menos presentará un candidato sin posibilidades, pués resulta que no habrá quién lo llame a cuentas, ¿Como la ven?
TIENE POSE DE GAYS JAJAJAJA SE VE RARITO
ESE JOEL MACIAS LARA NI QUIEN LO CONOSCA………
JOEL MACIAS DE LARA, ESTA EN EL «PAN » DE ANTES EN EL KE SI SE TRABAJA Y EL QUE LLEGO A SER UNA REAL «OPOCISION» … EN EL PAN DE ESE TIEMPO SI HABIA GENTE TRABAJADORA Y KE SUDABA LA CAMISETA.. Y DONDE LOS «HOY ILUMINADOS » NI SIKIERAN ASOMABAN SUS NARICES… EL PAN DE ENRIQUE GOMEZ EN LOS CABOS Y CRISOFORO SALIDO ALMADA.. ESE PAN SI «TUVO CANDIADTOS Y SOBRE TODO VOTOS»…
HAY LOS DEJO PESTES.. PA KE SE SIGAN ARRANCANDO LAS VESTIDURAS… CON EL PAN, COPPOLA, CELESTINA Y SUS HUESTES…
JAJAJAJA RIMO..
ESTOY DE ACUERDO CONTIFO CELESTE TODO ESTO YA NO ESTUVIERA PASANDO SI DESDE UN PRINCIPIO DE HUBIESE HECHO LA ALIANZA, PERO NO LE DIERON LA OPORTUNIDAD AL PRD PARA QUE HICIERA SU DESMADRE, Y TODO FUE CON ACCUERDO DE LOS PRESIDENTES DE LOS PARTIDOS, PORQUE ESTAN EMBARRADOS CON EL GOBERNADOR……. Y TODOS SE DEJAN MANGONEAR POR LOS CHILANFOS QUE TAMBIEN QUIEREN TU TAJADA….. YA SE DIERON CUENTA QUE DE BAJA CALIFORNIA SUR SE PUEDE SACAR MUCHO DOLARES……Y NOSOTROS LOS SUDCALIFORNIANOS NOS ESTAMOS DEJANDO… PORQUE NO TENEMOS UNION…. SI NOS UNIERAMOS TODOS SE PODRIA LOGRAR ALGO… PERO NO POR INTERNET….. TIENE QUE SER MEGA MARCHA…….
Que guapo eres Joel, me gustas
Eres el mismo de siempre Jose, siempre t gusto q te dijeran asi, verdad???
Josesito (a) La Joya de Los Cabos.. jajajajaja
sorry, es broma para Joel, jajaja
HAY JOELITO, ¿DE CUAL FUMASTE? ‘ EN ALGUNAS COSAS QUE DICES ES VERDAD, PERO EN OTRAS, NO.
TE ACLARO. Y AHI TE VAN UNAS DE MIS INCONFORMIDADES (Y NO SOLO MIAS, SINO TAMBIEN DE VARIAS PERSONAS QUE AVECES NOS REUNIMOS A PLATICAR LO QUE ESTA PASANDO EN NUESTRO ESTADO, AHI TE VAN:
HABER, TENIENDO EL PAN EL PODER, ESTANDO DONDE ESTAN:
¿PORQUE SE HA PERMITIDO TANTA INJUSTICIA EN BCS, SIENDO GOBERNADA POR UN PARTIDO OPOSITOR Y AMARILLO? ADEMAS:
¿PORQUE CESAR NAVA DIRIGENTE NACIONAL QUE SE ACABA DE CASAR, SE COMPRO TAMBIEN «CHOCITA» VALUADA EN VARIOS MILLONES DE PESOS SEGUN LO PUBLICARON VARIOS PERIODICOS NACIONALES? Y TODO GRACIAS A NUESTROS IMPUESTOS. TANTA CRITICAR PARA CAER EN LO MISMO O PEOR. Y ADEMAS LA BODA DICEN QUE ESTUBO SUPER ELEGANTE. Y NUESTROS COMPATRIOTAS DE VERACRUZ, TABASCO Y OTROS ESTADOS, SUFRIENDO CON EL AGUA HASTA EL CUELLO, HABER DIME PORQUE ESTA INJUSTICIA???? O TU ESTAS DE ACUERDO CON ESTO?????
¿PORQUE NO SE HA LOGRADO LA ALIANZA QUE TANTO DESEA DON LUIS COPPOLA ENTRE PRI-VERDE-PAN-PANAL PARA B.C.S.? VIENDO NUESTROS INTERESES Y NO LOS AJENOS.
¿PORQUE SE ALIAN CON EL PRD-PAN Y HAY UN ESCANDALO EN GRANDE CON EL DIPUTADO GODOY Y SUS GRABACIONES «INCOMODAS»?
¿PORQUE SE ALIAN CON EL PARTIDO QUE LOS ACUSO DE FRAUDE EN EL 2006 Y QUE TODOS RECHAZAMOS LA MANERA TAN CORRIENTE DE AMLO Y SEGUIDORES?
YO EN LO PERSONAL ADMIRO Y RESPETO AL SEN. COPPOLA Y SI ENCABEZARA LA ALIANZA MUCHO QUE MEJOR, PERO YA SE COMENTA QUE A LO MEJOR AQUI SE ALIAN CON EL PRD (ES UN ASCO POLITICO) NO? O TU SI ESTAS DE ACUERDO? Y TAMBIEN TE DIGO QUE FALTAN PANISTAS DE HUESO AZUL QUE AMEN LA CAMISETA ANTES QUE A SUS PROPIOS INTERESES, HOMBRES DE VALOR Y DIGNIDAD QUE DEFIENDAN EL ESTADO Y LO AMEN MAS QUE A ELLOS MISMOS. LOS DE AHORITA LA MAYORIA, SOLO BUSCA BENEFICIO PERSONAL. ¿DEMOCRACIA EN EL PAN? ¿CUAL?
MENOS DIAS PRD, MENOS DIAS.
es solo como comentario porque estoy leyendo, dime nomas quien ama mas a su pútrido partido mas que a si mismo, ??? no manches todos buscan beneficio propio, simplemente porque quieren bienestar para los suyos ( familia) es incongruente lo que piensas porque antes que ver por ti veré que este bien mi hijo ( como ejemplo)
Joel no te hagas pen. . . ni tu ni el » cenador » ( pin. . . par de llorones ) tienen derecho a reclamar, por dos razones fundamentales :
PRIMERA. El Senador le aposto todo al CEN del PAN y la militancia de BCS le valio madre ( Siempre le ha valido es muy arrogante ) y nunca visito a los panistas, salvo en los cabos donde tiene su madriguera. ahora que se siente traicionado por el CEN vociferan tu y el en contra de los panistas, cuando antes nunca les importo tener acercamiento. TE RECUERDO QUE LOS VOTANTES FUERON LOS PANISTAS, NO EL CEN.
SEGUNDA.- El Senador abandono la precampaña como lo hacen las ratas cuando el barco se hunde, con un plan premeditado de erigirse en martir pero NO LE FUNCIONO ! por que ? el sabia que ha perdido todas, cuando de militancia se trata, TODO POR SU ARROGANCIA .
OJO ! dije abandono, POR QUE RENUNCIO EL DIA DE LA CONSULTA ? , ademas de publicar su documento por demas MAM. . . pidiendo que no votaran por el que votaran por » LIBEREN A DIEGO » .
EN CONCLUSION : Dejen de llorar como MUJERES ( PERDON A LAS MUJERES ) LO QUE NO DEFENDIERON COMO HOMBRES ! y dejen de estar chingando a los panistas que no tienen la culpa de sus pendejadas.
De acuerdo reata: el panismo de los tiempos de estos personajes que mencionas, se acabó. Aquella mística en la que el motor no era otro que un genuino interés por encaminar el rumbo de B. C. S. y de México hacia mejores horizantes… aún cuando todos sabíamos que las trapacerías de los priístas (que ahora son perredistas) nos llevaban inevitablemente a derrota tras derrota… no existe más. En aquellos tiempos, cuando éramos pocos, pero auténticos, nadie andaba pidiendo ni para comer, cada quien llevaba y compartía con los demás… las campañas salían de nuestras bolsas… los vehículos eran los particulares y la gasolina de los mismos la ponían sus propietarios. Lo único que queda de aquello es el logotipo. En tonces se acusaba a la dirigencia de cerrazón y monopolio del partido, pero no había tal, siempre hubo apertura e invitaciones formales a personajes que se consideraba podían aportar algo bueno al PAN y poca era la respuesta positiva…hasta que se vió que Acción Nacional empezó a conquistar triunfos y a verse como una opción fuerte de gobierno y los triunfos empezaron a llegar… entonces sí se empezó a acercar más gente… mucha honesta y desinteresada también, pero desgraciadamente mucha que solo vio en el azul la oportunidad de un hueso… y esa es la que ahora tiene al PAN en el descrédito y en el fondo de la tabla.
Sueñas Joel, son puras utopias, y en tu opinion muy personal referente a los funcionarios del IFE son puras y viles falacias, me extraña tu opinion, creo q el PAN cambio hace mucho, desde q se fueron acabando los verdaderos panistas de hueso colorado, los panistas por conviccion, faltan muchos Pedros y Salvadores, esos amigos mostraron pantalones, siempre mostraron valor, salian a las calles a manifestarse en contra de injusticias sin importar que tan poderosos eran los represores, los injustos, (claro q no estaban solos, pero daban la cara ellos) eran panistas activos, positivos, apoyaban al necesitado.
Aunque claro, siempre debe uno buscar soluciones, no conformarse porque esta muy dificil cambiar, pero seamos realistas, es imposible girar una rueda muy grande como es nuestro Estado, al 100% de las revoluciones al primer esfuerzo, lo primero es romper la inercia, despues con la ayuda de mas gentes girara mas y mas hasta llegar a mejores condiciones. Y mi opinion personal es que lo mejor que puede existir para una politica sana, es que haya alternancia en el poder, para que exista una verdadera auditoria a fondo de la administracion que dejan, con eso cada vez se iria mejorando, hasta llagar a niveles aceptables.- Y si en los partidos politicos se comen entre ellos, pues adelante, y asi cada funcionario tendra que elegir muy bien a sus colaboradores, y todos saldremos adelante….
Y a como esta la politica nacional parece que es un solo partido, con diferentes grupos, de tal forma que se pueden hacer alianzas con cualquier partido, sin importar sus principios o plataformas politicas, al igual lo hacen los chapulines (los politiqueros), buscan acomodo como buscando chamba, valiendoles sorbete que ideologia se tenga en ese partido, solo quieren estar en la silla grande, o al menos prendidos de la ubre gubernamental, he dicho. Saludos y te mando un abrazo.
Que sabes tu ÑONGA, cuida los negocios por ke habra cambio de Gobierno.
ESTOY DE ACUERDO EN SIERTAS COSAS, EL PAN HA DEJADO IR UNA DE SUS MEJORES OPORTUNIDADES TENIENDO A LA CABEZA LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA HA DESAPROVECHADO ESA GRAN VENTAJA, Y EN CUANTO A LA CONSTITUCION PUES SIGO OPINANDO LO MISMO CUANDO SE REFIERAN A LA CONSTITUCION HAY QUE SER PAREJOS POR QUE AL PUEBLO DIARIAMENTE SE LE PISAN SUS DERECHOS Y AHI NO HAY NADIE QUE SALGA A SU DEFENSA PARA MUESTRA SEGURIDAD PUBLICA EN SU NIVEL MAS BAJO CON LOS POLICIAS…
HE DICHO!!!
HE ESCRITO!!!
mi pregunta: cuantos años tienes viviendo de Acción Nacional y de su militancia.
¿donde laboras?
Con Coppola en Senado ahi «Chambea».
mi pregunta: cuantos años tienes viviendo de Acción Nacional.
¿donde laboras?