Por Pedro Juárez Mejía
Legislatura de «Uñas Largas»
Que tal mis queridos verdugos de este bello Estado. Dicen que las comparaciones son malas, pero a la vez son necesarias, porque nos sirven como un parámetro, para medir que tan bien están o estamos haciendo las cosas, en el quehacer cotidiano.
Como periodista y como Corresponsal Nacional en Baja California Sur, hemos tenido la oportunidad de cubrir la fuente del Congreso del Estado desde la VI Legislatura (1990 – 1993) y podemos asegurarles que por lo menos en aquellas legislaturas donde el PRI tenía la mayoría, no recordamos que haya aflorado, en los medios, algún acto de corrupción, como en las dos últimas legislaturas donde el PRD es y fue mayoría, estamos hablando de la XII y XI Legislatura al Congreso del Estado.
Es preciso aclarar que no es nuestra intención defender a la VI, VII y VIII Legislatura al Congreso del Estado, donde el tricolor fue mayoría. Ya que no nos consta que los diputados presidentes de la Gran Comisión o de la Comisión de Cuenta y Administración, hayan desviado o no, recursos del erario público para su beneficio personal.
Desde nuestro particular punto de vista, podríamos asegurar que fue en la VII Legislatura, donde hubo una mayor transparencia y honradez en el manejo de los recursos económicos del Congreso del Estado.
Quizá porque en la VII Legislatura, donde el diputado panista Héctor Jiménez Márquez era Presidente de la Gran Comisión, ni el PAN ni el PRI, tenían mayoría calificada, al tener seis diputados cada Fracción Parlamentaria y por lo tanto las fuerzas estaban más niveladas, es decir no había aplanadoras. Ambas fracciones se cuidan mutuamente y por lo tanto, no podían robar tan descaradamente como lo han hecho la XI y XII Legislatura.
Insistimos, no es nuestra intención defender la VI y VIII Legislatura al Congreso del Estado, las cuales tenía una aplanadora priísta. No nos consta que Edmundo Salgado en la VI o que Domingo Valentín Castro Burgoin en la VIII Legislatura, como Presidente de la Gran Comisión, hayan o no, desviado recursos. En el supuesto caso de que lo hayan hecho, es digno reconocerles que lo hicieron con clase, porque nunca se ventiló en los medios.
No cabe duda que hasta en eso los priístas tienen más clase para hacerlo, lo cual les falta a los perredistas, que lo hacen de una manera burda y con cinismo.
Asimismo, debemos reconocer que en la IX y X Legislatura al Congreso del Estado, durante el sexenio de Leonel Cota Montaño, tampoco se ventiló algún acto de corrupción tan grave como en la XI y XII Legislatura, en el sexenio de Narciso Agúndez Montaño.
Basta señalar que hasta el momento, no se ha aclarado el supuesto desvió de recursos por el orden de ocho millones de pesos, que a decir de varios trabajadores del Congreso del Estado, hizo el diputado Rogelio Martínez Santillán, cuando era Presidente de la Gran Comisión y ahora es premiado por Narciso Agúndez Montaño, como Director General de los Colegios de Bachilleres en Baja California Sur, cargo que ocupaba Alfredo Porras Domínguez.
Lo que sí, es un hecho indiscutible, es que la actual Legislatura al Congreso del Estado (la XII), es la que ha tenido las uñas más largas, para desviar recursos del erario público y lo peor del caso es que lo han hecho sin ningún recato.
Nos llamó la atención las declaraciones que hiciera en conferencia de prensa, Leonel Cota, en el sentido de que hace tres años, el propio gobernador Narciso Agúndez Montaño, le informó a él, que efectivamente el entonces diputado Rogelio Martínez Santillán, había desviado ocho millones de pesos del Congreso del Estado. En ese tiempo, Leonel Cota como dirigente nacional del PRD, le dijo al gobernador Narciso Agúndez, que deberían de castigarlo, lo cual no se hizo.
En este punto nos surge la duda, quizá Rogelio Martínez “se mocho” con una lana, con Narciso Agúndez y por eso no lo castigaron, al contrario ahora el exdiputado Martínez Santillán, le cobró la factura al gobernador y logró que lo nombrara Director General de los COBACH en Baja California Sur.
Sabemos que a Narciso Agúndez, al igual que varios funcionarios estatales, no son conformistas porque les encanta mucho el dinero. Entre más tienen, más quieren, sin importarles de donde venga.
Por eso la pregunta sería: ¿Cuánto le tocó a Narciso de los ocho millones de pesos, que desvió el diputado del PRD y Presidente de la Gran Comisión en la XI Legislatura, Rogelio Martínez Santillán.
Pero volviendo al tema de nuestra columna, la XII Legislatura al Congreso del Estado, es la que lleva el record de la legislatura de las uñas más largas, porque todavía no termina su trienio y según dicen, ya tienen un desfalco de once millones de pesos, más lo que se acumule al 15 de marzo del 2011.
Afortunadamente, en la XII Legislatura al Congreso del Estado, existen diputados, sobre todo los de oposición, que han sacado la casta, al asegurar que interpondrán una denuncia penal contra quién o quienes resulten responsables del desfalco en el erario público de ese Poder Legislativo.
Ojala y no sea solo un protagonismo mediático y cumplan con su palabra. Y como dijo la Coordinadora Parlamentaria del PAN, Sonia Murillo Macías, crearían un precedente si lograran en primera instancia desaforar al o a los diputados responsables, para luego meterlos a la cárcel. Al menos que ya se hayan “mochado” con una lana con el gobernador Narciso Agúndez, para que los cubriera con su manto protector, sobre todo ahora que el Procurador General de Justicia del Estado, es su gran cuate, por eso lo puso ahí.
Según varios diputados, inclusive del PRD, el principal responsable del desfalco de los once millones al Congreso del Estado, es el diputado Juan Hernández Paularena, cuando era Presidente de la Comisión de Cuenta Pública y Administración.
Es del dominio popular los excesos de “Juanito”, pero no creemos que él solo, se haya gastado once millones de pesos en dos años. De ahí que no descartamos la probabilidad de que diputado “Juanito” y compañía, ya le entró con una lana a Narciso Agúndez. Eso se sabrá cuando la Procuraduría General de Justicia del Estado, le dé carpetazo a la denuncia penal.
PUMACOMENTARIOS
Comulgamos con la opinión de Leonel Cota en el sentido de que fue un rotundo fracaso para el PRD las elecciones del pasado domingo 05 de julio; en realidad el partido del “Sol Azteca”, no ganó ninguna gubernatura, solo sirvió de comparsa al PAN y a Andrés Manuel López Obrador…El gobernador Narciso Agúndez debería de entender, que si sigue aferrado con Luis Armando Díaz para que sea su sucesor, le puede pasar lo que sucedió en Zacatecas, donde perdió el candidato que puso la gobernadora Amalia…Se quejan los miembros de la Comunidad Sudcaliforniana de Diversidad Sexual, porque los diputados locales del PRD, los abandonaron a su suerte en la Ciudad de México, pero gracias a la sensibilidad del Alcalde de Los Cabos, René Núñez Cosío, quién les mandó recursos económicos lograron regresar a Baja California Sur; según Hiran Martínez, líder de la sociedad lésbico – gay en el Estado, existen cerca de 50 mil personas en la entidad sudcaliforniana con diversidad sexual. Con 50 mil votos, hasta Ricardo Gerardo Higuera o Víctor Castro, gana la gubernatura…
Recibimos tus críticas aunque sean destructivas al correo electrónico elpumabcs@hotmail.com
Y recuerden amigos lectores, ahí les dejo mi reputación para que la hagan garras…
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

desafortunadamente, estos lamentables hechos
el desvio de recursos publicos, hechos cotidianos
en este nefasto gobierno.
el peor de los casos mucho bla,bla.bla, y ningun
detenido mucho menos en el cereso.
justicia ya!!! porque son situaciones encaminadas
al perjuicio del herario publico, o sea robo directo
al pueblo. pero no pasara nada nada ya que el
principal complice de estos bochornosos delitos
es el propío (cinico) gobernador. en lo que respecta a la diversidad de genero. lo que deben
de tomar muy en cuenta, que no sean utilizados
como bandera politica. porque la dignidad del
ser humano debe de respetarse y no aprovecharse de la situacion. o no ?
Agrega a tu comentario, amigo puma sin uñas, que el tal narciso ‘ferió’ a los diputados para que le presupuestarna 8,060 millones de pesos, y que no sabe la contraloría social en dónde están. Sabemos que dejó las Arcas abiertas y pos, dicen, que el más honrado se lleva algo, en este año de hidalgo.
INGASUUU $8060 MILLONES.. QUE BARBARIDAD… ********** SARA LA LOCA
de acuerdo spencer
AHORA ERES LA CHAPOY???KMARADA CHUNIKE.. JAJAJA
BUENO ESTE NOMBRE SI TE KEDA POR MITOTERAZOO , AUNKE TAMBIEN PODRIAS SER «LA FABIRUCHIS».. JAJAJA ********** SARA LA LOCA
RESPETAR LA CULTURA DE LA DIVERSIDAD, PUES HAY QUE TENER RESPETO EN CUANTO LO LO QUE ELIJAN SER LAS PERSONAS, RESPETAR COMO SE QUIERAN VESTIR LOS JOVENES, RESPETAR ES LA CLAVE, SI HAY QUE EXPRESAR NUESTRO REPUDIO, PERO ESA FUERZA HAY QUE ENCAUZARLA A LOS VERDADEROS CULPABLES, NO EN LA GENTE HUMILDE Y SENCILLA DE POR SI, QUE REPRESENTAN EL COLOR DE LA TIERRA, TE ENTIENDO TU CORAJE POR TODO LO QUE HAN HECHO ESTOS COBARDES, PERO SI VAMOS A EMPEZAR A ALZAR LA VOZ, HAGAMOSLO CON LA RAZON Y VERDAD POR DELANTE, CON JUSTICIA Y SABIDURIA. SALUDOS SPENCER.
SPENCER, NO SOY PERREDISTA DIOS ME LIBRE, NI DE NINGUN PARTIDO PORQUE NO SOY TAN TONTA, PERO, AMENOS QUE SEAS UN EXTRANJERO POR AQUELLO DEL NOMBRE QUE UTILIZAS, O QUIZA SEAS UN MENOR DE EDAD DESTRAIDO QUE DESCONOCES MUCHO DE LA HISTORIA DE NUESTRO PAIS, TE ACLARO DELINCUENTES LOS POLITICOS .PERO DIME ¿EN QUE MOMENTO SE CONVIRTIO EN UN DELITO SER INDIGENA? ¿ERES DE LOS MALINCHISTAS QUE DESPRECIAN A LOS OAXAQUEÑOS O GUERRERENSES POR SU COLOR, POR SU LENGUA Y VESTIMENTA? HAY QUE TENER RESPETO POR LA CULTURA INDIGENA. DESAFORTUNADAMENTE LOS LADRONES MAS CORRUPTOS DE ESTE ESTADO SON LOS PROPIOS SUDCALIFORNIANOS QUE LLEGARON AL PODER TOTALMENTE IGNORANTES, NO SUPIERON A LA MERA HORA QUE ES LO QUE IBAN A HACER A QY SE AVORAZARON, Y PUES CULPABLES DE QUE HAYA HOMOSEX…. EN ESTE ESTADO PUES TENDRIAMOS QUE
Gracias por la información, sabía del permanente robo pero no conocía la cifra. Si algunos detalles, por ejemplo. El diputado que sustituyo a de la rosa, creo ariel cárdenas, facturo con cargo a congreso $2 millones en 3 meses por pago de música de BANDA!!!.
Se piensa que no la consumio necesariamente, pero sí que está refacturada. Ese es el deporte en el congreso y en el gobierno del estado. Un proveedor hace unas tarjetas de presentación, o surte papelería, insumos de computadora, etc., otro compadre la refactura y un tercero refactrua, entrega y trámita el pago. Esta es la más grande red de complicidad que se ha dado, están metidos desde gente que nunca había tenido un negocio hasta empresarios, es mucha, mucha gente.
Dicen que si de la rosa llevará al congreso todos los muebles que ha comprado con ordenes de compra del congreso, recámaras, salas, etc., no cabrian en la sala de sesiones.
Son vulgares delincuentes sin conciencia.
El asunto es que ya lo sabemos, y están garantizandoce impunidad si continua ese grupo, de hecho partido en el poder.
Ya veremos si somos capaces de no permitirles un relevo que los proteja, dependerá de nosotros.
???? QUEEEEE ALGUIEN ME TRADUZCA ESTE LABERITO.. PARECE TRABALENGUAS..
YA PERICU.. DIGANLE A AURORITA DE LAS MAÑANAS KE NO SE MOCHE TANTO CON SU COMADRE..
PARA RATAS LOS PERREDISTAS! ujuleeeeeeeeeee, pero en fin pronto se les acaba ratas de cuello blanco.
LO BUENO DE ESTE «PERIODISTA VERAZ» ES KE DICE NO RECORDAR KE HALLA «AFLORADO» ALGUN ACTO DE CORRUPCION EN LEGISLATURAS PASADAS DONDE EL PRI ERA MAYORIA..
PUES COMO IBA «AFLORAR» SI EXISTIAN PURO TAPADERA EN LA PRENSA KE PASABAN ACOBRAR A GOBIERNO (YO CREO KE COMO BUEN PRIIIISTA EL SR. PEDRO SUFRE DE PERDIDA DE LA MEMORIA LO BUENO KE EN LOS PUMAS COMENTARIOS DEJA VER ENTRE LINEASQUIEN SON LOS PAPIS KE PAGAN PORKE HASTA SUS MISMAS PALABRAS UTILIZA $$$$..))
PERO BUENO KE BUENO QUE HOY SI DESTAPAN LOS CAÑOS.. Y KE SEAN LOS MISMOS DIPUTADOS QUE DENUNCIEN CORRUPCION.. LO UNICO MALO ES KE SE LLEVAN ENTRE LAS PATAS A LEGISLADORES BUENOS Y TACHAN A LA LEGISLATURA COMPLETA DE CORRUPTA Y NO A UNOS CUANTOSS..
Lo que pasa mi Puma es que antes el Gobierno «dominaba» todo y el periodismo no era la excepcion, antes olvidate que un periodista llamara «ratero» por ejemplo a un Gobernador, para empezar se te bloqueaba dentro de tu actividad y probablemente ya sea a tu persona o algun familiar le «sembraban» droga o lo acusaban injustamente de algun delito no cometido por supuesto y a la carcel al menos por el sexenio en el poder y con la esperanza de salir una vez entrando el nuevo Gobernador y se «revisara» el caso de nuevo y pues mas o menos asi estaban las cosas en el pasado y ahora con la libretad de Prensa se puede llamar «Espurio» al nuestro Presidente de la Nacion solo por dar un ejemplo y eso es una de las conquistas que los actuales periodistas gozan y que a su vez costaron muchas vidas de periodistas por lo tanto a ejercer esa libertad con responsabilidad y no como tantos periodistas «Chayoteros» que hay por ahi amen de los Pseudo-Periodistas, Animo Palomilla !
mira nada mas, ese juan hernandez salio bien rata, y tan malo para pagar que es.